Su questo stesso sito il 26 ottobre 2014 è stato pubblicato un articolo dal titolo “Il suolo consumato dal centrodestra padano”, che dava notizia delle proposta di legge della Giunta Regionale della Lombardia per il contenimento del consumo di suolo. (http://vasonlus.it/?p=8385#more-8385) Ad esso ha fatto seguito un articolo pubblicato il 7 novembre 2014 dal titolo “Il gattopardo leghista contro il consumo di suolo”. (http://vasonlus.it/?p=8655#more-8655) In data odierna è stato pubblicato un terzo articolo dal titolo “Dopo l’alluvione, la Regione Lombardia vuole approvare la legge #ammazzasuolo”, cui si rimanda. (http://vasonlus.it/?p=9282&preview=true) Mercoledì sera 19 novembre 2014 il Consiglio Regionale della Lombardia ha approvato la legge per il contenimento del consumo di suolo. Il voto finale dopo le undici e mezza, con 41 favorevoli e 27 contrari, dopo circa 20 ore di lavoro. Riportiamo di seguito due articoli tratti da “La Repubblica” e “Corriere della Sera” del 21 novembre 2014. la Repubblica Milano Lombardia, sì del Pirellone al cemento: si potrà edificare un’area grande tre volte Milano di Andrea Montanari Una colata di cemento grande tre volte la superficie di Milano. Pari a ben oltre mezzo miliardo di metri quadrati di territorio lombardi attualmente non edificati e dove nei prossimi due anni e mezzo si potrà costruire. È l’effetto più immediato della nuova legge sul consumo del suolo approvata in consiglio regionale con i soli voti della maggioranza di centrodestra che governa la Regione. Per rendersene conto basta incrociare i dati dell’Ispra, l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, con quelli sul potenziale consumo di suolo per i prossimi anni, in base ai Pgt, ovvero i Piani del governo del territorio già approvati dai comuni lombardi. Il totale delle aree di potenziale trasformazione previsto è già approvato ammonta a 414 milioni 93mila 400 metri quadrati. Un dato che sale […]
Archivi Giornalieri: 24 Novembre 2014
Per un approfondimento sul tema di scottante attualità del degrado in cui versano le periferie delle nostre città iniziamo una serie di articoli, che da qui in poi pubblicheremo ogni giorno. Cominciamo con un articolo di Enzo Scandurra pubblicato il 15 novembre 2014 su “Il Fatto Quotidiano”. Enzo Scandurra è Direttore del Dipartimento di Architettura e Urbanistica per l’Ingegneria e Docente di Sviluppo Sostenibile per l’Ambiente e il Territorio nell’Università di Roma La Sapienza. Enzo Scandurra Quella che in questi giorni viene impropriamente chiamata Tor Sapienza dove sono accaduti gli episodi più violenti che si ricordino nella estesa periferia romana, è in realtà una piccola area situata su una collinetta compresa tra la via Collatina e la Prenestina là dove quest’ultima incrocia la grande arteria di via Palmiro Togliatti che avrebbe dovuto costituire, secondo il Piano Regolatore del 1962, la struttura portante dell’asse direzionale romano, mai realizzato. Siamo poco oltre il quartiere di Quarticciolo voluto da Mussolini a seguito dello sventramento di via dei Fori Imperiali e diventato famoso nel dopoguerra per le ben note vicende del Gobbo, eroe popolare, antifascista, diventato poi, in età repubblicana, sbandato e bandito. Su questa collinetta è situato, quasi come un fortino che domina la valle, un grande insediamento di edilizia economica e popolare circondato dal viale Giorgio Morandi che letteralmente si snoda tutt’attorno al complesso residenziale a guisa di un fossato e lo collega, più a est, con la periferia storica di Tor Sapienza. La zona antistante, ai piedi della collinetta, è occupata dal Centro Carni e dalla rimessa degli autobus romani, accanto ai quali c’è una vasta area asfaltata, desertica, una sorta di zona franca dove per anni di sera sostavano prostitute e trans circondate da caroselli di automobilisti in cerca di sesso. Area “Centro Carni”/ATAC Se si prosegue sulla via Togliatti […]
(ANSA, 19:39 del 21 novembre 2014) Dall’Ilva all’inquinamento del fiume Lambro, dopo la sentenza della Cassazione sul processo Eternit è ricca la mappa dei processi incentrati sull’ambiente che rischiano la prescrizione. Che si tratti di ‘disastro’ o smaltimento illegale, sulla mappa degli uffici giudiziari che si occupano di ecologia e benessere del territorio sembra incombere il pericolo dello ‘stop’, del nulla di fatto, o di quella che Antonio Pergolizzi di Legambiente non esita a definire “un’ingiustizia compiuta“. Antonio Pergolizzi Tra i processi ‘in bilico’ – spiega il Legambientino, dopo aver analizzati alcuni casi sparsi per il Paese – ci sono per esempio quello che riguarda “l’impianto di incenerimento a Colleferro” e quello, sempre nel Lazio, legato alla “contaminazione della Valle del Sacco“. Sotto il ticchettio del tempo che passa, e che viaggiano verso l’orizzonte ‘prescrizione’, si trovano poi altri processi: il primo sulla “Tamoil a Cremona per inquinamento di acque e suoli“; un altro sulla “discarica di rifiuti pericolosi a Buccinasco, in provincia di Milano“. Ma soprattutto quello in cui si contesta alla “Lombarda Petroli l’inquinamento del fiume Lambro“. Sempre in Lombardia, a Pavia, il processo su “Riso Scotti per combustione di rifiuti“, che “dopo 4 anni non è neanche al primo grado“. E a ballare sul fuoco della prescrizione c’è anche il processo sulla “discarica di San Calogero, a Vibo Valentia” dove sarebbero state smaltite illegalmente 127 mila tonnellate di rifiuti tossici e pericolosi. Ma Pergolizzi ricorda anche i tanti processi ormai prescritti e, in alcuni casi, ‘dimenticati’ a cominciare da quella che viene ritenuta “una delle più gravi sconfitte per l’ambientalismo italiano: il processo alla discarica di Pitelli (La spezia) al centro di un traffico di rifiuti, e finito in prescrizione“. Ed ancora la prescrizione per l’industria per il recupero del ferro “Busisi a Grosseto” che, tra […]
(ANSA, 10:14 del 19 novembre 2014) “Nei primi 9 mesi dell’anno, rispetto all’anno di riferimento 2012, c’è stata una riduzione del 60% degli interventi dei vigili del fuoco per roghi di rifiuti nella provincia di Caserta, mentre nella provincia di Napoli la riduzione è del 40%“. Sono state fermate 48 persone e censiti 707 siti per lo smistamento dei rifiuti, mentre circa 14.900 persone sono state identificate. Questi i risultati del pattugliamento del territorio, su un’area di 1000 chilometri quadrati, nella cosiddetta ‘Terra dei fuochi’. I dati li ha snocciolati l’incaricato per il fenomeno dei roghi di rifiuti in Campania, il viceprefetto Donato Cafagna, alla commissione Difesa alla Camera, dove è all’esame il disegno di legge per la prosecuzione dell’impiego dei militari nella Terra dei fuochi, che scade il prossimo 31 dicembre. Donato Cafagna Dal 4 aprile di quest’anno sono 100 i militari impiegati – ha osservato il viceprefetto – nelle operazioni di controllo e contrasto: “Sono senz’altro una risorsa aggiuntiva rispetto alla polizia giudiziaria. Il fenomeno di abbandono dei rifiuti su quel territorio ha una pluralità di origini, dagli scarti di un’economia illegale e abusiva ai pneumatici smaltiti irregolarmente, e di fronte ad una pluralità di fenomeni è necessaria una pluralità di risposte“. Inoltre Cafagna ha giudicato “utile” l’attività di pattugliamento del territorio da parte delle forze armate, anche perché “l’azione dei militari supplisce ed integra quella della polizia municipale che in alcuni comuni è carente“. I 100 militari sono ripartiti equamente tra le province di Napoli e Caserta: l’attività è sviluppata in 19 settori operativi, con 12 pattuglie di tre uomini per ciascuna provincia, suddivise su 4 turni. Fanno parte del territorio pattugliato 57 comuni, per un’area di circa 1000 chilometri quadrati.
Per un approfondimento sul tema di scottante attualità dello stato di dissesto idrogeologico in cui versa l’Italia iniziamo una serie di articoli, che da qui in poi pubblicheremo ogni giorno. Cominciamo con un articolo di Salvatore Settis pubblicato con questo titolo il 16 novembre 2014 su “La Repubblica”. Salvatore Settis Milano invasa da Seveso e Lambro, Genova e la Liguria che spiano col fiato sospeso i loro torrenti, Alessandria allagata. Il disastro annunciato che colpisce l’Italia a ogni botta di maltempo innesca ogni volta gli stessi effetti: i primi giorni pianti e lacrime, imprecazioni, ipotesi di mega- piani risolutori. Subito dopo, le chiacchiere si dissolvono nel nulla e si torna alla consueta strategia dell’oblio. Eppure quel che è in ballo è la vita dei cittadini, la salute del territorio, la salvaguardia delle generazioni future. Viceversa, ci industriamo a sbandierare alibi: cambiamenti climatici, bombe d’acqua, il fato, la sfortuna. Ma non ci sono scuse: non è vero né che questi disastri siano imprevedibili, né che siano recente novità, dato che già negli anni 1985-2011 si sono verificati in Italia 15.000 eventi di dissesto, di cui 120 gravi, con 970 morti (rapporto Ance-Cresme). È vero invece che i governi d’ogni segno chiudono gli occhi per non vedere che l’Italia è il Paese più fragile d’Europa, col 10% del territorio a elevato rischio idrogeologico, il 44% a elevato rischio sismico, mezzo milione di frane in movimento. Un solo rimedio è possibile: mettere in sicurezza il territorio, programmare e avviare grandi opere di manutenzione e salvaguardia. Fare, per quel corpo di tutti che è l’Italia, quello che ognuno fa per il proprio corpo: non aspettiamo una malattia grave per andare dal medico, corriamo ai ripari da prima, sappiamo che prevenire è meglio che curare. Non si eviteranno tutti i danni, ma se ne ridurrà enormemente […]
Articolo pubblicato il 21 novembre 2014 con questo titolo su “Cronache Lodigiane”. Mentre la Lombardia si lecca le ferite del maltempo e Milano è ancora in ginocchio per la nona esondazione del Seveso dall’inizio dell’anno, al Consiglio Regionale inizia l’iter per approvare la legge che gli ambientalisti hanno ribattezzato #ammazzasuolo e dalle 10,00 odierne un presidio davanti al palazzo della Regione sta cercando di ricordare alla maggioranza di centro-destra a guida leghista che «le opere idrauliche non ci salveranno dagli eventi più critici: occorre una strategia di adattamento per gli eventi climatici estremi per la sicurezza idrogeologica, occorre fare l’esatto opposto di quanto prevede la legge #ammazzasuolo, che verrà votata martedì dal Consiglio Regionale» Legambiente aveva già sottolineato che «i gravi disagi subiti a Milano, per quanto pesanti, non sono nulla rispetto a quello che potrebbe avvenire di fronte a precipitazioni intense come quelle che si sono abbattute nell’area del Verbano, dove dall’inizio del mese sono caduti fino al triplo dei millimetri di pioggia misurati a Milano». Gli ambientalisti non credono che si possa «affrontare la crescente criticità climatica con gli scongiuri, e nemmeno aspettando soluzioni miracolistiche come le vasche di laminazione di Senago. Vasche che, nel caso di esondazioni come quella di mercoledì, sarebbero risultate probabilmente inservibili, perché già piene dopo tre giorni di pioggia battente. Il primo imperativo per aumentare la sicurezza del territorio e delle persone che vi vivono è quello di restituire ai corsi d’acqua lo spazio sottratto dallo sviluppo urbano». Per Damiano Di Simine, presidente di Legambiente Lombardia, «si tratta di un immane sforzo di prevenzione attiva dei danni alluvionali, che non fa parte per nulla della cultura degli amministratori se è vero che in quest’ultima alluvione ad essere allagate dai fiumi in piena sono state perfino le caserme dei vigili del fuoco. Purtroppo le […]
Articolo di Pino di Blasio pubblicato il 19 novembre 2014 su “La Nazione”. Pino di Blasio Firenze. Nasconde la soddisfazione di un «noi l’avevamo detto e l’abbiamo fatto», dietro l’offensiva contro il decreto legislativo Lupi in materia di urbanistica. Nega che si tratti di una rivincita, non sol politica, per lui e per l’assessore regionale Anna Marson, «spesso criticata, a volte poco compresa». Anna Marson Ma è palese che per il governatore Enrico Rossi la battaglia contro l’eccesso di cemento, principale imputato di un’Italia che si sbriciola e finisce sott’acqua, è una fanfara suonata alla legge urbanistica toscana, approvata dal consiglio un mese fa e pronta a entrare in vigore, dal 27 novembre. Enrico Rossi Una legge che vieta di costruire case nelle aree rurali, privilegiato il recupero sull’edificazione costruire nuove case nei territori non urbanizzati, che accelera gli iter urbanistici, che privilegia il recupero dell’esistente al consumo ulteriore di suolo e che demanda alla conferenza di co-pianificazione di aree vaste le scelte e gli equilibri sui nuovi insediamenti, anche produttivi. «Non possiamo aspettare anni – dichiara con orgoglio Rossi con a fianco l’assessore Marson – per vedere i piani operativi dei Comuni adeguarsi alla legge toscana. Per questo metteremo a disposizione i 7 milioni di euro che risparmieremo dal taglio dei consiglieri e degli assessori, per quei Comuni pronti a rivedere i loro strumenti urbanistici, conformandoli alle nuove regole. È una sfida che lancio ai sindaci della Toscana, la Regione darà i contributi alle progettazioni con un bando che sarà pronto a gennaio». Rossi e la Marson non si lasciano sfuggire l’occasione per rielencare i dettami della legge 65. «Abbiamo messo il vincolo di inedificabilità, già dal 2012, su 1.000 chilometri quadrati di territorio pianeggiante, aree a forte rischio idraulico, pari al 7% della pianura toscana. Diversi Comuni mi chiamano per aggirare questo vincolo, ma sbatteranno contro i divieti. Vogliamo spezzare l’alleanza tra mattone e finanza, si è cementificato troppo e le conseguenze sono oggi davanti agli occhi di tutti. Con le leggi sull’urbanistica e con il prossimo piano del paesaggio abbiamo impresso alla Toscana una svolta epocale. Che spero serva da esempio a Regioni […]