Articolo di Umberto Mazzantini pubblicato con questo titolo il 22 febbraio 2015 su “Greenreport”. Il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, sulla sua pagina Facebook ritorna sull’infuocata discussione scatenatasi intorno al maxi-emendamento al Piano Paesaggistico della Toscana presentato dall’assessore all’urbanistica Anna Marson e fino a pochi giorni fa strenuamente difeso anche dallo stesso Rossi che ora sembra aver preso le distanze dalla Marson che potrebbe dimettersi. «Polemiche sul paesaggio, grida e serrate, accuse e invettive. Tanta politica strumentalmente contro il PD – scrive Rossi – Le mie linee sono queste. 1 – Il piano deve essere approvato e deve conciliare lavoro e ambiente. 2 – Gran parte del piano del paesaggio è condivisa dalla maggioranza. Infatti il consiglio regionale lo ha già adottato. 3 – Ora in discussione sono soprattutto le cave. Chi pensa che si debbano chiudere esprime una posizione velleitaria che non tiene conto dei problemi del lavoro né del fatto che le cave appartengono da secoli al paesaggio delle Apuane. 4 – Le attività di escavazione devono quindi essere regolate, contenute e controllare per ciò che riguarda l’impatto ambientale e paesaggistico. Soprattutto devono essere vietate nuove aperture sopra 1200 metri e si deve impedire che si distruggano le vette e i crinali. 5 – la ricchezza che si produce deve essere meglio ridistribuita sul territorio. Per questo si dovrà premiare nelle concessioni quelle imprese che sviluppano sul posto la filiera produttiva e producano più lavoro. Insomma, il marmo scavato deve quanto più possibile essere lavorato nel distretto marmifero. È il lavoro infatti che aggiunge valore. Noi vogliamo tutelare il paesaggio, ma non lo vediamo in contrasto con il lavoro perché ci interessa anche il benessere degli uomini». Rossi spiega che «Questo è il senso della citazione di Marx che ho fatto. E pure del mio impegno […]
Archivi Giornalieri: 1 Marzo 2015
Articolo pubblicato con questo titolo il 26 febbraio 2015 su “Greenreport”. Anche la coordinatrice di Federparchi Toscana, Lucia Venturi, e il presidente nazionale di Federparchi, Giampiero Sammuri, sono preoccupati per le deroghe contenute nel maxiemendamento PD che «potrebbero mettere a rischio il valore del parco delle Alpi Apuane». In un comunicato congiunto di Venturi e Sammuri si legge che « Federparchi esprime forte preoccupazione in merito alle modifiche proposte al Piano paesaggistico della Toscana che andrà in consiglio regionale il prossimo 10 marzo. Federparchi ritiene che fosse già un compromesso quanto previsto dalla stesura del Piano adottata a luglio e che ulteriori deroghe potrebbero mettere a rischio il valore stesso del Parco regionale delle Alpi Apuane». La coordinatrice per la Toscana e il presidente di Federparchi scrivono: «Siamo consapevoli della necessità di coniugare la conservazione dell’ambiente con le attività economiche all’interno delle aree comprese nei Parchi ma è proprio all’interno dei parchi che si devono sperimentare modelli che puntino alla qualità delle attività che vi vengono praticate, così da mantenere l’equilibrio tra tutela dell’ambiente, del paesaggio, della biodiversità con il benessere sociale». Venturi e Sammuri concludono che «Per questo motivo le attività di escavazione del marmo che insistono nel territorio del parco delle Apuane devono essere particolarmente regolate, limitate nella loro espansione e controllate per ciò che riguarda l’impatto ambientale e paesaggistico ma anche vietate laddove possono mettere a rischio l’integrità del peculiare ecosistema locale, che merita non a caso la qualifica di Geoparco non solo europeo ma anche mondiale; una qualifica che potrebbe essere dunque messa a rischio da una deregulation sull’attività estrattiva».
(ITALPRESS del 25 febbraio 2015 ore 16:21) – L’intento è quello di “tenere insieme lavoro, profitto e bellezza“. Il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, ha presentato alla stampa “i cambiamenti che siamo riusciti a produrre sul Piano del paesaggio” perché “al di là delle letture iperpoliticiste date finora ad ogni questione, tenendo dritta la barra sul merito delle questioni, abbiamo fatto ciò che dovevamo, da sinistra“. Nella sostanza si tratta di una riscrittura di alcuni punti dell’articolo 19 che si occupa delle norme generali e dell’articolo 20 che detta le norme per i bacini estrattivi della Alpi Apuane. Tra le novità rispetto alle stesura del luglio scorso figurano l’istituzione di una Commissione regionale sul paesaggio che sarà composta da esperti in grado di valutare l’impatto delle richieste di un certo rilievo che riguardino le estrazioni al di sotto dei 1.200 metri di altitudine. Sì dunque alle richieste di ampliamento delle cave fino ad un massimo del 30% e per un massimo di 3 anni, se si opererà dentro i perimetri già autorizzati. La condizione insomma è che gli ampliamenti al di sotto del 30% “non costituiscano una variante sostanziale“. No dunque a nuovi fronti di cava, a nuovi ingressi e a nuove gallerie senza l’autorizzazione da parte della Commissione per il paesaggio. “Il documento che abbiamo elaborato – spiega il presidente Rossi – rappresenta un punto di arrivo per tutti, porta la firma del presidente ed è a nome della maggioranza, ma dovrà essere discusso in Commissione prima che il Piano sia portato in aula per l’approvazione“. Quanto alla legge sulle cave, Rossi ha spiegato che dovrà servire a “contenere l’impatto delle attività estrattive e far sì che si crei nuova occupazione lavorando il marmo sul posto“. Agli imprenditori verrà chiesto così di presentare, entro 2 anni, un […]
Articolo pubblicato con questo titolo il 26 febbraio 2015 su “Greenreport”. Le precisazioni e gli aggiustamenti annunciati dal Presidente della Regione Enrico Rossi sul maxiemendamento PD al Piano Paesaggistico della Toscana non convincono CAI, FAI, Italia Nostra, Legambiente, LIPU, Mountain Wilderness, ProNatura, Rete dei Comitati per la Difesa del Territorio, Slow Food Toscana e Wwf che oggi, in una conferenza stampa a Firenze, hanno confermato il loro duro giudizio; «Gli emendamenti contro il Piano Paesaggistico della Toscana rappresentano un attacco gravissimo a danno di uno strumento di pianificazione urbanistica regionale che non ha precedenti negli ultimi 20 anni». Quindi le 10 associazioni di tutela ambientale, questa volta unanimi, in un comunicato congiunto «difendono il testo originario del piano dai continui emendamenti che, per come concepiti, appaiono chiaramente suggeriti da alcune lobby e che mirano a distruggerlo» e annunciano: «Le associazioni vigileranno con molto scrupolo l’iter in corso per evitare che ciò accada. Il Piano che, per la prima volta, prende in esame il territorio nel suo insieme di natura, storia, società civile, è frutto di una straordinaria concertazione e co-pianificazione con il MiBACT che ora la politica, con un atto di arroganza, intende calpestare annientando quattro anni di lavoro di quanti, a questo strumento, hanno sapientemente lavorato con capacità, professionalità e rigore». Gli ambientalisti hanno sottolineato che «Gli emendamenti presentati in consiglio regionale dalla stessa maggioranza che lo scorso anno approvò il Piano, puntano, dunque, a stravolgere e demolire quella rete di protezione disegnata con intelligenza e responsabilità. Il contenimento al consumo di suolo, di coste, di spiagge, le limitazioni all’estrazione del marmo, alla distruzione dei monti, la regolamentazione dell’agricoltura, così come posti nel testo originario, esprimono una gestione intelligente del territorio il cui sviluppo è possibile e sostenibile solo andando oltre lo sfruttamento di risorse ambientali. Un disegno […]