Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente Comunicato Stampa della senatrice Loredana De Petris. ANSA) – ROMA, 30 APR – EXPO’: “Nell’anno dell’Expò gli agricoltori italiani rischiano di essere colpiti da una stangata fiscale che può dare il colpo di grazia ad un settore già molto vulnerabile. Per ridare slancio ad un comparto di punta della nostra economia non basta la retorica di una grande manifestazione, servono misure concrete che non complichino la vita a chi produce quella qualità così apprezzata sulle nostre tavole e nel mondo“. Lo afferma Loredana De Petris, senatrice di Sel e capogruppo del gruppo Misto a Palazzo Madama, commentando le indiscrezioni sulla nuova fase della “spending review” contenuta nel documento proposto dai due nuovi commissari governativi, Yoram Gutgeld e Roberto Perotti, proprio a ridosso dell’inaugurazione dell’Expò. “Dopo l’imposizione dell’IMU sui terreni, già in vigore e costata agli agricoltori quasi 300 milioni di euro, ora si prospetta – dichiara la senatrice – un ulteriore aggravio fiscale a carico del settore per 330 milioni di euro nel 2016 e 471 milioni nel 2017, con la sostanziale cancellazione dell’accisa ridotta sui carburanti agricoli.” “Con queste premesse – conclude – l’Expò rischia di essere una meteora che non incide sulle annose problematiche della nostra agricoltura. Chiediamo al Ministro Martina che a Milano ci siano occasioni di discussione che coinvolgano i produttori e le loro organizzazioni nella definizione partecipata di una nuova politica agricola nazionale“.
Archivi Giornalieri: 30 Aprile 2015
(ANSA del 29 aprile 2015, ore 19:51) – “Il governo ha approvato il progetto del gasdotto Tap con approdo a Melendugno nonostante il diniego della Regione Puglia“. Lo ha detto il governatore pugliese Nichi Vendola al termine dell’incontro a Palazzo Chigi. Il presidente della Regione era stato convocato in consiglio dei ministri per parlare del gasdotto. “Vorrei ribadire però ancora una volta – precisa Vendola – che la nostra posizione non è mai stata una posizione ideologica. Noi non abbiamo mai espresso un diniego preventivo, anzi abbiamo sempre detto di essere favorevoli a contribuire al mix delle fonti energetiche, anche attraverso la realizzazione del gasdotto. La contrarietà è riferita esplicitamente all’approdo a Melendugno che abbiamo sempre considerato il peggiore tra le opzioni possibili. Per noi le grandi opere si possono realizzare a patto che ci sia la validazione democratica, ambientale e tecnico scientifica. Invece – conclude il governatore – questo è un progetto fatto sulla testa dei territori, un progetto che va avanti nonostante il rifiuto dei territori e nonostante anche il tentativo della Regione di favorire il coinvolgimento, da parte del Governo, delle autonomie locali. Mi sembra che rappresenti davvero una punizione enorme per una Regione che ha dato, e continua a dare, un importante contributo alla produzione, alla distribuzione e al trasporto dell’energia all’intero paese”.
Il 28 aprile 2015 è stata presentata la Carta di Milano (http://www.vasonlus.it/?p=14098#more-14098) (http://www.vasroma.it/ecco-la-carta-di-milano-cibo-diritto-di-tutti/#more-18971) Riceviamo al riguardo e volentieri pubblichiamo il seguente appunto. Oggi è stata presentata dal Ministro delle politiche agricole la “Carta di Milano” che dovrebbe rappresentare il supporto contenutistico dell’EXPO. Rispetto alla prima bozza è saltato un periodo (e un concetto): “Le Parti si impegnano a identificare e proporre leggi per disciplinare la speculazione finanziaria internazionale sulle materie prime e la speculazione sulla terra, oltre che a proteggere le comunità vulnerabili dall’accaparramento della terra (“land grabbing”) da parte di entità pubbliche e private, rafforzando al contempo il diritto all’accesso alla terra delle comunità locali e delle popolazioni autoctone”. Sarà un caso ? Di seguito prima il link con la bozza, dove è riportato il passo suddetto al secondo impegno, poi il link con il testo presentato il 28 aprile. http://www.protocollodimilano.it/app/assets/pdf/MilanProtocol_it.pdf http://carta.milano.it/wp-content/uploads/2015/04/Italian_version_Milan_Charter.pdf
Riceviamo e volentieri pubblichiamo l’articolo che il 23 aprile 2015 è stato pubblicato con questo titolo sul sito brasiliano di MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) (http://www.mst.org.br/2015/04/23/na-argentina-ambientalistas-lutam-por-proibicao-de-herbicida-cancerigeno.html): è stato tradotto per VAS da Antonio Lupo del Comitato Amigos Sem Terra Italia. In Argentina sono utilizzati più di 200 milioni di litri all’anno di glifosato, l’erbicida della Monsanto considerato cancerogeno dalla OMS. Nel marzo scorso, l’OMS [Organizzazione Mondiale della Sanità] ha dichiarato che il glifosato può essere cancerogeno. È l’erbicida più usato al mondo. In Argentina, sono utilizzati più di 200 milioni di litri all’anno. Attualmente, le colture OGM occupano il 72 per cento del territorio coltivabile del paese. Le Vendite di Monsanto nel 2014 sono pari al 71% del PIL [prodotto interno lordo] maggiore della regione sudamericana: quello del Brasile . Davanti a questo scenario e, nel quadro della Giornata Internazionale della Terra, il 22 aprile, l’organizzazione ambientalista Greenpeace chiede alle autorità in Argentina e nel resto dell’America Latina il divieto immediato di utilizzo del glifosato. (vedi http://www.vasonlus.it/?p=8102) “È ora che ci muoviamo verso l’eliminazione di queste sostanze che danneggiano il suolo e la salute e promuoviamo una nuova agricoltura che garantisca una produzione di cibi sani per la terra, agricoltori e consumatori“, afferma Franco Segesso, coordinatore della campagna di Agroecologia di Greenpeace Andino. Franco Segesso La richiesta arriva un mese dalla dichiarazione dell’OMS, che indica che il glifosato può causare il cancro. I cittadini colpiti e le organizzazioni ambientali, tra cui Greenpeace, hanno denunciato la tossicità dei pesticidi e i loro effetti negativi sulla terra. Gli studi recenti dell’organismo internazionale confermano queste accuse contro gli input chimici utilizzati in agricoltura, tra cui il glifosato, il principio attivo del Roundup, della Monsanto. “L’agricoltore che dipende da questi pesticidi è dentro un circolo vizioso, ha sempre bisogno di più […]
Per l’occasione della apertura dell’Expo che ci sarà domani riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente articolo scritto da Antonio Lupo e Emilio Molinari. Per Renzi, Expo è la grande occasione per rilanciare l’economia italiana e l’eccellenza del Made in Italy. Ma la grande occasione persa è di aver evitato ancora una volta di parlare chiaramente di: Cosa mangiamo? In Italia non se ne ha grande consapevolezza, ma la maggior parte delle materie prime usate nell’alimentazione non è prodotta in Italia. Iniziamo dal frumento, pasta e pane, gli alimenti quotidiani degli italiani. L’Italia, che Renzi vuol dipingere come la Regina del Cibo di eccellenza, importa il 65% di grano tenero (pane, pizza ) e il 30% di grano duro (pasta). Sul suo sito Barilla, grande promotore di Expo e del Protocollo di Milano per l’Alimentazione nel mondo, ammette di utilizzare il 30% di grano non italiano. Non ritiene necessario indicarlo sull’etichetta, ma assicura che è grano ottimo… Importiamo il 20% di mais, che usiamo in massima parte per la zootecnia, insieme a quello prodotto in Pianura Padana, nelle grandi monoculture intensive, che negli ultimi 50 anni l’hanno quasi completamente desertificata. Impressionanti i dati della COOP sul nostro import di carni bovine, il 24% di quelle consumate, di latte il 56%, e di pesce fresco, addirittura il 60%. Ma l’Import Record è certamente quello della soia, quasi il 90% del totale, un dato comune ai principali paesi UE, usata in massima parte per la zootecnia. Prodotti Made in Italy e di qualità eccellente? Il Sole 24 ore dell’11 Aprile scorso riferisce un dato poco conosciuto: “Mangimistica in allarme: dipende per il 90% da varietà OGM”. L’industria mangimistica europea importa ogni anno 34 milioni di Ton. di soia al 90% OGM. Alla faccia della sovranità alimentare. La Carne, i prosciutti, il […]
L’associazione ambientalista Verdi Ambiente e Società (VAS) è nata nel 1991, ma è stata riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente con D.M. del 29 marzo 1994: l’attività svolta in questo arco di tempo di ormai quasi 25 anni si è diversificata e ha toccato più ambiti e settori. L’associazione ambientalista Verdi Ambiente e Società (VAS) è nata nel 1991, ma è stata riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente con D.M. del 29 marzo 1994: l’attività svolta in questo arco di tempo di ormai quasi 25 anni si è diversificata e ha toccato più ambiti e settori. Fra le varie attività che continua a portare avanti c’è la campagna per i Rifiuti Zero, che svolge in particolare a Roma e Provincia e che l’ha portata ad interessarsi della discarica dell’Inviolata di Guidonia (http://www.vasroma.it/ampliamento-della-discarica-dellinviolata-di-guidonia-montecelio/), presentando un ricorso vincente al TAR del Lazio (vedi http://www.vasonlus.it/?p=4151) Ma per l’impegno fin qui dimostrato sempre al di fuori ed al di sopra delle parti, l’associazione Verdi Ambiente e Società (VAS) ha pagato e continua a pagare un prezzo altissimo per la sua indipendenza da tutte le istituzioni politiche e da tutte le pubbliche amministrazioni. Si trova così costretta a sostenersi per lo più soltanto con gli aiuti economici dei suoi associati, comunque non sufficienti a saldare l’ingente debito accumulato che a seguito di un accordo con gli organismi finanziari competenti è stato spalmato in rate mensili fino al 2018. Invitiamo pertanto a donare il 5 x mille a favore di VAS per consentirle di continuare ad esistere ed a proseguire le sue battaglie a tutela degli interessi diffusi: l’invito vale per tutti coloro che credono nella democrazia partecipata e nella utilità di garantirla anche attraverso l’azione di questa associazione. Grazie comunque. Per sostenere VAS puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: • metti la […]