Archivi Giornalieri: 9 Giugno 2015
7 articoli
Sul sito del Circolo Territoriale di Roma il 27 ottobre 2013 è stato pubblicato un articolo dal titolo «VAS aderisce alla campagna europea “STOP VIVISECTION”», che dava notizia dell’Iniziativa dei Cittadini Europei (o ICE) “STOP VIVISECTION” nata a seguito delle numerose e vibranti proteste dei cittadini europei rispetto all’approvazione della direttiva 2010/63/UE. (http://www.vasroma.it/vas-aderisce-alla-campagna-europea-stop-vivisection/) Il 2 gennaio 2014 è stato pubblicato un articolo dal titolo «Enorme successo della campagna europea “STOP VIVISECTION”» che dava notizia della chiusura al 1 novembre 2013 della raccolta di oltre un milione di firme (http://vasonlus.it/?p=3065#more-3065), poi confermate in un successivo articolo pubblicato il 6 maggio 2014 dal titolo «Campagna europea “STOP VIVISECTION”: un milione di firme valide ? ecco fatto !». (http://vasonlus.it/?p=4623) . Il 29 aprile 2015 è stato pubblicato un ulteriore articolo dal titolo «Audizione pubblica al Parlamento Europeo sulla campagna “STOP VIVISECTION”», che dava notizia della prossima audizione pubblica concessa per l’11 maggio 2015 per consentire di illustrare la finalità della campagna sull’uso della sperimentazione animale. (http://www.vasonlus.it/?p=13997). Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente comunicato stampa che ci è stato trasmesso dal Comitato Equivita. COMUNICATO STAMPA STOP VIVISECTION 05/06/2015 Una risposta fortemente deludente Una enorme sorpresa e delusione: questo ha rappresentato la risposta ufficiale della Commissione europea giunta il 3 giugno 2015 ai promotori dell’Iniziativa dei cittadini europei (ICE)”STOP VIVISECTION” e ai 1.173.131 cittadini europei che l’hanno firmata. (Http://ec.europa.eu/citizensinitiative/public/initiatives/finalised/answered) La risposta della Commissione europea ignora semplicemente ogni singolo punto della lista da noi presentata con 10 richieste. (Http://www.stopvivisection.eu/sites/default/files/dossier_-11_may_2015.pdf) In questa lista venivano tirate le somme di una campagna di grande valore scientifico, politico, economico ed etico, che è stata sottoscritta da un numero assai significativo di cittadini europei e che è stata riconosciuta dalla Commissione europea stessa. Noi, promotori dell’ Iniziativa dei cittadini europei (ICE) Stop Vivisection, abbiamo dimostrato il nostro desiderio di […]
Riceviamo e volentieri pubblichiamo l’editoriale che Giorgio Nebbia ha scritto per la giornata dell’ambiente 2015 e di cui VAS condivide totalmente i contenuti. Giorgio Nebbia 43 anni: sono passate due generazioni da quel 1972, quando un lungo applauso dei partecipanti alla Conferenza delle Nazioni Unite sull’”Ambiente umano”, a Stoccolma, approvava la decisione che il giorno di apertura della conferenza, il 5 giugno, fosse proclamato, ogni anno, “Giornata dell’ambiente”. La conferenza si chiuse con molte dichiarazioni di buone intenzioni: di inquinare di meno; di sprecare meno le risorse naturali; di difendere i boschi e le foreste; di limitare l’uso dei pesticidi; di interrompere la corsa agli armamenti nucleari (c’erano già state mille esplosioni sperimentali nell’atmosfera, con ricaduta sulla terra di sostanze radioattive). La popolazione mondiale era allora di 3800 milioni di persone e oggi ha superato i settemila milioni; nel 1972 il mondo usava una quantità di energia equivalente a quella di 5.000 milioni di tonnellate di petrolio; oggi si consuma energia equivalente a quella di 13.000 milioni di tonnellate di petrolio; nel 1972 non esistevano computer domestici o telefoni cellulari: si può dire che siamo più felici e più sani ? Se ci occupiamo della felicità degli abitanti dei paesi industrializzati (un paio di miliardi di persone) e se la felicità si misura sul possesso di cose materiali e di merci, se la salute si misura sulla base della prestanza fisica, la risposta è “si”. Il discorso cambia se si contabilizzano i disturbi e le malattie dovuti all’inquinamento delle acque e dell’aria, agli incidenti nei posti di lavoro e sulle strade, all’insicurezza, alla crescita del numero dei poveri e dei disoccupati, al crescente divario fra ricchi e poveri. Il discorso cambia poi se guardiamo a quegli “altri” abitanti della nostra stessa Terra (un altro paio di miliardi di […]
L’articolo che segue è stato pubblicato con questo titolo il 21 maggio 2015 sul sito “Il sostenibile”: fa conoscere i dati del nuovo Rapporto sullo stato della natura in Europa. La Commissione europea ha presentato il nuovo Rapporto sullo Stato della Natura in Europa. La relazione indica che la maggioranza degli uccelli gode di uno stato sicuro e che per alcuni habitat e specie la situazione è migliorata. Le azioni di conservazione mirate hanno avuto successo, ma sono necessari sforzi ben più importanti affinché la situazione migliori in modo significativo. Il Commissario responsabile per l’Ambiente, gli affari marittimi e la pesca, Karmenu Vella, ha dichiarato: “Questa relazione è significativa e tempestiva. Anche se presenta un quadro nel complesso incerto, essa dimostra chiaramente che gli sforzi per migliorare gli ecosistemi vulnerabili possono rivelarsi estremamente efficaci. La relazione sottolinea inoltre l’importanza delle sfide che restano da affrontare. Dobbiamo fare di più per rispondere a queste sfide, dato che la salute della nostra natura è legata alla salute dei cittadini europei e alla nostra economia.” La relazione è la prima valutazione a coprire entrambe le direttive Uccelli e Habitat e si fonda sulla più grande raccolta collaborativa di dati e valutazioni della natura mai realizzata in tutti gli Stati membri nel periodo 2007-2012. Per quanto riguarda gli uccelli, la relazione conclude che oltre la metà di tutte le specie di uccelli selvatici valutati (52%) gode di uno stato sicuro. Circa il 17% delle specie risulta tuttavia ancora minacciato, mentre per un altro 15% si parla di stock quasi a rischio, in declino o depauperati; tra queste si trovano specie agresti una volta comuni, come l’allodola (Alauda arvensis) e la pittima reale (Limosa limosa). Esaminando altre specie protette dalla direttiva Habitat, quasi un quarto (23%) ha ricevuto una valutazione favorevole. Per più della […]