Pubblichiamo il seguente comunicato stampa di Italia Nostra Sicilia sul disegno di legge sui centri storici siciliani, che VAS condivide pienamente (per un opportuno confronto vedi http://www.vasonlus.it/?p=12262). Nel corso della seduta di mercoledì 1 luglio 2015, l’Assemblea Regionale Siciliana ha approvato l’intero articolato del disegno di legge n. 602 denominato “Norme per favorire il recupero del patrimonio edilizio di base dei centri storici“, con gli ultimi, irrilevanti emendamenti. Manca soltanto il voto finale al disegno di legge, che sarà dato martedì prossimo, 7 luglio 2015. Nei primi giorni di marzo 2015, l’’iter del ddl, a causa delle aspre critiche delle associazioni culturali e ambientaliste e del mondo universitario, fu sospeso, tornando in IV Commissione Ambiente e Territorio, dove siamo stati riascoltati. Tutto ciò non è servito a nulla. Alla luce di quanto letto nel testo finale dell’articolato di legge, non possiamo che confermare le nostre critiche e osservazioni in ordine al nefasto provvedimento legislativo. Esso, infatti, appare conforme alla logica rozza e sbrigativa dello “Sblocca Italia”. In ossequio ai dettami contemporanei del “fare”, proponendosi di rilanciare l’asfittico comparto edilizio e invogliando i cittadini a effettuare interventi di ristrutturazione negli antichi fabbricati, il disegno di legge intenderebbe superare le note “difficoltà di elaborazione e approvazione dei piani particolareggiati”, consentendo interventi diretti e immediati sulle singole unità edilizie, bypassando dunque i tradizionali, imprescindibili strumenti urbanistici e pianificatori. Per raggiungere tali obiettivi, la proposta legislativa si fa portatrice di una preoccupante e sconcertante serie di “semplificazioni”, ricorrendo a regole generiche e sommarie, uguali per tutti i comuni dell’’isola – da Siracusa a Ragusa Ibla, da Catania a Palermo, da Trapani a Caltanissetta. È evidente che in tal modo si considera secondario, assolutamente marginale, l’’obiettivo basilare della tutela e della conservazione del patrimonio storico e artistico, indicato chiaramente dall’’art. 9 della Costituzione, dal […]
Archivi Giornalieri: 7 Luglio 2015
Il 29 marzo del 2006 la compagnia statunitense AleAnna Resources ha presentato al Ministero dello Sviluppo economico la richiesta di rilascio del permesso di ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, denominato «Palazzo San Gervasio». Riguarda un’area di 469,90 Kmq. comprendente 13 Comuni della Provincia di Potenza precisamente Acerenza, Banzi, Barile, Forenza, Genzano di Lucania, Ginestra, Maschito, Montemilone, Oppido Lucano, Palazzo San Gervasio, Rapolla, Ripacandida e Venosa) e 2 Comuni della Provincia di Bari (cioè Minervino Murge e Spinazzola). Nel 2007 la domanda è stata positivamente valutata dal Comitato Tecnico per gli Idrocarburi e la Geotermia. Nel 2010 anche il Soprintendente per i Beni Archeologici della Basilicata ha espresso parere favorevole (“solo ai fini della tutela archeologica”), prescrivendo che prima dell’avvio dei lavori dovevano essere comunicati sia il perimetro esatto dei luoghi interessati alla ricerca, le attività e le opere da svolgere nel terreno e nel sottosuolo, sia l’impegno “a farsi carico degli oneri relativi ad eventuali indagini archeologiche preliminari e/o estensive che dovessero essere ritenute necessarie” dalla Soprintendenza. Con Determinazione n. 276 del 9.3.2011 il Dirigente dell’Ufficio Compatibilità Ambientale della Regione Basilicata ha esentato dal procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale il predetto permesso di ricerca, escludendo: 1) l’impiego di esplosivi; 2) le aree naturali protette fino ad una fascia esterna di 1 km.; 3) le aree individuate dai vigenti Piani Stralcio dell’Autorità di Bacino a rischio idrogeologico molto elevato ed elevato ed a rischio di inondazione per l’attività di ricerca e tutte le aree a rischio idrogeologico ed a rischio di inondazione per l’eventuale realizzazione di pozzi esplorativi; 4) le aree fluviali fino ad una fascia esterna di 500 m.; 5) le aree agricole interessate dalla coltivazione di vigneti; 6) i centri urbani fino ad un raggio esterno di 500 m., prevedendo anche la distanza minima […]
L’articolo di Tomaso Montanari, pubblicato con questo titolo il 2 luglio 2015 su “La Repubblica”, pone l’attenzione sul caso di speculazione edilizia in atto davanti al Cimitero Monumentale di Milano “non riguarda solo i milanesi, ma è una grande questione nazionale.” Se fossi il ministro per i Beni culturali chiederei ai Baustelle di poter usare una loro canzone per far capire a cosa servono, davvero, «il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della nazione» (art. 9 Cost.). Quella canzone è Monumentale, un invito a varcare la soglia nel Cimitero Monumentale di Milano per sottrarsi alla dittatura totalitaria di un presente effimero: «Quindi lascia perdere i programmi /coi talenti, i palinsesti, /per piacere non andare a navigare sulla rete, /stringi forte chi ti vuole bene / tra le tombe del monumentale, /trovi Dio, trovi Montale, ed un’opaca infinità. /Quindi lascia perdere i salotti /coi talenti e le baldracche, /vieni all’ombra dei cipressi /dona amore, al pomeriggio /a chi sospende la sua vita /tra le urne amiche del monumentale, / di realtà e d’irreale, vieni a fartene un’idea». Ma se oggi qualche milanese, o qualche italiano, memore della propria umanità accettasse l’invito dei Baustelle e andasse al Monumentale: ebbene, sprofonderebbe nel gorgo contrario, quello di una speculazione edilizia che – incurante del buon senso e perfino della legge – si mangia la città e il suo futuro. La storia è questa. Esattamente di fronte all’ingresso di quel polmone di libertà che è il Monumentale, si apre ora un immenso cantiere (31.000 metri quadri). Qui sorgeva un edificio storico dell’Enel, che è stato (assurdamente e irresponsabilmente) abbattuto per costruire un albergo di nove piani privo di ogni qualità architettonica, accompagnato da un parcheggio interrato capace di contenere 250 auto. Nel dicembre 2011 Marco Belpoliti scrisse al sindaco Giuliano Pisapia invitandolo a […]
(ANSA del 6 luglio 2015, ore 12:21) – Sarà per la crisi, sarà perché quasi sempre gratis o costa davvero pochissimo, perché è attenta all’ambiente, o perché è buona, refrigerata e gasata, l’acqua del sindaco piace. In soli 5 anni il numero di Casette dell’acqua sparse in tutta Italia è più che sestuplicato: erano 213 nel maggio 2010, oggi se ne contano oltre 1.300 a cui si aggiungeranno le 22 che dissetano i visitatori di Expo (quasi 900mila litri di acqua microfiltrata erogata dopo la fine della manifestazione). I Chioschi d’acqua piacciono, secondo una ricerca Cra (Customized Research & Analysis) commissionata da Aqua Italia, l’associazione delle aziende costruttrici e produttrici di impianti per il trattamento delle acque primarie, anche quando occorre pagare. Ma il costo è davvero irrisorio: in media 5 centesimi al litro per l’acqua refrigerata e/o gasata, contro i 25 centesimi al litro (in media) per la cugina in bottiglia. Così, la propensione ad usare le casette è in crescita: le ama il 42,5% degli italiani (percentuale di coloro che dichiara di usare o voler utilizzare il servizio) e si sale a quasi il 50% nella fascia 18-24 anni, a dimostrazione che le casette dell’acqua sono ancora più apprezzate dai giovani forse anche per la più elevata sensibilità al rispetto dell’ambiente. Infatti, valutando il prelievo annuo di 300.000 litri da un chiosco si ottengono consistenti risparmi: 200.000 bottiglie PET da 1,5 litri in meno; 60.000 kg di PET in meno (30 grammi a bottiglia); 1.380 kg di CO2 risparmiati per la produzione di PET; 7.800 kg di CO2 in meno per il trasporto (stimando una media di 350 km). In Lombardia è più diffusa la consapevolezza dell’esistenza di questo servizio: il 52% degli intervistati dichiara di vivere in un comune dov’è presente un Chiosco dell’Acqua e il […]