Aeroporto di Fiumicino: più efficiente, non più grande! Strane coincidenze. Mentre viene trasmessa al Ministero dell’Ambiente per la Verifica Ambientale Strategica la documentazione per la stesura del Piano di Gestione della Riserva Naturale Statale del Litorale Romano, la Pineta di Focene prende fuoco. Ricordiamo che la Pineta, oltre ad essere classificata come Sito di Interesse Comunitario (SIC), è riconosciuta nello stesso Decreto istitutivo della Riserva come zona di massima protezione (totale in edificabilità). Alcuni anni orsono, la stessa Pineta, con la scusa di dare agli aerei maggiore sicurezza in fase di decollo, è stata oggetto del taglio dei pini. Tutti questi elementi ci inducono a dire che siamo di fronte ad un incendio molto strano e dagli elementi inquietanti, anche perché sono state coinvolte aree prospicienti il futuro Porto Commerciale su cui si intendono edificare circa 800mila metri cubi fra civili abitazioni ed uffici. Il Comitato FuoriPISTA auspica che al più presto venga fatta piena luce sulla natura dell’incendio. Contemporaneamente ribadiamo ancora una volta e con forza la necessità che Fiumicino diventi finalmente un vero hub intercontinentale, capace di garantire servizi e lavoro di alta qualità. Esigenza espressa ieri con durezza anche da Alitalia con l’Amministratore Delegato S. Cassano che ha affermato “Alitalia, sì, minaccia di andarsene: rappresentiamo il 50 per cento di Fiumicino e gli Aeroporti di Roma continuano a puntare su compagnie low cost e servizi mediocri”. È quindi urgente che – invece di favoleggiare su ampliamenti e raddoppi e prima che altre compagnie seguano Easy Jet mettendo in pratica la minaccia di abbandonare Fiumicino – venga individuato un altro aeroporto dove trasferire tutti i voli low cost (passati dai 6 mni del 2013 ai 9 mni del 2014 con un incremento in un solo anno di + 55%) e che ci si concentri sulla realizzazione delle […]
Archivi Giornalieri: 30 Luglio 2015
Su questo stesso sito l’8 luglio 2015 è stato pubblicato un articolo dal titolo “Camion bar, il Tar dà il via libera: è ufficiale trasferimento dal 10 luglio” che dava notizia del rigetto del TAR della richiesta degli ambulanti di sospensiva del provvedimento di ricollocazione fuori dalle aree centrali di ben 76 postazioni (http://www.vasonlus.it/?p=16633). L’articolo riferiva anche che il Tribunale aveva fissato per la trattazione collegiale dell’istanza cautelare la camera di consiglio del 29 luglio 2015. L’articolo di Manuela Pelati, pubblicato con questo titolo alle ore 16:44 di oggi sul “Corriere della Sera”, dà notizia della sentenza del Tar pubblicata stamattina. Ricorso respinto, vince il Campidoglio. Dopo l’appoggio della Regione che il 21 luglio ha approvato in giunta l’uscita dei 22 camion bar dall’area archeologica centrale [vedi www.vasonlus.it/?p=17306], giovedì il Tar ha respinto la sospensiva chiesta dagli ambulanti contro il provvedimento del Comune di Roma. Il 10 luglio scorso è stata eseguita la determina del Campidoglio per la ricollocazione dei camion bar, urtisti (venditori di souvenir) e fiorai, che sono dovuti uscire dall’area del Colosseo, Fori Imperial, piazza Venezia e Tridente per andare nei nuovi stalli assegnati sul lungotevere e in zona Piramide. Il Tribunale ha fissato al 22 ottobre 2015 l’udienza pubblica per la trattazione di merito del ricorso. «I camion bar sciamavano da decenni» ha detto il sindaco Marino in un’intervista al Corriere della Sera, rimarcando la determinazione a portare avanti la battaglia «storica» dello spostamento dal centro. «Lavoro congiunto con Ministero e Regione» «La sentenza del Tar conferma la bontà del percorso scelto dall’amministrazione comunale di Roma, che ha compiuto, in ottemperanza alle decisioni del tavolo del decoro riguardo alla collocazione dei camion bar e delle altre strutture del commercio su strada fuori dai luoghi di pregio. I provvedimenti sono il frutto di un gioco di […]
I boschi sono una nostra immensa risorsa. Un patrimonio inestimabile che rischia ogni anno l’annichilimento a causa degli Incendi. E non è un fenomeno autodistruttivo. L’origine di questi eventi dolosi è un atto umano. Sono gesti a volte compiuti inconsapevolmente. Molte volte con nitida cognizione di causa. E così, con immenso egoismo, l’uomo aggredisce e distrugge boschi, mettendo a rischio la biodiversità e la vita dei cittadini che vivono nei territori rurali e montani. Secondo i dati provvisori sull’andamento della campagna antincendio boschivo 2015, dal 1 gennaio al 1 luglio di quest’anno si sono verificati in Italia 1.306 incendi boschivi per una superficie totale percorsa dal fuoco di 6.215 ettari. Le regioni più colpite dai roghi nel primo semestre 2015 sono state: la Campania (199), la Calabria (173), il Piemonte(155) e la Puglia (105). L’azione delle regioni è fondamentale. Questi dati, segnala la Forestale, rispetto alla statistica dello scorso anno particolarmente piovoso, costituiscono un incremento di circa l’80% ma, rispetto alla media degli incendi registrati nell’ultimo quinquennio, risultano diminuiti del -2% in termini di numero e diminuiti del -26% in termini di superfici boscate. Particolarmente significativo è che le superfici medie percorse da un incendio lo scorso anno erano di 6,6 ettari mentre nel primo semestre di quest’anno si sono ridotte a 4,8 ettari. “La complessa macchina dell’antincendio boschivo sembra funzionare verso una riduzione del fenomeno, almeno rispetto ai dati del medio-lungo periodo – valuta la Forestale – dal 1970 a oggi sono stati registrati un numero di incendi variabile dai 6mila agli 11mila mentre negli ultimi due anni si sono attestati intorno ai 3.000“. Anche le superfici che, negli anni critici del 1983 e del 2007 hanno raggiunto rispettivamente 212mila e 227mila ettari, nel 2013 e 2014 si sono attestate intorno ai 30mila ettari. A dare un suo […]
L’articolo dello scrittore e giornalista Massimo Gramellini, pubblicato con questo titolo il 29 luglio 2015 sul sito “La Stampa”, mette in evidenza l’altro tipo di italiano che sta venendo allo scoperto dalla proposta di Alessandro Gassmann (vedi http://www.vasonlus.it/?p=17474#more-17474) . La proposta di cominciare la bonifica di Roma dal marciapiede davanti a casa propria, avanzata dall’attore Alessandro Gassmann, sta facendo emergere per contrasto un altro tipo di italiano. Il signor Mi Rifiuto, figura trasversale che va dai commentatori dei giornali di destra all’archetipo dell’intellettuale di sinistra, il professor Asor Rosa. La sua tesi è che il cittadino non deve sostituirsi ai netturbini perché già paga le tasse. Questo richiamo al ruolo virtuoso delle imposte nel Paese che vanta il maggior numero di evasori fiscali suona vagamente surreale. Ma pur di non prendere in mano una ramazza e sentire la città come cosa – e casa – sua, il signor Mi Rifiuto è pronto a sciorinare tutto il repertorio dello scaricabarile. Ironizza sul fatto che Gassmann abbia lanciato il suo appello dal Sudamerica, dove sta lavorando, anziché precipitarsi qui con guanti e paletta. E sposta l’attenzione sugli stranieri che sporcano la città, fingendo di non sapere che l’essere umano si adegua al panorama circostante e che, come a nessun italiano verrebbe in mente di straziare di cartacce un immacolato parco londinese, così è comprensibile che un inglese non si senta in colpa se imbratta una piazza di Spagna già ridotta a ciofeca. Le obiezioni del signor Mi Rifiuto, formalmente ineccepibili, sono alibi per continuare a rimanere come siamo: inerti e lamentosi. Ignorano l’effetto contagioso dell’esempio. Chi contribuisce in prima persona diventa più geloso del bene comune e più esigente verso gli amministratori. «Pulisci davanti all’uscio di casa e tutta la città sarà pulita», recita un proverbio cinese o forse scandinavo. Sicuramente non […]