11 Agosto 2015 – Il Vaticano critica la deforestazione per far posto a piantagioni di soia. Brasile e Argentina sono tra i paesi con la più alta produzione di soia. Papa Francesco ha criticato la distruzione delle foreste per la produzione di soia e chiese ci si prenda cura della natura in tutto il mondo. In un’intervista alla radio cattolica Virgen del Carmen, Santiago del Estero, nel nord dell’Argentina, il pontefice ha ricordato che il disboscamento per far posto alle colture è una pratica comune nel suo paese d’origine e in Brasile. Il Papa ha anche rafforzato il suo messaggio che l’ambiente deve avere la precedenza sui guadagni economici. “Mi fa male l’anima quando c’è la deforestazione per piantare soia. Ci vorranno migliaia di anni per recuperare questo. Prendiamoci cura del bosco, prendiamoci cura delle acque – ha detto la radio, in un programma presentato da due sacerdoti.” La dichiarazione papale si inquadra nella prima enciclica di Francesco, “Laudatio si“, uscito nel mese di giugno. In quel testo, il Papa ha chiesto una “coraggiosa rivoluzione” per salvare il pianeta dal consumismo e la costruzione di un sistema economico che difenda i poveri. Il Papa chiede maggiore protezione della natura L’Argentina è attualmente il più grande produttore di farina e olio di soia nel mondo. La coltivazione occupa il 60% della terra fertile del paese, gran parte delle aree delle Pampas che sono state devastate per far posto a piantagioni. Lo stesso è stato fatto in varie regioni del Cerrado e dell’Amazzonia in Brasile, che è il più grande produttore di grani di soia. La maggior parte del raccolto dei due paesi è esportato verso la Cina e utilizzato per nutrire gli animali. Da quando è diventato Papa, Francesco fa forte difesa dell’ambiente. Durante una visita in America Latina nel mese […]
Archivi Giornalieri: 21 Agosto 2015
(ANSA del 4 agosto 2015, ore 11:13) – La rimozione artificiale della CO2 dall’atmosfera, attraverso sistemi di geoingegneria, non basterà a salvare gli oceani, che vedono aumentare temperatura e acidificazione a causa dei gas a effetto serra. Per preservare la vita marina, almeno nelle forme in cui la conosciamo, è necessaria una “tempestiva riduzione delle emissioni“, che la rimozione dell’anidride carbonica può coadiuvare ma non può sostituire. È quanto si legge in un nuovo studio del Potsdam Institute for Climate Impact Research (Pik), pubblicato sulla rivista ‘Nature Climate Change’. “Le misure di geoingegneria sono attualmente in discussione come una sorta di ultima spiaggia per evitare il cambiamento climatico, sia nel caso in cui i politici non trovino un accordo per ridurre le emissioni, sia che la trasformazione dei nostri sistemi energetici venga rimandata“, spiega Sabine Mathesius, autrice della ricerca. “Tuttavia, guardando gli oceani, vediamo che questo approccio comporta grandi rischi“. Per gli esperti, che hanno simulato diversi scenari al computer, è tutta questione di tempo. Se si interviene da subito con il taglio delle emissioni, i sistemi per rimuovere la CO2 atmosferica possono portare benefici. Ma se il tasso di emissioni procederà ai ritmi attuali, l’acidificazione diventerà praticamente inarrestabile. Se ad esempio tra un secolo si riuscisse a togliere dall’atmosfera così tanta CO2 da ridurne la concentrazione ai livelli preindustriali, “l’acidità degli oceani sarebbe comunque quattro volte superiore al livello preindustriale“, e servirebbero “molti secoli” per un suo abbassamento. Nell’oceano profondo, ”l’eco chimica dell’inquinamento da CO2 di questo secolo si riverbererà per millenni“, avverte John Schellnhuber, direttore del Pik. “Se non introdurremo in tempo le misure per ridurre le emissioni in linea con il target dei 2 gradi di aumento delle temperature, non saremo in grado di preservare la vita marina per come la conosciamo“.