Archivi Giornalieri: 8 Maggio 2016
7 articoli
intervento di Tomaso Montanari https://www.youtube.com/watch?v=JXkAI3lb1kc intervento di Paolo Maddalena https://www.youtube.com/watch?v=ERs6GT141R4 intervento di Vittorio Emiliani https://www.youtube.com/watch?v=rQGuDlbxruU
Partito intorno alle 15,30 da piazza della Repubblica il corteo contro il Ttip, il Trattato transatlantico sul commercio e gli investimenti le cui trattative tra Ue e Usa sono in discussione in questi mesi, è arrivato a piazza San Giovanni. Sul palco interventi e musica che concludono, così, la manifestazione alla quale hanno sfilato migliaia di persone provenienti da tutta Italia e legate a movimenti, associazioni, partiti e sindacati, molte famiglie, bambini e ragazzi. Ad accompagnare il corteo, tra le strade di Roma, moltissimi cori e slogan (tra i più urlati “Avete toccato il fondo“) accompagnati dallo sventolio di bandiere rosse, bianche, verdi e gialle, delle varie sigle del mondo associativo e sindacale. La manifestazione è stata indetta dalla Cgil “per denunciare i rischi per i diritti del lavoro, per l’ occupazione, per la salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, per i servizi pubblici e lo stato sociale, insiti nell’accordo di partenariato” che Ue e Usa stanno negoziando “da circa tre anni“. Al corteo hanno partecipato anche il segretario della Cgil Susanna Camusso e Maurizio Landini della Fiom, oltre a 200 organizzazioni della società civile, fra cui Greenpeace. Per Camusso il trattato “calpesta i diritti dei lavoratori, mette a rischio la qualità dei prodotti e se non si arriva alla firma, sarà una vittoria“, e con l’ accordo “non si avrà più la certezza che nel lavoro valgano le regole del contratto di lavoro nazionale“. Il segretario della Cgil ha poi aggiunto che “bisogna ridiscutere il modo con cui si affrontano i temi“. Durante la manifestazione c’è stato anche un intervento dimostrativo dei militanti di Azione Nazionale che hanno aperto uno striscione con la scritta “#StopTtip l’Europa non si Usa” fuori l’ambasciata statunitense a Roma. E tra gli spezzoni del corteo anche quello antiproibizionista della “Million […]
La Camera ieri ha discusso la proposta di legge sul consumo di suolo e secondo Massimo Fiorio, vice presidente PD della Commissione agricoltura della camera e relatore del provvedimento insieme a Chiara Braga (PD), ha detto che «l’approvazione della legge sul consumo di suolo rappresenterà il segnale inequivocabile di un reale cambio di passo rispetto alla tutela ed alla valorizzazione dei nostri territori; obiettivi che si possono concretizzare non solo attraverso l’introduzione di vincoli di urbanizzazione, ma promuovendo soprattutto la riqualificazione ed il riuso del tessuto urbano. L’Italia ha bisogno di una legge moderna per la tutela delle aree agricole e di contenimento del consumo del suolo senza la quale, ad esempio, ogni intervento di contrasto al dissesto idrogeologico o di promozione delle nostre vocazioni agroalimentari, rischia di essere inefficace». Anche Ermete Realacci (PD), presidente della Commissione ambiente della Camera, «con la legge per contrastare il consumo di suolo e valorizzare le aree agricole incentiviamo il riuso e la rigenerazione urbana e l’edilizia di qualità per tornare a costruire bellezza. È una legge che dà maggiore sicurezza ai cittadini anche rispetto al dissesto idrogeologico e che vuole dare forza a un’economia che cresce perché produce qualità e innovazione e non perché distrugge il territorio». Ma non la pensa come Fiorio e Realacci la rete di più di 1.000 organizzazioni che hanno dato vita al Forum nazionale “Salviamo il Paesaggio – Difendiamo i Territori” che non ritiene il disegno di legge AC. 2039 “Contenimento del Consumo del suolo e riuso del suolo edificato”, presentato alla Camera una normativa efficace per arrestare il consumo di suolo. Un gruppo di lavoro multidisciplinare di “Salviamo il Paesaggio” ha curato una proposta di ridefinizione del disegno di legge che è stata trasmessa un mese fa a tutti i parlamentari ma dice che il testo all’esame della Camera […]
“Se, da una parte, l’imminente predisposizione – come annunciato dal ministro Madia – dello schema tipo di regolamento unico fa ben sperare che nel nostro Paese si avvii una fase di semplificazione che è fondamentale per il settore dell’edilizia, dall’altra, ci associamo all’allarme lanciato dall’Anci sulla farraginosità e complessità del Ddl sul consumo di suolo attualmente in discussione in Parlamento. Ma il vero problema è a monte: il contenimento del consumo di suolo deve essere la logica conseguenza di politiche di rigenerazione e non imposto per legge senza un adeguato progetto anche economico di rigenerazione. Basterebbe guardare, a riguardo, all’esempio francese che si muove in questa ottica lungimirante”. Così Giuseppe Cappochin, presidente del Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, intervenendo al Congresso nazionale dell’Inu, Istituto Nazionale di Urbanistica. “Serve, dunque, promuovere nuove politiche di rigenerazione urbana finalizzate non solo al recupero edilizio delle nostre città, alla messa in sicurezza ed alla riabilitazione energetica del patrimonio edilizio, ma anche all’inclusione sociale, alla riqualificazione ecologica ed ambientale degli spazi urbani e dei territori metropolitani, alla mobilità sostenibile”. “Manca però una strategia che abbia un orizzonte temporale – così come avviene nella maggior parte dei Paesi europei – almeno al 2050. Pensare le città in modo strategico significa associare alle trasformazioni fisiche specifiche azioni rivolte alla salvaguardia e al potenziamento delle relazioni sociali, all’ampliamento dell’offerta culturale e a quella di nuove opportunità di lavoro, alla promozione di comportamenti e stili di vita più ecologici, all’incremento della biodiversità, alla valorizzazione degli aspetti paesaggistici”. “È innegabile – continua – che singole e settoriali iniziative siano già state messe in atto, e mi riferisco alla prossima pubblicazione del bando per le Periferie: solo un piano straordinario di investimenti pubblici e privati, fondato su precise priorità e finalizzato alla definizione di incisive politiche urbane […]
L’Osservatorio sul Parco Nazionale dello Stelvio, istituito da 10 tra le maggiori associazioni italiane di protezione ambientale, Cai, Cts, Fai, Federazione Pro Natura, Italia Nostra, Legambiente, Lipu, Mountain Wilderness, Touring Club Italiano e Wwf, nasce con l’intenzione di concentrare la sua attenzione sulla «contestazione della illegittimità costituzionale di una parte rilevante del nuovo quadro normativo che ha definito la nuova governance del Parco derivante dell’Intesa intercorsa tra Stato, Province autonome di Trento e Bolzano e Regione Lombardia e sottoscritta l’11 febbraio 2015». Le 10 Associazioni promettono: «Saremo il cane da guardia delle istituzioni perché non vengano dispersi 80 anni di storia del Parco nazionale dello Stelvio, pronti a mettere sotto i riflettori tutti i conflitti con le leggi esistenti ma anche a riconoscere novità positive se ci saranno. Il 17 novembre 2015, in occasione di un incontro al ministero dell’ambiente, a cui era presente la Sottosegretaria Barbara Degani, è emersa chiaramente l’impostazione sperimentale della nuova governance dello Stelvio rispetto alla normativa vigente sui parchi nazionali». Negli ultimi due mesi il nascente Osservatorio sul Parco Nazionale dello Stelvio ha approfondito la sua analisi sul quadro di insieme che emerge dal decreto legislativo n. 14 del 13 gennaio 2016 e dalle leggi di recepimento dell’Intesa (la legge della Regione Lombardia n. 39 del 22 dicembre 2015 e le emanande leggi delle Province autonome) e ha rilevato in particolare i seguenti profili di illegittimità: «Lo stravolgimento nell’Intesa dell’11/2/2015 e poi nel decreto legislativo 14/2016 dei principi generali della legge quadro sulle aree protette (l. 394/1991), tra i quali si segnalano soprattutto il principio dell’unitarietà delle norme di carattere pianificatorio e regolamentare e il principio della partecipazione delle associazioni e degli enti locali al processo decisionale; la contraddizione irriducibile che emerge sempre dall’Intesa del 2015 e dal Decreto legislativo del 2016 tra la […]
Oggi l’Agenzia europea dell’ambiente (Eea) ha presentato il rapporto “Soil resource efficiency in urbanised areas – analytical framework and implications for governance” che analizza «il concetto di suolo come parte integrante degli ecosistemi e del capitale naturale, e quindi si concentra sullo stock della risorsa suolo e dei flussi di beni e servizi di valore che possono derivare da questo stock Il concetto di capitale naturale riconosce suolo come un bene che è di uso e beneficio per la società (anche chiamato risorsa “produttiva”). Inserendo il suolo nel quadro del sistema della terra che permette una connessione per effettuare attività di governance, compresa l’efficienza delle risorse del suolo». Il rapporto Eea parte dalla costatazione che le attività industriali, l’inquinamento e lo sfruttamento hanno degradato la qualità dei suoli all’interno e nei dintorni delle nostre città ma aggiunge che «l’uso efficiente dei suoli, supportato da un miglioramento del processo di pianificazione e delle politiche nelle aree urbane è necessario per fare in modo che questa preziosa risorsa naturale aiuti nostre città a restare vivibili e in grado di affrontare sfide come il cambiamento climatico». L’Eea sottolinea «la necessità di ulteriori ricerche e della mappatura dei suoli e delle loro funzioni». L’Agenzia europea dell’ambiente ricorda che «il suolo è una componente fondamentale del sistema terra e svolge un ruolo centrale nel funzionamento dei nostri ecosistemi. Gli esseri umani traggono dal suolo una serie di servizi preziosi, anche se il contributo della risorsa suolo è spesso indiretto e piuttosto nascosto. Soprattutto nelle aree urbane, il ruolo essenziale che il suolo svolge alla nostra vita di tutti i giorni e per gli altri esseri viventi sul nostro pianeta è spesso sottovalutato. I paesaggi urbani comportano spesso che il suolo sia coperto da cemento, asfalto, edifici e altre strutture artificiali, o utilizzato come discariche per le sostanze inquinanti. La copertura del suolo (impermeabilizzazione del […]