Archivi Giornalieri: 15 Settembre 2017
5 articoli
La Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (Coiab), l’organizzazione che rappresenta gli Indios di tutta l’Amazzonia brasiliana, ha duramente condannato il massacro dei popoli isolati nella valle del javari Terra Indígena Vale do Javari, alla triplice frontiera tra Brasile, Perù e Colombia. La Coiab denuncia ancora un volta «un’ azione brutale e violenta contro la vita di questi indigeni in isolamento volontario, in una regione che concentra la maggior quantità di popoli indigeni isolati al mondo, ai quali lo Stato brasiliano dovrebbe garantire i diritti minimi alla terra e di protezione Per la loro sopravvivenza. Tale massacro dimostra e ribadisce l’incalcolabile regresso nei diritti umani e della vita dei popoli indigeni in questo Paese plurietnico. Gli attacchi e la morte dei nostri parenti della Vale do Javari è la morte di tutti noi popoli indigeni che lottiamo instancabilmente per la nostra esistenza nella nostra stessa casa, che difendiamo l’esistenza dell’umanità attraverso la protezione delle risorse ancora esistenti in questo territorio». L’organizzazione degli indios brasiliani esprime la sua «grande indignazione per la mutilazione della Funai (Fundação Nacional do Índio), più specificamente per la chiusura dei Frentes de Proteção Etnoambientais e per i tagli drastici delle risorse dell’organsmo indigeno statale, che non consentono ai funzionari di lavorare minimamente per la protezione di questi popoli. Questo taglio e la demolizione della Funai è nell’interesse dei grandi politici che continuano a saccheggiando le nostre risorse, i nostri diritti territoriali e la nostra esistenza, è nell’interesse di coloro che difendono le miniere nelle terras indígenas e che stnno lottando contro le direttive della Funi per il loro interesse». Coiab denuncia che «le varie minacce, i passi indietro e gli attacchi contro la vita dei popoli indigeni sono fatti sempre più chiari in questo paese: azioni che confermano il pregiudizio, il razzismo e la […]
OGM e Infascelli. Persino il Tar si è accorto che non c’era nessun imbroglio. Anzi, sono stati i suoi giudici a imbrogliare le carte! Si avvicinava il Natale del 2015. L’aria era di festa, ma non per tutti. Il gruppo di ricerca di Infascelli, professore di Alimentazione animale all’Università Federico II di Napoli, viene accusato, nientedimeno dalla senatrice Cattaneo, di aver falsificato la ricerca sugli OGM. Naturalmente partì subito la caccia alle streghe, tutti presero le distanze da Infascelli. Persino fra i miei amici qualcuno mi chiese di escludere Federico e Serena Calabrò dal Comitato scientifico del Latte Nobile. Non mi ci volle molto per capire che l’italietta alle vongole di Ennio Flaiano era scesa di nuovo in campo. La Cattaneo accusava sostanzialmente i ricercatori napoletani di due cose: aver falsificato le prove che dimostravano la presenza di frammenti di soia OGM negli organi dei capretti che avevano mangiato la soia OGM e, soprattutto, che il protocollo sperimentale era sbagliato. La prova era stata effettuata mettendo a confronto due tipi di soia, uno OGM e uno normale, naturalmente di origine diversa. La Cattaneo pretendeva che i due tipi di soia dovessero essere della stessa varietà e che fossero coltivati nello stesso campo, perché altrimenti, secondo questi illustri scienziati, la relazione fra causa ed effetto poteva essere inficiata dalla diversa natura di soia e non poteva essere attribuita alla sola variante OGM. Sgombriamo il campo dal primo appunto, la falsificazione delle foto. Questi ricercatori avevano pubblicato 6 lavori su riviste internazionali e la dimostrazione dell’effetto degli OGM è presente in tutti. A prescindere dalle foto. E poi, chi accusava i ricercatori era lo stesso che aveva il brevetto dello strumento utilizzato, a loro dire, per individuare la suddetta falsificazione. Bella pubblicità gratuita. Torniamo alla sostanza. I due tipi di soia dovevano […]
È di oggi la delibera del comune di Vico Equense sul ritiro del comodato d’uso alla FONDAZIONE ISTITUTO DELLE SCIENZE ENOGASTRONOMICHE ITALIANE con sede a Massalubrense, nella persona dell’avv. Natale Ferrara. Questa “fondazione” aveva stipulato con l’amministrazione comunale di Vico Equense un contratto di comodato d’uso gratuito per n. 4 locali al piano terra della SS. Trinità; sarebbe stato anche interessante leggere la delibera della stipula di questo comodato, visto che la SS. Trinità non è di proprietà del comune. La convenzione quindi era stipulata per la realizzazione del progetto “Università dell’enogastronomia a Vico Equense“. A tal proposito si era sventolato ai quattro venti, da un sedicente blog locale pagato con soldi pubblici per dire bugie, di una convenzione con l’Università di Parma Dipartimento delle Scienze alimentari e del Farmaco, la detta fondazione avrebbe anche istituito con l’università di Parma un learning center, detto anche centro di formazione a distanza. Ebbene tutto questo sarebbe saltato e volete sapere il perché? Perché sembra che l’Università di Parma non ” prevedeva nessun tipo di erogazione” in merito a corsi e quindi ” non è stata formata alcuna convenzione” con la suddetta ” fondazione“. Cosa è successo allora? In pratica qualcuno ha sparato una mega palla per sedicenti attività enogastronomiche e di promozione della cultura del cibo (l’unica che si pratica in questo paese) e per la salvezza niente di meno che della biodiversità ( ?) . Qualcuno da Vico, per la precisione Beniamino Cuomo si è preso la briga di inviare una pec all’Università di Parma per vederci più chiaro e chiedere quindi chiarimenti e l’Università, prendendo le distanze immediatamente per la nebulosità del tutto, ha subito fatto sapere agli amministratori del comune di non voler essere coinvolta in questo progetto. Per far comprendere ancora meglio ai cittadini di questo paese come si fanno queste cose e come le si ” vendono” aggiungeremo pure che: i locali che […]