MILANO – Milano dopo Expo torna ad essere capitale della sostenibilità con il primo Forum internazionale dedicato all’acqua, ‘Rules of water’, che si tiene sotto gli auspici della presidenza italiana del G7 il 27 e 28 settembre a Palazzo Isimbardi. L’evento, promosso da Milano Global e Milan Center for food law and policy (CFLP), vuole essere una riflessione sull’approvvigionamento dell’acqua potabile nelle zone rurali e nelle aree metropolitane del mondo. Focus particolare sul ruolo delle donne nella gestione delle risorse idriche. Con questo forum “colmiamo un vuoto, perché Expo non si era occupato di acqua – ha detto la presidente del Milano CFLP, Livia Pomodoro -. Con il tema dell’ acqua lanciamo anche quello dell’economia sostenibile e della sua circolarità. L’acqua è il nuovo oro della terra, vogliamo far riflettere sul tema“. Al forum, che viene aperto dal ministro dell’Ambiente Gian Luca galletti, partecipano relatori di livello internazionale, rappresentanti di Onu, Ocse, studenti. (ANSA del 26 settembre 2017, ore 10:35)
Archivi Giornalieri: 27 Settembre 2017
Recenti nomine, ma anche diversi attuali scenari collegati alle note vicende del c.d. “Albo” dei direttori, con selezioni più o meno in atto, pretese giudiziarie e comunque astiosi rancori, ripropongono il tema della corretta applicazione dell’articolo 5, comma 9, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95. Tale previsione (così come modificata ad opera del d.l. 24 giugno 2014 n. 90) vieta alle pubbliche amministrazioni di attribuire incarichi di studio e di consulenza a soggetti già lavoratori privati o pubblici collocati in quiescenza, nonché di conferire ai medesimi soggetti incarichi dirigenziali o direttivi o cariche in organi di governo delle stesse pubbliche amministrazioni. Ciò con la precisazione per cui gli incarichi, le cariche e le collaborazioni in parola sono comunque consentiti a titolo gratuito. Ma per gli incarichi dirigenziali e direttivi, ferma restando la gratuità dei medesimi, la durata non può essere superiore a un anno, e non è non prorogabile né rinnovabile. La disposizione è stata fatta oggetto di due Circolari applicative ed interpretative, emanate dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della funzione pubblica. La prima, del 4 dicembre 2014, n. 6; la seconda, del 10 novembre 2015, n. 4. Superata, al momento, la deroga che per un breve tratto era comparsa ad hoc nel d.d.l. di riforma della legge quadro, si tratta di verificare in che modo e con quali effetti la normativa si applichi agli organi degli Enti parco. Ovviamente, è indiscutibile che la normativa riguardi le figure di presidente, direttore e componenti del consiglio direttivo. Lo chiarisce la Circolare n. 6/2014, descrivendo gli incarichi dirigenziali, gli incarichi direttivi, nonché le cariche in organi di governo di amministrazioni e di enti e società controllate, assoggettati alla disciplina in parola. E ciò a prescindere dalla natura giuridica del rapporto. Il divieto riguarda qualsiasi lavoratore dipendente (e […]
Un incontro pubblico per presentare le osservazioni sulla variante generale al Prg di Cerveteri, adottata dall’amministrazione comunale la delibera di consiglio del 2 maggio scorso. Promotori dell’incontro sono le associazioni e i gruppi ambientalisti. L’appuntamento è per il 12 ottobre prossimo alle 17.30 al bar Mezzopane di Cerveteri. In quest’occasione “saranno illustrate – spiegano – le osservazioni che Il 21 agosto scorso, nei termini previsti dall’avviso comunale, la sezione romana di Italia Nostra ed Idee in Movimento per Caisra, hanno presentato all’amministrazione comunale e agli altri enti sovraordinati e competenti, Regione Lazio e Città metropolitana, avverso la variante generale al Prg di Cerveteri, adottata dall’amministrazione comunale con delibera di Consiglio Comunale n.18 del 02/05/2017, chiedendone l’annullamento”. “Lo stesso documento, inizialmente elaborato da nostro gruppo e poi perfezionato in collaborazione con importanti associazioni ambientaliste nazionali, quali appunto Italia Nostra e Verdi ambiente e società (VAS) è stato inviato, durante le fasi di elaborazione – spiegano le associazioni e i gruppi ambientalisti – insieme alla documentazione inerente, alle forze politiche locali di maggioranza e opposizione e ci conforta il fatto, che abbia ispirato anche loro prese di posizioni, come ammesso pubblicamente alla stampa, per esempio, dai consiglieri di centro destra, che citano l’architetto Bosi, responsabile dei Verdi Ambiente e società, che a nome della propria associazione ha anche presentato tre distinte proprie note (a Comune, Regione e città Metropolitana), dove ha evidenziato i vizi di legittimità della variante generale del Prg vigente del comune di Cerveteri, chiedendo l’annullamento dell’intero procedimento”. “Già in fase di adozione, avvenuta in piena campagna elettorale il 2 maggio 2017, il nostro gruppo con un documento inviato all’amministrazione e sottoscritto dalla maggioranza dei candidati a sindaco, aveva chiesto il ritiro dell’atto, in contrasto con la normativa vigente e fortemente lesivo per il territorio, con una previsione di una […]
Arch. Manuela Manetti Con Nota VAS prot. n. 8 del 22 agosto 2017 l’associazione “Verdi Ambiente e Società (VAS) ha chiesto al Presidente Giunta Regionale del Lazio Nicola Zingaretti, all’Assessore alle Politiche del Territorio Michele Civita ed alla responsabile della Direzione Regionale Territorio, Urbanistica e Mobilità Manuela Manetti di voler accertare i vizi di legittimità della Variante Generale del Comune di Cerveteri, evidenziati nell’allegato alla medesima nota e di provvedere «in caso affermativo ad esercitare i rispettivi poteri per far annullare in particolare la deliberazione della Giunta Comunale n. 27 del 21 febbraio 2017 e la deliberazione del Consiglio Comunale n. 18 del 2 maggio 2017, se non anche la deliberazione della Giunta Comunale n. 81 del 25 giugno 2015 e la deliberazione del Consiglio Comunale n. 26 del 30 luglio 2015». Alla istanza ha dato seguito la Direzione Regionale Territorio, Urbanistica e Mobilità con la Nota prot. n. 452363 dell’11.09.2017, trasmessa via p.e.c., con cui fa sapere di non rinvenire «al momento alcuna competenza specifica in capo alla Scrivente Direzione», per cui «si resta in attesa dell’invio, da parte dell’amministrazione comunale, di tutti gli atti concernenti la Variante generale in argomento». Con Nota VAS prot. n. 11 del 16 settembre 2017 il Dott. Arch. Rodolfo Bosi ha replicato alla Regione Lazio nel modo seguente. ********************* Ci corre l’obbligo di far presente che la nota riconosce che «risulta trasmessa presso questa Direzione – Area V.A.S. – la richiesta di verifica di assoggettabilità a VAS». Al riguardo questa associazione ha scritto che «per quanto concerne l’obbligatorio rispetto della procedura di V.A.S. c’è da mettere in risalto che ai sensi del 1° comma dell’art. 12 del D.Lgs. n. 152/2006, prima ancora di procedere alla redazione definitiva della Variante Generale, il Comune di Cerveteri avrebbe dovuto redigere e trasmettere (alla Provincia di […]
È iniziata oggi [22 settembre 2017, ndr.] a Bruxelles la discussione in sede tecnica dello Standing committee on plants, animals, food and feed (Comitato Paff) sulla proroga di 10 anni all’utilizzo del glifosato in Europa e la Coalizione #StopGlifosato, che raggruppa decine di organizzazioni italiane, sottolinea: «Anche se occorrerà aspettare la riunione politica, già fissata per il 5 ottobre, oggi si gettano le basi per decidere se i cittadini europei continueranno o no a vivere sotto la minaccia di una sostanza chimica che l’Organizzazione mondiale della sanità giudica ‘probabilmente cancerogena’ e che è invece stata assolta dagli enti europei di controlli, con procedure che hanno richiamato l’attenzione della stampa e del mondo scientifico, visto che le opinioni risultano pesantemente inquinate dalle richieste e dalle ricerche dell’azienda produttrice». La coalizione anti-glifosato ricorda che «la Francia ha già annunciato il suo parere contrario, è importante che l’Italia, come ha fatto in altre fasi con le posizioni del Ministro Martina, confermi la posizione contraria ad una nuova autorizzazione per il glifosato. Il rischio però è che comunque si formi un blocco di Paesi decisamente a favore del glifosato e che contro questo blocco non ci sia un impegno comune e deciso dei nostri governi». La portavoce della Coalizione #StopGlifosato Maria Grazia Mammuccini, chiede «ai ministri Martina, Galletti e Lorenzin di prendere la testa di una coalizione di paesi che puntano sulla salute dei cittadini, la qualità dei cibi e la difesa dell’ambiente: elementi, tutti questi, fondativi della identità europea. È essenziale che l’Italia mantenga la sua posizione, ma è anche importante che si attivi a livello europeo perché il verdetto tecnico di domani vada nella direzione giusta». La portavoce della Coalizione #StopGlifosato chiede inoltre specificamente al nostro governo di «seguire il percorso intrapreso dall’Austria dove l’agenzia austriaca per la sicurezza alimentare ha […]