Archivi Giornalieri: 13 Ottobre 2018
6 articoli
Secondo lo studio “Gravitational collapse of Mount Etna’s southeastern flank” pubblicato su Science Advances «il fianco sud-orientale dell’Etna scivola lentamente verso il mare». Il team di scienziati del dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv), Sezione di Catania, Osservatorio Etneo (Alessandro Bonforte, Giuseppe Puglisi e Francesco Guglielmino), del GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel (Morelia Urlaub, Florian Peterse, Dietrich Lange e Heidrun Kopp), dell’Institut für Geowissenschaften dell’università di Kiel (Felix Gross e Sebastian Krastel), ha dimostrato per la per la prima volta il movimento subacqueo del versante dell’Etna utilizzando una nuova rete di monitoraggio geodetico basata sul suono. I ricercatori dicono che «in otto giorni, il fianco è scivolato di circa quattro centimetri. Un’improvvisa e rapida discesa dell’intero pendio potrebbe portare a uno tsunami con effetti disastrosi per l’intera regione». Al GEOMAR confermano che «le misurazioni satellitari hanno dimostrato che il fianco sud-orientale del vulcano sta lentamente scivolando verso il mare, mentre gli altri pendii sono in gran parte stabili. Ad oggi, è del tutto sconosciuto se e come il movimento continui sott’acqua, poiché le misurazioni satellitari sono impossibili sotto la superficie dell’oceano». Con la nuova rete di monitoraggio geodetico del fondale GeoSEA, gli scienziati tedeschi e dell’Ingv sono stati in grado di rilevare prima volta il movimento orizzontale e verticale di un versante vulcanico sommerso e dicono che «i risultati confermano che l’intero fianco sud-orientale è in movimento. La forza trainante del movimento dei fianchi è molto probabilmente la gravità, e non la risalita del magma, come precedentemente ipotizzato. Un collasso catastrofico che coinvolga l’intero versante o parti di esso non può essere escluso e potrebbe innescare un grave tsunami con effetti estremi nella regione». Morelia Urlaub, la principale autrice dello studio, spiega che «all’Etna abbiamo utilizzato per la prima volta su un vulcano una rete di monitoraggio geodetico subacquea basata sul […]
Il 25 settembre, i deputati dello Stato brasiliano di Rondônia ci hanno messo meno di un’ora ad abolire 11 aree protette che si estendevano su circa 600.000 ettari, più o meno il 3% della superficie del Rondônia. Un provvedimento approvato a tempo di report: il disegno di legge è stato presentato all’Assemblea in mattinata e nel pomeriggio era già passato, ma anche così non si è trattato certo di un fulmine a ciel sereno. Infatti, l’approvazione della rottamazione degli 11 parchi è il frutto di una feroce lotta politica portata avanti dalla Bancada Ruralista, la potente lobby di destra che rappresenta latifondisti e grandi allevamenti di bestiame contro il governo del Rondônia, appoggiato da ambientalisti e indios. Il 20 marzo il governo dello Stato amazzonico aveva emanato un decreto per la creazione delle 11 aree protette e subito Alex Redano, del Partido Republicano Brasileiro (destra) ha presentato un emendamento costituzionale che rende impossibile per il governo del Rondônia istituire qualsiasi tipo di area protetta senza che l’Assemblea parlamentare venga consultata. L’emendamento è stato approvato lo stesso giorno in cui è stato pubblicato il decreto che istituiva le 11 aree protette. Ne è seguito un aspro scontro legislativo: l’Assemblea del Rondônia ha emanato a sua volta un decreto che sospendeva la creazione delle aree protette è stato respinto dal Tribunale di Giustizia del Rondônia e quindi l’istituzione delle aree protette è andata avanti. Ma la Bancada Ruralista non si è data per vinta e ha chiesto l’abolizione della più grande delle nuove aree protette: l’Estação Ecológica Soldado da Borracha, che si estende su 178.948 ettari, in cambio del sostegno a una legge di emergenza che aumenterebbe le entrate del governo, necessarie per pagare servizi essenziali, compresi i salari dei dipendenti pubblici. Il governo dello Stato ha accettato a malincuore questo ricatto […]
Il 10 ottobre le commissioni congiunte Ambiente e Agricoltura del Senato hanno finalmente messo la prima pietra del cammino della nuova legislatura che (ci auguriamo) porterà alla promulgazione dell’attesa norma nazionale per il contrasto al consumo di suolo. La prima seduta ha visto l’illustrazione dei due testi di riferimento, ovvero l’AS86 (presentato dalla senatrice Loredana De Petris di Liberi e Uguali) e l’AS164 (presentato dalla senatrice Paola Nugnes del Movimento 5 Stelle), ovvero la proposta di legge elaborata dal nostro Forum nazionale Salviamo il Paesaggio. La stessa Nugnes e il senatore Giorgio Mario Bergesio (Lega) hanno provveduto a riferire i contenuti principali dei due testi, mettendo in luce gli aspetti comuni e le specifiche peculiarità. Il Presidente della 9ª Commissione permanente (Agricoltura e produzione agroalimentare) Gianpaolo Vallardi ha informato i commissari presenti che sono in itinere altri disegni di legge che intervengono sulla stessa materia del consumo di suolo e che, pertanto, una volta assegnati formalmente alle Commissioni riunite, gli stessi saranno abbinati per l’esame ai citati provvedimenti all’ordine del giorno. Dunque possiamo ipotizzare che non sarà semplice “armonizzare” tanti testi, prevedibilmente assai differenti fra loro, per raggiungere un testo condiviso. Percorso, quindi, decisamente in salita. Ma il nostro Forum è consapevole di avere offerto all’intero Paese – e anche al Parlamento – un documento di assoluto livello che, se adottato integralmente, sarebbe in grado di risolvere l’emergenziale problema del consumo di suolo ma anche di orientare lo sviluppo del comparto edile. Vogliamo guardare al futuro con spirito sereno e ci auguriamo che la norma da noi suggerita riesca a diventare la pietra miliare da seguire. Per parte nostra sorveglieremo e accompagneremo i lavori delle commissioni che, intanto, hanno previsto un ciclo di audizioni informative sui provvedimenti in esame, a cui parteciperemo con il massimo impegno propositivo. Qui trovate la sintesi della seduta del 10 ottobre. (Articolo pubblicato con questo titolo […]