Archivi Giornalieri: 29 Marzo 2019
8 articoli
Foreste a cinque stelle, come gli alberghi di lusso. Ma non per il comfort e la bontà dei servizi, bensì per le modalità di gestione e per l’elevato grado di beneficio che apportano all’ambiente. Non tutti i boschi sono uguali. Ci sono quelli meglio conservati, quelli più o meno fitti, o quelli – più di altri – in grado di combattere l’inquinamento, facendo il proprio compito di “polmoni verdi” e di sentinelle contro i cambiamenti climatici. Una piccola speranza per il pianeta terra viene dall’Italia, con i primi mille ettari di foreste al mondo che hanno ottenuto la certificazione internazionale per i servizi naturali del Forest Stewardship Council (Fsc), un’organizzazione internazionale non governativa, indipendente e senza scopo di lucro, nata per promuovere la gestione responsabile di foreste e piantagioni. Oltre 600 ettari si trovano in Veneto, buona parte concentrati nella fascia costiera tra Livenza e Tagliamento, gli altri in Trentino Alto Adige e in Lombardia. In occasione della giornata mondiale per le foreste, una quarantina di responsabili della gestione forestale dei diversi uffici Fsc nel mondo hanno visitato i boschi di Bandiziol e Prasaccon, nel comune di San Stino di Livenza, dove si trovano 122 ettari di bosco certificati. Per ottenere questo riconoscimento bisogna superare un esame che calcola scientificamente cinque indicatori di impatto positivo. Il primo è la biodiversità. Il secondo è il sequestro e lo stoccaggio dell’anidride carbonica. Il terzo è costituito dalla pulizia dell’acqua. Il quarto è la conservazione del suolo. Il quinto la promozione di attività ricreative. L’Italia è arrivata per prima, sul piano internazionale, ottenendo la certificazione. Nei prossimi mesi è probabile che seguiranno altri paesi europei. Si apre una nuova frontiera nella gestione delle foreste. L’obiettivo dei mille ettari è stato raggiunto grazie alla collaborazione tra WaldPlus, una azienda specializzata nella gestione di foreste, ed Etifor, spin off dell’Università di Padova, che si occupa del calcolo degli impatti positivi per l’essere umano. Il Comune di San Stino di Livenza ha dato vita, assieme ad altri enti locali del Veneto Orientale, all’Associazione […]
Richard Deverell, direttore dei Royal Botanical Gardens Kew di Londra ha consegnato la Kew International Medal alla ex presidente dell’Irlanda Mary Robinson, definendola «una storica sostenitrice della giustizia climatica e fondatrice della Mary Robinson Foundation – Climate Justice. Il lavoro di Mary dimostra quanto l’umanità dipendente sia negli ecosistemi che ci circondano e l’impatto della crescente minaccia per la loro esistenza. Come Kew, è impegnata a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite su biodiversità, agricoltura e sicurezza alimentare. Crede nel sostenere la prossima generazione di scienziati e attivisti climatici e sta lavorando al loro fianco per chiedere che facciamo un uso migliore delle risorse più preziose del nostro pianeta. Questo lavoro è strettamente allineato alla missione e ai valori di Kew. Condivido la sua convinzione che la scienza, la politica e le vite quotidiane siano interconnesse e sono lieto di onorarla insignendola della Kew International Medal di quest’anno». Il discorso di accettazione dell’onorificenza da parte della Robinson non è stato per niente diplomatico: la ex presidente irlandese ha detto che «la negazione del cambiamento climatico non è solo ignorante, ma maligna e diabolica, perché nega i diritti umani delle persone più vulnerabili del pianeta. Le prove sugli effetti dei cambiamenti climatici sono incontrovertibili e la necessità morale di un’azione urgente è indiscutibile». Secondo la Robinson «le compagnie dei combustibili fossili hanno perso la legittimità e la licenza sociale per estrarre più carbone, petrolio e gas e devono cambiare per diventare parte della transizione verso l’energia pulita. L’esplorazione per nuovi giacimenti deve finire, dato che la maggior parte delle riserve esistenti devono essere mantenute sotto terra se si vogliamo affrontare il riscaldamento globale». La Robinson, che è presidente degli Elders group of global leaders, fondato da Nelson Mandela, che lavorano per i diritti umani, ha sottolineato che […]
Dopo tante cattive notizie sui nostri parchi finalmente ne registriamo una buona: Donatella Bianchi presidente del Wwf è stata designata d’intesa tra il ministro Costa e il presidente della Regione Liguria Toti presidente del Parco delle 5 Terre. Non si è solo conclusa finalmente una insopportabile tarantella sul nome. Contrariamente a quanto si era voluto accreditare persino nella legge quadro il presidente del parco non deve e non può essere il signor nessuno ma deve avere le competenze giuste e necessarie. Sembra persino – ed è infatti – una banalità doverlo sottolineare ma finora decine di parchi sono, anche da troppo tempo senza presidente perché quello che si cerca e si vorrebbe con la competenza non ha proprio nulla a che fare. Bene dunque che si riparta con il piede giusto e benissimo che la prima mossa riguardi il parco delle 5 Terre, parco e territorio stupendi che oltretutto riguardano anche il mare, dove le aree protette sono state sempre gestite peggio delle altre grazie anche a ministri che in fatto di cavolate restano ai primi posti della classifica. E siccome tra le più significative carenze dei nostri parchi a partire proprio da quelli nazionali resta l’assenza di qualsiasi piano di gestione che la legge prevede dal 1991 per cui non servono né riforme né emendamenti di sorta, tanto meno del tipo che a lungo hanno già circolato alla Camera e ora al Senato, sarebbe bene che al ministero dopo la lunghissima latitanza del ministro Galletti, si tenesse finalmente un incontro nazionale con stato, regioni, enti locali, parchi e associazioni ambientaliste. Come Gruppo di San Rossore parteciperemo volentieri come facemmo già con il ministro Orlando, tanto più che proprio di parchi discuteremo a Pisa il 30 marzo in un incontro nazionale. Ministro Costa, la lista dei parchi in attesa dopo […]
Le modifiche all’art. 7 prevedono il parere espresso del Consiglio regionale. 13/03/2019 – La commissione Agricoltura e ambiente, presieduta da Valerio Novelli (M5S) ha espresso parere favorevole condizionato, alle modifiche all’art. 7 della legge n. 116 del 2019, apportate dalla commissione bilancio, ai sensi del Regolamento dei lavori del Consiglio regionale, concernente “Disposizioni finanziarie di interesse regionale e misure correttive di leggi regionali varie“. In sostanza, nelle osservazioni apportate all’art. 7 il piano delle aree naturali protette della Giunta regionale, non si intende più approvato entro tre mesi per effetto del silenzio assenso ma prevede un termine per il parere espresso dall’aula. Infatti, nell’articolo modificato si legge: “previo esame da effettuarsi entro tre anni da parte della struttura regionale competente in materia di aree naturali protette, la giunta regionale entro tre mesi dal ricevimento dell’atto conclusivo di tale esame apporta eventuali modifiche ed integrazioni, pronunciandosi contestualmente sulle osservazioni pervenute e ne propone al Consiglio regionale l’approvazione. Trascorsi tre mesi dall’assegnazione della proposta di piano alla Commissione consiliare competente, la proposta è iscritta all’ordine del giorno dell’aula secondo il regolamento del Consiglio regionale. Il Consiglio regionale si esprime sulla proposta entro i successivi 120 giorni”. La proposta di legge si compone di 8 articoli e reca disposizioni in materia di carattere finanziario, è infatti attualmente in esame in commissione bilancio. Erano presenti: Laura Cartaginese (Forza Italia), Rodolfo Lena (PD), Daniele Ognibene (Liberi e uguali nel Lazio), Gaia Pernarella (M5S), Gianluca Quadrana (Lista civica Zingaretti). A cura dell’Ufficio stampa del Consiglio Regionale del Lazio *************** N.B. – La non meglio precisata “legge n. 116 del 2019” altri non è che la Proposta di legge n. 116 del 21 febbraio 2019, che la Giunta Regionale ha deciso di adottare con deliberazione n. 92 del 19 febbraio 2019 e che all’art. 7 prevede 2 piccole correzioni al […]
Con 560 voti a favore, 35 contrari e 28 astensioni, il Parlamento ha approvato in via definitiva una nuova legge che vieta l’uso entro il 2021 di articoli in plastica monouso: posate di plastica monouso (forchette, coltelli, cucchiai e bacchette); piatti di plastica monouso; cannucce di plastica; cotton fioc fatti di plastica; bastoncini di plastica per palloncini; plastiche ossi-degradabili, contenitori per alimenti e tazze in polistirolo espanso. Secondo la nuova direttiva, per quanto riguarda le bottiglie di plastica, si dovrà riciclare almeno il 90% entro il 2029, con un target intermedio del 77% al 2025. Nel testo si introduce anche l’obbligo, a partire dal 2024, di avere il tappo attaccato alla bottiglia per evitare che questo si disperda con facilità. Viene introdotto, inoltre, un contenuto minimo di materiale riciclato, (almeno il 25% entro il 2025 ed il 30% al 2030) nella produzione di bottiglie di plastica per favorirne così la raccolta differenziata. Obiettivi che saranno funzionali anche a incrementare la qualità della raccolta differenziata e del riciclo di questo materiale. La direttiva prevede che per gli attrezzi da pesca gli Stati membri devono definire dei target nazionali di raccolta e adottare dei piani di monitoraggio per verificarne il raggiungimento. Il regime di responsabilità estesa del produttore (EPR) include anche i produttori di sigarette e di attrezzi da pesca, che Legambiente ricorda sono tra i rifiuti più trovati sulle nostre spiagge. La responsabilità estesa coprirà i costi della raccolta, della rimozione dei rifiuti e delle misure di sensibilizzazione, con la possibilità di accordi volontari tra produttori e autorità nazionali. Inoltre, le nuove norme stabiliscono infine che l’etichettatura informativa sull’impatto ambientale di disperdere per strada le sigarette con filtri di plastica sarà obbligatoria. Ciò dovrà valere anche per altri prodotti come bicchieri di plastica, salviette umidificate e tovaglioli sanitari. In una […]