Il Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima (PNIEC) che l’Italia deve obbligatoriamente inviare entro il 31 dicembre 2019 a Bruxelles potrebbe divenire infatti il lasciapassare per lo sfruttamento delle biomasse legnose decretando la parola fine alla tutela del nostro patrimonio boschivo. Ne hanno parlato oggi, presso la Sala stampa della Camera dei Deputati (in Via della Missione n. 4, Roma) i rappresentanti del Gruppo Unitario per le Foreste Italiane (G.U.F.I.), dell’Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE Italia), di Italia Nostra ed European Consumers durante la conferenza stampa Integrazione e completamento PNIEC (Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima): si tenga conto delle evidenze scientifiche Alla conferenza stampa sono intervenuti: Giovanni Damiani – Presidente GUFI Maria Rita Signorini – Presidente Italia Nostra Bartolomeo Schirone – Prof Università della Tuscia Ferdinando Laghi – Presidente ISDE International Ugo Corrieri – Coordinatore di ISDE-Medici per l’Ambiente per il Centro Italia Pietro Massimiliano Bianco – Responsabile del Comitato Scientifico European Consumers E i parlamentari: On. Sara Cunial, Gruppo Misto, Sen. Paola Nugnes, Gruppo Misto, Sen. Saverio De Bonis, Gruppo Misto. Il Piano nazionale integrato Energia Clima è uno strumento fondamentale con il quale ogni Stato stabilisce i propri contributi per raggiungere e superare gli obiettivi fissati dall’Unione europea sull’efficienza e la sicurezza energetica, sull’utilizzo di fonti rinnovabili in tema di mercato unico dell’energia e competitività. Si tratta di un documento fondamentale che guiderà l’Italia da qui al 2030 e che non può non tener conto delle evidenze scientifiche e delle criticità, ambientali, economiche e sanitarie, sempre più evidenti, relative alla produzione energetica. In particolare il Gruppo Unitario per le Foreste Italiane (G.U.F.I.), l’Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE Italia), Italia Nostra ed European Consumers chiedono sia tenuto in debito conto il fatto che le energie da biomasse legnose sono più gravemente climalteranti delle energie fossili, mentre il riassorbimento di equivalenti quantità di CO2 da parte di nuovi […]
Archivi Giornalieri: 22 Dicembre 2019
IL CAPITALE naturale, ovvero l’insieme degli ecosistemi, produce annualmente una grande quantità di benefici. Prendendo in considerazione solo le risorse idriche, la prevenzione dalle alluvioni, l’impollinazione agricola e le attività ricreative il suo valore supera i 240 miliardi di euro: è la stima economica dei beni e servizi ecosistemici elaborata nel Terzo rapporto sullo stato del capitale naturale in Italia, a cura del ministero dell’Ambiente. Nello specifico, per capitale naturale si intende lo stock costituito dal totale degli ecosistemi, dal quale si generano servizi, come il flusso di acqua o il sistema di prevenzione dalle alluvioni. La popolazione delle api, ad esempio, rappresenta lo stock mentre l’impollinazione è il servizio erogato. Al di là di questo enorme valore economico, però, il legame tra lo stato di salute, vitalità e resilienza dei sistemi naturali e il benessere umano è un elemento ormai acquisito dalla comunità scientifica internazionale. Già nel 1997 l’economista Robert Costanza e un gruppo di ricercatori pubblicò per la prima volta una stima del valore delle risorse della Terra che risultò essere quasi doppia al pil mondiale. La difficoltà di una simile misurazione gli valse all’epoca accese critiche da parte dei colleghi ma inaugurò una nuova concezione della ricchezza prodotta dalla natura a sostegno della vita umana. Sulle orme degli studi di Costanza, in linea con gli Obiettivi per lo sviluppo sostenibile dell’Agenda 2030 firmata dall’Italia e dai Paesi delle Nazioni Unite nel 2015, il Rapporto sul capitale naturale presenta un aggiornamento sulle risorse naturali del Paese e offre una valutazione delle politiche pubbliche attuate in passato e una previsione degli effetti di quelle pianificate per il futuro. Ne emerge la fotografia di un Paese con un grande potenziale e con alcune tendenze decisamente positive, come la crescita delle zone boschive nelle aree interne. Un elemento senz’altro favorevole, calcolando che le foreste coprono un territorio […]
Sulla Gazzetta Ufficiale n. 292 del 13 dicembre 2019 è stata pubblicata la legge 12 dicembre 2019, n. 141 recante “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 14 ottobre 2019, n. 111, recante misure urgenti per il rispetto degli obblighi previsti dalla direttiva 2008/50/CE sulla qualità dell’aria e proroga del termine di cui all’articolo 48, commi 11 e 13, del decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229”. Con la conversione in legge l’originario decreto-legge costituito da 9 articoli è passato a ben 17 articoli con l’inserimento dei nuovi seguenti otto: 1-bis– Coordinamento delle politiche pubbliche per il raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile: 1-ter– Campagne di informazione e formazione ambientale nelle scuole; 4-bis– Fondo per il rimboschimento e la tutela ambientale e idrogeologica delle aree interne; 4-ter– Misure per contrastare i cambiamenti climatici e migliorare la qualità dell’aria nelle aree protette nazionali e nei centri urbani; 4-quater– Programma Italia verde; 4-quinquies– Programma sperimentale Mangiaplastica; 5-bis– Attività di supporto dell’Unità Tecnica-Amministrativa; 8-bis– Clausola di salvaguardia per le regioni a statuto speciale e le province autonome. Tra l’altro anche gli originari articoli sono stati abbondantemente modificati ed il testo finale pubblicato sulla Gazzetta ufficiale è, dunque, profondamente modificato rispetto al testo originario del decreto legge (leggi articolo). Ma vediamo il contenuto di tutti gli articoli del testo definitivo. L’articolo 1, modificato dal Senato, disciplina l’approvazione, in coordinamento con il Piano nazionale integrato per l’energia e il clima (PNIEC) e con la pianificazione di bacino per il dissesto idrogeologico, del “Programma strategico nazionale per il contrasto ai cambiamenti climatici e il miglioramento della qualità dell’aria“, delineandone i contenuti e definendo l’obbligo delle amministrazioni pubbliche di conformarsi agli obiettivi fissati da esso. L’approvazione del Programma è demandata ad un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, da adottare […]
Salari bassi, meno tutele sindacali, il ricorso al subappalto. Per questo la Geofor, la società pubblica che si occupa della gestione dei rifiuti in provincia di Pisa, ha rifiutato l’offerta dell’unica azienda privata che si era presentata per il bando della raccolta dell’immondizia e ha assunto direttamente 178 lavoratori. Una decisione storica per il settore che potrebbe fare anche da esempio di scuola per la gestione del ciclo della spazzatura in tutta Italia. Il no del cda di Geofor è arrivato lunedì: una scelta che ha bloccato l’esternalizzazione della raccolta rifiuti, anche sulla scia di quasi due settimane di scioperi e generali disservizi in tutta la zona. La decisione è storica e potrebbe diventare un esempio in grado di fare scuola nella gestione e della raccolta dei rifiuti di tutta Italia. L’ultima offerta di un’impresa che aveva risposto al bando è stata definita non congrua perché “presentava un forte ribasso della base d’asta (il 5,57%)” e poi “annunciava il ricorso al subappalto ancorché vietata dal bando”. Non solo: l’unica ditta interessata non avrebbe applicato il contratto nazionale per i lavoratori del settore ambientale ma il cosiddetto “Multiservizi” che prevede salari inferiori e meno tutele sindacali. La volontà dell’azienda era proprio quella di porre fine all’epoca di appalti e subappalti nel settore dell’igiene urbana della provincia di Pisa, soprattutto dopo che la gestione dei rifiuti fino a poco tempo fa era stata appaltata a tre ditte (Avr, Ati e Geeco). I sindaci della provincia di Pisa esultano, definendo la scelta di Geofor “coraggiosa” e in grado di fornire una parità di “trattamento dei lavoratori” e un “miglioramento nella qualità dei servizi”. Il prossimo passo della Geofor sarà decidere le modalità con cui avverrà la selezione: se con un “concorsone” o con chiamate dirette dalle cooperative. L’obiettivo, oltre all’assunzione dei lavoratori, è anche quella di reperire sedi e circa 100 automezzi che serviranno a svolgere il servizio. Per adesso la svolta riguarderà Pisa e i Comuni vicini (Calci, Cascina, San Giuliano Terme, Vicopisano e Vecchiano) mentre […]
Il Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima (PNIEC) che l’Italia deve obbligatoriamente inviare entro il 31 dicembre 2019 a Bruxelles potrebbe divenire infatti il lasciapassare per lo sfruttamento delle biomasse legnose decretando la parola fine alla tutela del nostro patrimonio boschivo. Ne hanno parlato oggi, presso la Sala stampa della Camera dei Deputati (in Via della Missione n. 4, Roma) i rappresentanti del Gruppo Unitario per le Foreste Italiane (G.U.F.I.), dell’Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE Italia), di Italia Nostra ed European Consumers durante la conferenza stampa Integrazione e completamento PNIEC (Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima): si tenga conto delle evidenze scientifiche Alla conferenza stampa sono intervenuti: Giovanni Damiani – Presidente GUFI Maria Rita Signorini – Presidente Italia Nostra Bartolomeo Schirone – Prof Università della Tuscia Ferdinando Laghi – Presidente ISDE International Ugo Corrieri – Coordinatore di ISDE-Medici per l’Ambiente per il Centro Italia Pietro Massimiliano Bianco – Responsabile del Comitato Scientifico European Consumers E i parlamentari: On. Sara Cunial, Gruppo Misto, Sen. Paola Nugnes, Gruppo Misto, Sen. Saverio De Bonis, Gruppo Misto. Il Piano nazionale integrato Energia Clima è uno strumento fondamentale con il quale ogni Stato stabilisce i propri contributi per raggiungere e superare gli obiettivi fissati dall’Unione europea sull’efficienza e la sicurezza energetica, sull’utilizzo di fonti rinnovabili in tema di mercato unico dell’energia e competitività. Si tratta di un documento fondamentale che guiderà l’Italia da qui al 2030 e che non può non tener conto delle evidenze scientifiche e delle criticità, ambientali, economiche e sanitarie, sempre più evidenti, relative alla produzione energetica. In particolare il Gruppo Unitario per le Foreste Italiane (G.U.F.I.), l’Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE Italia), Italia Nostra ed European Consumers chiedono sia tenuto in debito conto il fatto che le energie da biomasse legnose sono più gravemente climalteranti delle energie fossili, mentre il riassorbimento di equivalenti quantità di CO2 da parte di nuovi […]