La pubblicazione dei “Paradise Papers” e dei “Panama Papers” ha chiarito una volta per tutte che i paradisi fiscali possono causare una serie di impatti politici, economici e sociali negativi. Ora un team di ricercatori dello Stockholm Resilience Centre (Src) della Stockholms universitet e del Global economic dynamics e biosphere (Gedb) dell’Accademia reale svedese delle scienze e dell’Università di Amsterdam, ha pubblicato su Nature Ecology and Evolution lo studio “Tax havens and global environmental degradation”, il primo che dimostra come i paradisi fiscali sostengano attività economiche che causano gravi impatti ambientali globali. Infatti, lo studio dei ricercatori svedesi rivela che il 70% delle navi coinvolte nella pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (Iuu – illegal, unreported and unregulated) sono, o sono state, sotto bandiera e/o giurisdizione di un paradiso fiscale. Inoltre, in media, il 68% di tutti i capitali stranieri indagati per aver finanziato settori associati alla deforestazione della foresta pluviale amazzonica tra gli anni 2000-2011 è stato trasferito attraverso paradisi fiscali. Il nuovo studio fa parte del progetto di ricerca “Earth System Finance: New perspectives on financial markets and sustainability“, in corso di realizzazione da parte del Gedb e del Src in collaborazione con Future Earth e Il principale autore, Victor Galaz del Src e del Gedb, spiega che «la nostra analisi mostra che l’utilizzo dei paradisi fiscali non è solo una sfida socio-politica ed economica, ma anche ambientale, ma il segreto finanziario ostacola la capacità di analizzare come i flussi finanziari influenzano le attività economiche e il loro impatto ambientale sul territorio». Il team di autori, che comprende anche Beatrice Crona, Alice Dauriach, Jean-Baptiste Jouffray e Henrik Österblom (Src e Gedb) e Jan Fichtner (università di Amsterdam), evidenzia che «la maggior parte delle precedenti analisi degli impatti ambientali dei paradisi fiscali sono state condotte da giornalisti […]
Archivi Giornalieri: 16 Agosto 2018
Secondo il recente studio “Quantifying household waste of fresh fruit and vegetables in the EU” pubblicato su Waste Management da Valeria De Laurentis, Sara Corrado e Serenella Sala del Joint Research Centre (Jrc) della Commissione europea, le famiglie dell’Unione europea producono circa 35,3 kg di rifiuti di frutta e verdura freschi pro capite all’anno, 14,2 kg dei quali sono evitabili. La Fao stima che circa un terzo del cibo prodotto a livello mondiale per il consumo umano vada perso o finisca nella spazzatura. Secondo studi realizzati in diversi Paesi europei, frutta e verdura fresche rappresentano quasi il 50% degli sprechi alimentari delle famiglie dell’Ue. Le ricercatrici italiane del Jrc fanno notare che si tratta di qualcosa di prevedibile, «dato che costituiscono circa un terzo degli acquisti alimentari totali, parte della loro massa è immangiabile (ad esempio buccia), e sono altamente deperibili e relativamente economici». In tutto, si tratta di circa 88 milioni di tonnellate di cibo sprecate ogni anno solo nell’Ue, con costi stimati in 143 miliardi di euro, ma lo studio del Jrc fa notare che i rifiuti alimentari potrebbero essere ridotti applicando strategie di prevenzione mirate e che i rifiuti inevitabili potrebbero essere gestiti in modo molto più sostenibile, sia nella fase di produzione che per il riciclo, utilizzandoli nell’economia circolare. Al Jrc sono convinti che «i risultati di questo studio hanno implicazioni sia per le politiche sulla prevenzione che per la gestione dei rifiuti alimentari domestici. Il modello proposto può aiutare a stabilire le prassi di base e le differenze nella produzione di rifiuti tra i diversi Paesi, studiare gli effetti dei diversi modelli di consumo sulla produzione di rifiuti e stimare il potenziale di riutilizzo di rifiuti inevitabili in altri sistemi produttivi, il che è di grande interesse in una prospettiva di economia circolare. Ha anche potenziali […]
È Vienna la città più vivibile del mondo nel 2018. Lo afferma il Global Liveability Index pubblicato annualmente dalla Economist Intelligence Unit, secondo cui quest’anno la capitale austriaca ha scalzato Melbourne, che aveva il primato nelle ultime sette edizioni. La classifica si basa su una serie di parametri tra cui infrastrutture, educazione, servizi sanitari, e esamina ogni anno 150 città del mondo. “Negli ultimi anni le città europee sono state colpite dalla minaccia del terrorismo sempre più diffusa – spiegano gli esperti che hanno preparato la classifica – mentre ora sembrano tornate alla normalità“. Proprio l’abbassamento della minaccia terroristica, unito a un basso tasso do criminalità, ha decretato il sorpasso. Al terzo posto c’è Osaka, seguita da Calgary e Sidney, mentre nella top ten l’unica altra europea è Copenhagen. Dall’altro lato la peggiore città come vivibilità è Damasco, seguita da Dhaka e dalla capitale nigeriana Lagos. (ANSA del 14 agosto 2018, ore 12:01)
A causa dell’aumento del livello del mare dovuto al riscaldamento globale, entro il 2100 le inondazioni costiere potrebbero colpire ogni anno fino a 3,65 milioni di persone in Europa, rispetto alle circa 102.000 di oggi. A dirlo sono lo studio “ Climatic and socioeconomic controls of future coastal flood risk in Europe” pubblicato su Nature Climate Change e l’altra ricerca “ Global probabilistic projections of extreme sea levels show intensification of coastal flood hazard” pubblicata su Nature Communication da due team guidati da Michalis I. Vousdoukas e di cui fanno parte Lorenzo Mentaschi, Francesco Dottori e Luc Feyen (Joint European Research Centre – JRC, Commissione europea) Evangelos Voukouvalas (Engineering Ingegneria Informatica- Roma), Alessandra Bianchi (Arcadia SIT, Vigevano), Martin Verlaan (TU Delft), Svetlana Jevrejeva (National Oceanography Centre UK) e Luke P. Jackson (Nuffield College – Oxford). Il Jrc ricorda che «un cittadino comunitario su tre vive entro 50 km dalla costa» e i due studi illustrano sia come cambieranno i livelli massimi del mare globali nel corso dell’attuale secolo sia come l’aumento dei mari, insieme ai cambiamenti socioeconomici, influenzerà i danni provocati infuturo dalle inondazioni costiere. Per condurre questi studi, gli scienziati hanno utilizzato il Large scale Integrated Sea-level and Coastal Assessment Tool (LISCoAsT), che fa parte del progetto PESETA, in cooperazione con il dipartimento per l’azione climatica della Commissione europea, e spiegano ancora: «LISCoAsT è uno strumento di valutazione dell’impatto delle inondazioni costiere che considera le dinamiche spaziali e temporali di tutte le principali componenti che contribuiscono alla gravità e all’impatto dell’inondazione. Questo include proiezioni delle dinamiche di esposizione, a griglia e i cambiamenti in tutti i componenti del livello massimo del mare, dal livello del mare, alle maree e alle mareggiate». Utilizzando il LISCoAsT, gli scienziati hanno condotto una valutazione accurata a livello globale su una scala di 100 metri, quanto un campo di calcio. Entrambi gli […]