“Aumenta di anno in anno, e la cosa mi fa molto piacere, il numero dei Comuni italiani che vietano l’utilizzo dei cosiddetti ‘botti’, non solo a San Silvestro, per evitare lesioni e conseguenze spiacevoli a persone ed animali. Mi auguro che l’Associazione nazionale dei Comuni italiani inviti i sindaci che ancora non l’hanno fatto ad imitare l’esempio dei colleghi più virtuosi“. Lo ha detto oggi la deputata di Forza Italia Michela Vittoria Brambilla, presidente della Lega Italiana per la Difesa degli Animali e dell’Ambiente. “Ma, in particolar modo, faccio appello ai cittadini perché, ancora una volta, si dimostrino sensibili, responsabili e civili rinunciando ai ‘botti’ – ha aggiunto l’ex ministro – L’usanza di festeggiare con prodotti pirotecnici l’arrivo del nuovo anno non soltanto è pericolosa per le persone, come dimostrano i ‘bollettini di guerra’ della mattina dell’1 gennaio, ma dannosissima per gli animali, sia domestici che selvatici. L’esplosione dei botti genera negli animali una vera e propria condizione di panico che può far perdere l’orientamento e li espone al rischio di perdersi o di finire sotto le ruote delle automobili. Selvatici di ogni specie, invece, muoiono o restano feriti in seguito alla fuga scatenata dal terrore degli scoppi“. “Non lasciate i vostri quattro zampe da soli – raccomanda Brambilla – e soprattutto evitate di tenerli all’aperto. Custoditeli in luoghi tranquilli e protetti. Se gli animali sono anziani, cardiopatici o particolarmente sensibili allo stress, è bene consultare il veterinario di fiducia. È essenziale che gli animali siano dotati di tutti gli elementi identificativi possibili (oltre al microchip, magari la classica medaglietta con un recapito). In caso di allontanamento, presentate subito denuncia alla Polizia municipale o alla Asl di competenza“. (ANSA del 28 dicembre 2016, ore 13:43)
Archivi Annuali: 2016
BRUXELLES – Dal Nord al Sud Italia ci sono quasi mille località, da note mete turistiche a grandi città, dove gli impianti fognari non rispettano le norme europee, con rischi per l’ambiente e la salute umana. La situazione, da tempo sotto osservazione da parte della Commissione Ue, rischia, secondo le informazioni raccolte dall’ANSA a Bruxelles, di sfociare in un nuovo rinvio davanti alla Corte di giustizia europea e a multe nel 2017, per il mancato rispetto della direttiva del 1991 sulle acque reflue. Il problema è particolarmente concentrato in Sicilia, Calabria, Campania e Lombardia, che contano da sole per i due terzi dei siti non a norma, ma il problema in realtà riguarda tutta Italia, in quanto l’unica regione senza procedure d’infrazione Ue è il Molise, perché scarica le sue acque reflue nelle regioni confinanti. (ANSA del 27 dicembre 2016, ore 09:43)
La Lega antivivisezione (Lav) ha accolto «con rammarico e seria preoccupazione la decisione del Tar del Lazio che sospende con decreto cautelare urgente l’ordinanza “anti-botti” del sindaco di Roma, Virginia Raggi, peraltro senza neppure aver sentito le ragioni del Comune.» «In attesa delle motivazioni della decisione adottata dal Tar del Lazio, non ancora note, ribadiamo la pericolosità dei “botti” di Capodanno per animali e persone, e chiediamo ai Sindaci di continuare ad emanare ordinanze che ne vietino l’utilizzo, nel rispetto delle procedure previste per legge e degli obblighi di informazione alle autorità prefettizie. Vietare l’uso di petardi, botti e artifici pirotecnici è un atto di responsabilità, affinché i festeggiamenti di Capodanno non si traducano in una tragedia per gli animali, oltre che per salvaguardare l’incolumità dei cittadini. Anche in considerazione del fatto che il capodanno risulta essere un momento di massima allerta delle misure preventive antiterrorismo istituite in molte città italiane». Gli animalisti ricordano che il bilancio ufficiale del Capodanno 2016 è di «251 persone ferite a causa dei botti, cui si aggiungono le conseguenze, devastanti, per gli animali». Ilaria Innocenti responsabile Lav Area animali familiari, aggiunge: «Il fragore, infatti, oltre a scatenare una naturale reazione di spavento, li porta frequentemente a perdere l’orientamento, esponendoli così al rischio di smarrimento e/o investimento, altra circostanza che può mettere a repentaglio l’incolumità di animali e persone, che i Sindaci hanno il dovere di tutelare. In caso poi di esplosioni in prossimità dell’animale, sia d’affezione che selvatico, vagante o di proprietà, le conseguenze possono essere molto più drammatiche, causandone spesso il ferimento o la morte anche per ustioni, configurando inoltre condotte penalmente rilevanti». Anche il Wwf dice che «per fortuna sempre più sindaci cercano di contrastare i botti di capodanno con apposite ordinanze che bandiscono questa pericolosa usanza per privilegiare la sicurezza della […]
Mentre non si placano le polemiche sull’ordinanza anti-botti del Comune di Roma bocciata dal Tar, più a nord, in Piemonte, le cose sembrano marciare nella direzione opposta. Secondo un’indagine svolta da Legambiente: «Sono sempre di più i Comuni in Piemonte che regolamentano l’uso di botti a Capodanno. Sulle 85 città piemontesi con più di 8 mila abitanti sono 49 i Comuni – tra cui tutti gli 8 capoluoghi – in cui i botti sono vietati quest’anno da specifiche ordinanze o regolamenti, mentre sono 23 quelli in cui non sono stati emanati divieti e 13 le amministrazioni che non hanno risposto all’indagine». Fabio Dovana, presidente di Legambiente Piemonte e Valle d’Aosta, sottolinea che «in questi anni sono stati fatti importanti passi avanti da parte delle amministrazioni e si è raggiunta anche una buona consapevolezza da parte della cittadinanza sul pericolo che i botti di Capodanno costituiscono non solo per i nostri amici animali ma anche per l’incolumità delle persone, per il rischio di incendi boschivi in una stagione particolarmente secca e per l’incremento dei livelli di inquinamento atmosferico e acustico. In diversi comuni della regione gli spettacoli pirotecnici sono stati sostituiti da spettacoli piromusicali in cui le luci, anziché i botti, sono accompagnate da musica. Un modo più rispettoso, economico e piacevole in cui festeggiare l’anno nuovo. Speriamo che queste buone pratiche possano diffondersi ulteriormente e che, anche grazie alla sensibilità della popolazione, le ordinanze vengano rispettate». Il Cigno Verde piemontese ricorda che «Torino è stato uno dei primi grandi comuni italiani a vietare l’utilizzo dei botti, dei petardi e dei fuochi d’artificio in genere, con una norma introdotta nel 2011 nel proprio Regolamento N. 320 per la tutela ed il benessere degli animali in città. Un provvedimento che ha fatto scuola e che negli ultimi anni è stato adottato in tanti […]
“Domani con un Sì o con un No il Governo avrà in mano la vita di decine di migliaia di animali e l’incentivo alla ricerca sostitutiva, per una parte della pericolosa e dannosa vivisezione“. Lo scrive la Lega anti vivisezione (Lav) in un comunicato. “Il Consiglio dei Ministri si riunirà per l’approvazione del cosiddetto ‘Decreto Milleproroghe’, nel cui testo molto probabilmente è stata inserita una proroga per l’entrata in vigore del divieto di test su animali per le sostanze d’abuso (alcol, fumo, droghe), i trapianti di organi tra specie diverse e il riutilizzo in una seconda sperimentazione degli stessi animali. In assenza di proroga, tali divieti entrerebbero regolarmente in vigore dal 1 gennaio prossimo, come previsto dal Decreto Legislativo 26 del 2014.” Per questo la LAV “lancia un appello al Presidente del Consiglio Gentiloni, affinché si faccia interprete della volontà della stragrande maggioranza degli italiani (l’80,7% è contrario alla vivisezione – Fonte: Eurispes 2016), a favore di una ricerca davvero scientifica, ricordando che il Ministro della Salute Lorenzin è lo stesso che oltre due anni fa ha approvato l’entrata in vigore della parte di questa Legge che ci pone all’avanguardia in Europa“. (ANSA del 28 dicembre 2016, ore 14:18)
L’Italia ha designato nuove zone speciali di conservazione (Zsc). Si tratta di una Zps della regione biogeografica alpina, una della regione continentale e di 140 della regione biogeografica mediterranea nel territorio della Regione Lazio. Con un decreto – pubblicato sulla Gazzetta ufficiale di ieri – il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare individua le misure di conservazione, conformi alle esigenze ecologiche, dei tipi di habitat naturali. Così come individua le misure necessarie per evitare il degrado degli habitat e la perturbazione delle specie. Queste misure potranno integrare le misure di salvaguardia e le previsioni normative già presenti. O meglio quelle definite dagli strumenti di regolamentazione e pianificazione già esistenti per quelle aree già aree naturali protette di rilievo regionale o provinciale. Comunque sia le misure del decreto potranno essere ulteriormente integrate entro sei mesi dalla data del decreto stesso, al fine di una corretta integrazione con altri piani di sviluppo e specifiche misure regolamentari, amministrative o contrattuali. Sempre entro sei mesi la Regione provvederà ad assicurare l’allineamento tra le misure di conservazione e la Banca dati Natura 2000. La rete europea di zone e di aree speciali di conservazione Natura 2000 è stata creata dal legislatore europeo (attraverso la direttiva habitat) per la salvaguardi delle specie e degli habitat maggiormente minacciati dell’intera Europa. Non a caso la direttiva si pone come scopo quello di “salvaguardare la biodiversità mediante la conservazione degli habitat naturali, nonché della flora e della fauna selvatiche nel territorio europeo degli Stati membri al quale si applica il trattato”. Per il raggiungimento di questo obiettivo la direttiva stabilisce misure volte ad assicurare il mantenimento o il ripristino, in uno stato di conservazione soddisfacente, degli habitat e delle specie di interesse comunitario elencati nei suoi allegati. E crea Natura 2000 la rete composta […]