Archivi Mensili: Giugno 2018

  Il Fatto Quotidiano 30 giugno 2018

  Il Consiglio di Stato ha bocciato definitivamente il calendario venatorio 2016-2017 con il quale a Regione Basilicata aveva approvato una serie di deroghe senza tenere in alcun conto il parere dall’Istituto superiore per la ricerca e la protezione ambientale (Ispra). Enpa, Lav, Lipu e Wwf Italia avevano proposto un ricorso contro il calendario della Regione  che era stato accolto dalla Sezione Prima del Tar di Potenza che aveva disposto contestualmente  la sospensiva del calendario venatorio. Ora animalisti e ambientalisti sottolineano che «il massimo organo della giustizia amministrativa ha messo definitivamente fine alla battaglia legale riconoscendo pienamente le ragioni alla base del ricorso presentato dalle associazioni che avevano contestato con forza il calendario varato dalla Regione Basilicata in quanto aveva ignorato gli ‘alert’ lanciati dall’Istituto Superiore per la ricerca e la protezione ambientale (Ispra). Quella del Consiglio di Stato è una pronuncia estremamente importante che ribadisce che la tutela della fauna selvatica e della biodiversità sono e restano di piena potestà statale. Le Regioni non possono far finta che i pareri dell’Ispra con delle prescrizioni sui periodi e le modalità dell’attività venatoria non esistano, come accaduto lo scorso anno in Basilicata». Secondo Enpa, Lav, Lipu e Wwf «ora non solo la Regione Basilicata, ma tutte le Regioni non hanno più giustificazioni. Il prossimo calendario venatorio deve essere improntato al rispetto delle norme e dei pareri scientifici predisposti dall’ISpra». Se non lo faranno, «le associazioni procederanno chiedendo che i responsabili rispondano di tasca propria, come accaduto recentemente a Bolzano, dove gli ex amministratori sono stati condannati dalla Corte dei Conti al risarcimento nei confronti dello Stato di più di un milione di euro, per aver consentito ai cacciatori l’uccisione di animali selvatici in violazione delle disposizioni normative nazionali».   (Articolo pubblicato con questo titolo il 29 giugno 2018 sul sito online “greenreport.it”)

  Il diritto d’asilo in Europa ha subito un durissimo colpo: grazie alle decisioni prese da capi di stato e governo spinti da calcoli elettorali più che dal rispetto per i diritti umani, il Consiglio europeo ha posto ulteriori limiti alla possibilità di richiedere asilo sul suolo europeo. Nonostante i declami e i pugni sul tavolo, all’Italia resta il contentino di poche, vaghe promesse. Le proposte del Consiglio si concentrano su più hotspot in Europa, nuovi hotspot in Africa, difesa delle frontiere esterne e lotta ai movimenti secondari tra Stati membri, decisione quest’ultima che va esattamente contro l’interesse del nostro paese, così come quella per il mantenimento a tutti gli effetti del regolamento di Dublino. Proprio la riforma di Dublino dovrà essere approvata all’unanimità e non più a maggioranza, come previsto dai Trattati: anche questa è una cocente sconfitta per l’Italia. Accettando il senso di “responsabilità” dei singoli Stati membri e di cooperazione tra “volenterosi”, l’Europa rinuncia a soluzioni comunitarie e avvalla il menefreghismo di alcuni paesi, tra cui Francia e i cinque di Visegrad, veri trionfatori della scorsa notte. Se l’obiettivo è costruire delle mini Guantanamo alle frontiere dell’Unione, allora si tratta dell’ennesima picconata al progetto europeo. Questa soluzione non è una soluzione: l’unico modo per gestire in modo razionale, efficace e umano la questione dei migranti è la solidarietà e la ripartizione automatica secondo criteri obiettivi e tenendo conto della situazione dei richiedenti asilo, ossia riformare Dublino secondo le linee guida del Parlamento europeo. Questa riforma, però, proprio oggi è più lontana che mai: il cattivismo non paga. Inoltre, il tentativo di ritardare le conclusioni in corso riguardo l’accordo sull’Eurozona, dimostrano che il neo premier Conte sa perfettamente di essere rimasto solo con un pugno di mosche in mano.   (Comunicato di Monica Frassoni, co-presidente dei Verdi europei, […]

  Il Senato ha approvato il condono salva abusi nelle aree terremotate ed Edoardo Zanchini, vicepresidente nazionale di Legambiente, fa subito notare che «il primo provvedimento del “Governo del cambiamento” prevede il vecchio e abusato condono edilizio, votato anche dall’opposizione in Senato che ha approvato il decreto terremoto e l’emendamento salva abusi. In questo modo si riaprono i termini di quello che speravamo fosse l’ultimo sciagurato condono edilizio del 2003. Questa sanatoria, giustificata come necessaria per far partire la ricostruzione nelle zone del centro Italia a ben 22 mesi dal sisma del 2016, crea un pericoloso precedente per ogni intervento ricostruttivo a seguito di calamità naturali che purtroppo in Italia sono sempre frequenti. E soprattutto apre un varco per sanare anche i ben più gravi e pericolosi abusi edilizi compiuti ad Ischia, colpita dal sisma nel 2017. Si tratta di una soluzione illusoria e sbagliata per un Paese bello e soprattutto fragile come l’Italia.  Inoltre mentre si reitera il condono, non viene messo in campo nessuno strumento per far fare un salto di qualità nella prevenzione e per migliorare l’organizzazione della Pubblica Amministrazione, a partire dai Comuni, che deve far fronte all’emergenza. Oggi la ricostruzione nelle zone terremotate è in forte ritardo e per farla decollare servono soluzioni di altro tipo a partire da interventi che mettano al centro la trasparenza, l’innovazione, la qualità del lavoro e la partecipazione dei cittadini. La popolazione colpita dal sisma ha diritto ad avere una ricostruzione celere e di qualità». Il decreto terremoto dovrebbe arrivare a metà luglio in discussione a Montecitorio e Legambiente chiede ai deputati  (molti dei quali sia nel M5S che nella Lega in campagna elettorali si erano detti contrarissimi ad ogni condono edilizio quando lo ripropose per l’ennesima volta Silvio Berlusconi) «un’assunzione di responsabilità affinché si modifichi il provvedimento cancellando […]

    la Repubblica 29 giugno 2018

  la Repubblica 29.06.2018   N.B. – L’emendamento consente di utilizzare il contributo per ricostruirsi casa allo stesso modo, incluso l’abuso edilizio commesso? Comunque sia il contributo si configura come un “premio” anche all’illegalità Dott. Arch. Rodolfo Bosi 

    La Stampa 29.0’6.2018

  Lotta alla plastica in mare. La promette il ministro dell’Ambiente Sergio Costa intervenendo a ‘Mediterraneo da remare’ – organizzato dalla Fondazione Univerde in collaborazione con Marevivo e l’adesione della Guardia costiera – facendo presente che presto saranno presentate due leggi ad hoc, una per anticipare l’Europa sulla riduzione della plastica monouso e l’altra per consentire ai pescatori di portare a terra i rifiuti che raccolgono in acqua. “Penso di incardinare nelle prossime settimane la prima legge che parla in particolare della plastica nel mare – spiega Costa – e nelle more del recepimento della Direttive Ue sul tema della plastica monouso, e dal momento che per averla dovranno passare almeno tre-quattro anni, noi che abbiamo questa forte coscienza ecologica, le anticipiamo in italia. Ma non è una legge contro qualcuno – dice Costa – inseriamo anche un primo step sull’economia circolare, e puntiamo sul riuso della plastica; sono persuaso che gli imprenditori saranno dalla nostra parte, tutelando allo stesso tempo l’ambiente“. Poi “ci sarà un altro passo successivo – prosegue il ministro – ci diamo una mano con i pescatori, che sono una grande risorsa del paese. Attualmente non possono portare a terra i rifiuti che raccolgono quando pescano con le reti“. Invece aiutandoli con questa norma “potranno pulire il mare senza rischiare conseguenze giuridiche, facendo un servizio sociale, alimenteranno i consorzi del riciclo, e svilupperanno la filiera dell’economia circolare”. Sui tempi dei provvedimenti il ministro non si sbilancia rispondendo a chi gli chiede se arriveranno prima dell’estate: “ci sto provando – osserva – voglio prima incontrare tutti gli attori coinvolti e il mondo dell’imprenditoria, per evitare di inciampare e poter camminare insieme”. In questo senso rilancia la campagna, “un appello a costo zero”, rivolta ai cittadini per raccogliere quest’estate un pezzo di plastica a testa dalle spiagge. (ANSA […]

  Il video messaggio di apertura del Commissario Ue all’ambiente, affari marittimi e pesca per il per il Sea Essence International Festival in corso a Marciana Marina Dopo la serata iniziale di ieri, il Sea Essence International Festival,  prosegue i lavori a Marciana Marina (Isola d’Elba). Ecco il testo integrale tradotto in italiano dell’intervento del Commissario europeo Karmenu Vella che ha aperto la manifestazione:   Congratulazioni ad Acqua dell’Elba, congratulazioni all’Accademia di Belle Arti di Brera, congratulazioni all’Università IULM, e congratulazioni a Legambiente, al Parco Nazionale Arcipelago Toscano e alla Regione Toscana! Il nuovo Sea Essence International Festival è un festival della tradizione. Una festa lunga una settimana intera è il minimo per rendere giustizia a costumi e tradizioni che ci collegano al mare da oltre due millenni. E non potreste aver organizzato Sea Essence in un momento migliore. Non è niente di meno che una celebrazione del nostro comune passato marinaro, per assicurarci che il futuro del nostro mare sia salutare. È un soggetto estremamente serio. Studio dopo studio ci avverte della fragilità dell’ecosistema oceanico. Ogni nuova analisi indica la necessità di agire urgentemente in tutto il pianeta, così come qui nel Mediterraneo. Ogni campione che preleviamo ci dimostra come la plastica e altri rifiuti marini stiano lentamente soffocando il nostro patrimonio. Occorre agire, occorre cambiamento, a qualunque costo. Quello che mi piace di più di Sea Essence è che avete deciso di essere seri, ma anche di festeggiare allo stesso tempo. Il vostro approccio è quello di rafforzare il nostro impulso verso la protezione del mare, sottolineando la sua connessione con noi stessi: attraverso i filmati, la musica, la scultura, o le storie e il dibattito, il programma Sea Essence trova il modo di enfatizzare quella connessione che c’è tra l’acqua marina e la riva. Con la creazione di […]