Archivi Mensili: Aprile 2021

Da Draghi ai dragaggi: non è solo il premier ad accomunare la maggioranza, ma pure la voglia di smantellare la normativa ambientale sull’escavo dei fondali dei porti. Lo testimonia una risoluzione promossa dai deputati di Italia Viva Luciano Nobili e Raffaella Paita, prima appoggiata dalla Lega e poi approvata – ancorché edulcorata – all’unanimità dalle commissioni Ambiente e Trasporti della Camera. I fondali dei porti italiani, soggetti per decenni a sversamenti industriali, sono oggi più o meno seriamente contaminati. Quando li si draga, per mantenere o ampliare l’accessibilità nautica, occorre quindi esaminare “cosa” si scava, per evitarne o limitarne la dispersione e sceglierne la destinazione. In caso di materiali pericolosi si provvede al trattamento in discarica o allo sversamento in vasche di colmata impermeabilizzate: soluzioni sicure, ma onerose. Problema: complice l’assenza di un piano nazionale che definisca cosa, quanto e come dragare, le Autorità portuali si ritrovano spesso a non sapere né è a quali risorse attingere né dove mettere i fanghi. Il tema è assai sentito dall’industria marittima che, in una dinamica di crescente gigantismo navale, vuole fondali più e più spesso approfonditi, ovviamente con costi in capo allo Stato. L’istanza dell’industria del settore è stata subito raccolta da Italia Viva, che l’ha tradotta in un alleggerimento della normativa, senz’altro complessa ma puntuale e prudente dopo la revisione del 2016 a cui avevano collaborato pure Ispra, Cnr e Iss. La risoluzione originale e un ddl depositato da Nobili e Paita prevedevano la sospensione per un anno delle analisi ecotossicologiche e l’abolizione dei limiti quantitativi previsti per il riversamento in mare. Assoporti, l’associazione delle Autorità portuali, ha rincarato proponendo di triplicare il limite temporale di conferimento in siti provvisori o di cancellarlo in caso non ci siano i soldi per discarica o vasca di colmata, nonché di consentire la reimmersione […]

Parlamento europeo accetta l’idea che “i vaccini anti Covid-19 devono essere prodotti su vasta scala, avere prezzi accessibili, essere distribuiti a livello mondiale in modo da essere disponibili là dove necessario”. Ma non approva gli emendamenti-chiave presentati ieri dagli europarlamentari della sinistra europea – Cornelia Ernst, Dimitrios Papadimoulis, Marc Botenga e KaterinaKoneçná – che definiscono i vaccini “beni pubblici mondiali garantiti a tutti” e quello che invita l’Unione europea a “sostenere l’iniziativa promossa da India e Sudafrica presso l’Omc, finalizzata a una sospensione temporanea dei diritti di proprietà intellettuale”, che sono stati bocciati. La bocciatura è avvenuta con 450 voti contrari e 153 e 162 voti a favore. Quasi tutti da sinistra con il sostegno compatto di The Left e dei Verdi e, per quanto riguarda l’Italia, anche del Movimento 5 Stelle (che non ha gruppo) e del Pd, che invece ha votato in disaccordo rispetto ai socialisti e democratici quasi tutti contro. Ancora, dall’Italia, Lega e Fratelli d’Italia – che nella propaganda si scagliano spesso contro gli interessi e i profitti delle grandi major – si sono schierati per l’astensione, Forza Italia ha votato contro insieme al blocco compatto di Ppe, Socialisti e i liberali di Renew. Insomma, a Strasburgo, Big Pharma non si tocca e sul tema dei brevetti non si avrà un’iniziativa convinta della Ue per dare sostegno a una richiesta che ormai da tempo viene avanzata dai Paesi estranei alla proprietà intellettuale dei vaccini. “Il Parlamento europeo ha perso la storica occasione di dimostrare a tutto il mondo che la salute dei cittadini viene prima degli interessi e dei profitti delle case farmaceutiche”, ha dichiarato l’europarlamentare 5S Tiziana Beghin, che si augura che il prossimo 30 aprile, al Consiglio del Wto sui Trips, “la Commissione europea segua le aperture arrivate nei giorni scorsi dal Segretario al […]

Greenpeace e ReCommon in azione contro Intesa Sanpaolo: «È la banca italiana che più alimenta l’emergenza climatica» Pubblicato il 27 Aprile 2021 | di redazione TORINO, 27.04.21 – Questa mattina attiviste e attivisti di Greenpeace e ReCommon hanno simbolicamente chiuso 11 filiali a Torino di Intesa Sanpaolo – la più grande banca italiana, tra le prima trenta a livello mondiale – colpevole di investire ancora in gas, petrolio e carbone, principali responsabili della crisi climatica in corso. Attiviste e attivisti delle organizzazioni ambientaliste hanno protestato utilizzando anche adesivi raffiguranti persone che denunciano le politiche sbagliate del gruppo torinese, per rispettare in questo modo le norme di sicurezza legate al Covid-19. Facendo comunque arrivare un chiaro messaggio al gruppo bancario alla vigilia dell’Assemblea dei soci che si terrà anche quest’anno a porte chiuse, nonostante tanti altri attori finanziari europei abbiano garantito possibilità di partecipazione da remoto. Greenpeace e ReCommon pubblicano inoltre oggi lo studio – “Una banca insostenibile: Intesa Sanpaolo contro il clima, l’ambiente e le comunità” – che pone l’accento su tutti i legami finanziari che la banca ha con il settore dei combustibili fossili. Download Una banca insostenibile REPORT PDF | 13.15 MB SCARICA IL REPORT Il gruppo di Corso Inghilterra è riuscito a fare breccia nell’immaginario collettivo come banca sostenibile e al servizio dei territori: niente di più distante dalla realtà. Nel solo 2020 si è esposto nei confronti del settore fossile per 5,4 miliardi (2,7 miliardi di euro di finanziamenti e 2,7 miliardi in investimenti). Intesa ha inoltre preso impegni deboli sul settore del carbone, che rischiano di prolungare i legami della banca perfino con il più inquinante dei combustibili fossili. Tutto questo mentre fornisce un supporto incondizionato a petrolio e gas, soprattutto in relazione allo sfruttamento dell’Artico. «Nel suo portfolio, Intesa può vantare clienti che alimentano la […]