Dopo gli attentati di ieri sera a Parigi (fuori dalla stadio, in un teatro e nella zona dei ristoranti), rivendicati dall’Isis, i presidenti dei Municipio romani hanno indetto per oggi alle ore 17,30 a piazza del popolo una manifestazione per esprimere solidarietà al popolo francese e di condanna degli atti terroristici. “È l’ora del coraggio. Tutta la città sia con noi e accolga il nostro invito a partecipare ad una manifestazione oggi pomeriggio alle ore 17,30 in piazza del Popolo. Un momento che unisca al di lá delle differenze politiche, lontano dalle polemiche, ma vicino a quel senso di unità nazionale di cui ora abbiamo bisogno per respingere ogni estremismo e ogni cieca violenza. Senza bandiere se non quelle della pace, della Francia, dell’Italia. Di quei Paesi che sono l’Europa, la nostra civiltà, il nostro modo di vivere e stare insieme. Facciamo appello alla città e al suo coraggio. Siamo Parigi. Siamo contro il terrorismo a difesa della nostra vita e della nostra libertà. E vogliamo essere tanti. Perché il terrorismo sappia che Roma risponde e lo fa a viso aperto”. È questo l’appello lanciato dai Presidenti dei Municipi. Alla manifestazione ha dato la sua adesione l’ANPI della Provincia di Roma. Anche se annichiliti dagli attentati rivendicati dall’Isis ieri sera a Parigi – il bilancio è arrivato a 127 morti e 200 feriti – non dobbiamo lasciarci accecare dal dolore e dalla paura. Non lasciamo spazio libero a chi adesso cercherà di usare il nostro dolore e la nostra paura per commettere altre ingiustizie. Penso a quelle persone che sono andate a un concerto, a una partita. E a quelli che quelle persone amavano. Ma penso anche a quella moltitudine innocente di bambini, donne e uomini, scappati da mondi difficili e crudeli, che adesso dovranno subire il nostro dolore […]
Archivi Giornalieri: 14 Novembre 2015
Comunicato stampa SNAM : LA PROCEDURA AUTORIZZATIVA È CHIUSA. LA DECISIONE E’ ORA NELLE MANI DI RENZI. D’ALFONSO ALZI LA VOCE E BATTA I PUGNI SUL TAVOLO DEL GOVERNO PRETENDENDO LA ISTITUZIONE DEL TAVOLO PER LE ALTERNATIVE COSI’ COME DECISO DAL PARLAMENTO. IL SINDACO DI SULMONA MOBILITI I CITTADINI E I SINDACI DEL CENTRO ABRUZZO IN DIFESA DEI SACROCASANTI DIRITTI E DELLA DIGNITA’ DEL NOSTRO TERRITORIO. La terza e ultima riunione presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri si è chiusa con la remissione della decisione nelle mani di Renzi. Conoscendo la posizione del Premier Renzi e del suo governo, apertamente sbilanciata in favore della Snam, l’esito è scontato: si va verso l’autorizzazione dell’opera così come progettata dalla Snam, ovverossia centrale di compressione alimentata a gas, in località Case Pente di Sulmona e metanodotto da Sulmona fino a Minerbio. Ma la “questione Snam” non può chiudersi con un atto d’imperio di Renzi. Il Presidente D’Alfonso non dia prova d’ignavia e di arrendevolezza, non condanni un territorio che va tutelato nella sua integrità, non tradisca i cittadini di Sulmona e dell’intero comprensorio dai quali ha avuto il consenso per rappresentarli secondo il dettame della Costituzione; mostri la schiena dritta e batta i pugni sul tavolo del governo pretendendo ciò che il governo non ha mai attuato, cioè l’istituzione del tavolo tecnico per le alternative, così come deciso dalla Commissione Ambiente della Camera dei Deputati. La risoluzione approvata ieri alla unanimità dalla Commissione Territorio della Regione affida a D’Alfonso un compito preciso: incontrare immediatamente il Ministro dello Sviluppo Economico, Guidi per l’attivazione del tavolo. Ora la questione è tutta politica e D’Alfonso faccia il suo dovere, secondo il mandato che gli è stato affidato dagli elettori. Non è ammissibile che in democrazia l’arroganza di una multinazionale possa dettare legge e […]
Roma. La partita è chiusa. É chiusa la serie di incontri per la valutazione e l’autorizzazione del progetto di centrale di spinta del metano della Snam, da costruire a Sulmona, cuore pulsante del metanodotto Rete adriatica. La decisione è rimessa al governo nazionale. Un’intera valle resta appesa al filo, in attesa del verdetto finale. Così sospesa, per Abruzzo, Molise, Lazio, l’Umbria, Marche ed Emilia Romagna la decisione, sotto molti aspetti, assume i contorni di una sentenza di condanna e l’aria che tira sa già di gas. La centrale di spinta del metano si farà? I pronostici filogovernativi da superscommesse danno per spacciata la città dei confetti. A Roma la questione è squisitamente politica, dunque è chiusa se a decidere è il governo nazionale. L’esito finale pare scontato “A meno che la Regione non insista e faccia il diavolo a quattro per pretendere l’applicazione della Risoluzione (n. 7-00518 ndblog) della VIII Commissione ambiente della Camera dei Deputati” chiarisce l’attivista Mario Pizzola. Oggi quel tavolo di confronto, previsto dalla Risoluzione, è stato chiesto dal Presidente della Regione Abruzzo. Luciano D’Alfonso inoltre, come già annunciato e promesso, ha negato l’intesa per la centrale di spinta alimentata a gas. Ad accompagnarlo alla Conferenza di servizi sono stati l’assessore regionale alle aree interne, Andrea Gerosolimo, e il sottosegretario regionale all’ambiente Mario Mazzocca. Dopo la richiesta di un tavolo di confronto con la Snam per definire un tracciato alternativo, all’attuale passaggio del gasdotto sulla dorsale appenninica a massimo rischio sismico, la capo dipartimento della Presidenza del consiglio dei ministri, Anna Gargano, ha rimesso gli atti per l’eventuale autorizzazione dell’impianto al governo. Schivato il colpo, la questione è politica, decide il premier Matteo Renzi. A quanto pare però, un’altra strada praticabile avrebbe potuto garantire altro tempo per decidere sull’installazione della centrale di compressione in valle Peligna. Opzione sottovalutata, forse sacrificata per seguire la linea dettata dalla minoranza e dagli ambientalisti. Il governatore D’Alfonso annuncia altra battaglia sul […]
Simulazione posa gasdotto (Studio Newton, Fano) Abbiamo bisogno anche di te, dei tuoi amici, dei tuoi compagni di lavoro e di studio, dei tuoi parenti, dei tuoi vicini di casa. Abbiamo bisogno di cittadini con i neuroni funzionanti e con un pizzico di coraggio che scrivano a “chi può decidere” contro un folle progetto di pura speculazione energetica, il progetto di gasdotto Snam s.p.a. “Rete Adriatica”, lungo l’Appennino, nelle zone a maggior rischio sismico d’Italia, ricche di valori naturalistici e paesaggistici. Potrebbe danneggiare gravemente turismo e prodotti tipici locali (il tartufo umbro-marchigiano, per esempio). In più non serve, visto che interessa zone già servite da metanodotti e il consumo in Italia diminuisce da anni. Lo stiamo avversando in tutte le sedi da lunghi anni, ma ora c’è bisogno dell’aiuto di tutti. Facciamo tutti la nostra parte, mettiamo nero su bianco tutti la nostra più ferma opposizione a questo devastante e assurdo progetto. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus Comitato interregionale “No Tubo” Al Presidente della Repubblica, presidenza.repubblica@quirinale.it, al Presidente del Consiglio dei Ministri, matteo@governo.it, al Ministro dell’Ambiente, della Tutela del Territorio e del Mare, segreteria.ministro@minambiente.it, al Ministro dello Sviluppo Economico, segreteria.ministro@mise.gov.it, al Ministro per i Beni e Attività Culturali e il Turismo, ministro.segreteria@beniculturali.it, al Presidente della Regione Abruzzo, lodicoalucianopresidente@regione.abruzzo.it, alla Presidente della Regione Umbria, segreteriapresidente@regione.umbria.it, al Presidente della Regione Marche, capogabinetto@regione.marche.it, e p.c. noalgasdottoreteadriatica@gmail.com, le zone dell’Appennino centrale, di elevato valore ambientale e paesaggistico e a forte rischio sismico, sono poste in pericolo dalla realizzazione in progetto del gasdotto “Rete Adriatica” da parte del Gruppo Snam. Nonostante la presenza del gas naturale sia già diffusa, per mere ragioni speculative (aumento della portata per la vendita nel resto d’Europa), si vuole a tutti i costi raddoppiare la rete di trasporto del gas da Brindisi (Puglia) a Minerbio (Emilia-Romagna). Il tratto appenninico dell’Italia […]
L’associazione “Poveglia per Tutti” non ha più tempo da perdere e ora vuole vederci chiaro sul futuro dell’isola. Tra pochi giorni verrà ufficialmente depositato il ricorso al Tar contro il recente diniego del Demanio alla concessione, mentre sul fronte dell’amministrazione comunale si attende ancora un appuntamento, chiesto ormai da tempo. Fino ad adesso l’associazione ha seguito tutti i passaggi istituzionali al fine di ottenere la concessione dell’isola, ma la strada non è in discesa. La prima difficoltà è proprio il Demanio che, dopo aver visionato il progetto dell’associazione che in 100 pagine ha spiegato quali interventi si volessero fare nell’isola entrando anche nel dettaglio economico, ha risposto picche, spiegando che «occorre valutare, di concerto con l’amministrazione comunale recentemente insediatasi, il più proficuo percorso da avviare nell’interesse del territorio e del bene stesso». La seconda difficoltà, con radici che risalgono ancora a quando l’attuale sindaco Luigi Brugnaro aveva partecipato all’asta come Umana, è con l’attuale amministrazione comunale che, nei panni della vice sindaco Luciana Colle – attuale assessore al federalismo demaniale ed ex dirigente del Demanio – ha detto che la proposta di Poveglia verrà valutata al pari delle altre proposte di privati. L’associazione non si è lasciata intimidire. Ieri mattina gli avvocati Raffaele Volante e Francesco Mason hanno spiegato il motivo del ricorso e dimostrato, facendo richiesta agli atti, che le proposte di altri privati sono inconsistenti. Il ricorso si basa sul fatto che la risposta del Demanio è altamente insufficiente in quanto non solo non spiega il diniego, ma dà peso al parare del Comune che non ha voce in capitolo in quanto il bene è dello Stato. Per quanto riguarda le sette proposte il cui nome si saprà una volta che il ricorso verrà depositato: si tratta di sette manifestazioni di interesse, spesso scritte da un mediatore, […]
“Prima di discutere sulla realizzazione del ponte sullo Stretto, sistemiamo l’acqua di Messina, i depuratori, le bonifiche, investiamo 2 miliardi in Sicilia per le strade e le ferrovie, portando l’alta velocità anche in Sicilia, investiamo su Reggio Calabria che è una città chiave per il Sud, finiamo anche la Salerno-Reggio Calabria, rendiamo i porti competitivi per il Mediterraneo e l’Europa, poi faremo anche il ponte”. Lo ha dichiarato nei giorni scorsi il presidente del Consiglio dei ministri, Matteo Renzi. I RETROSCENA. Secondo quanto riportato dall’Huffington post, una fonte di Governo avrebbe dichiarato a microfoni spenti che «Renzi aveva di fronte due strade. O chiedere all’Anticorruzione di Cantone, che chissà come mai si occupa di tutto tranne che dello Stretto, di andare a vedere come si è creato un immane debito per lo Stato o riaprire il dialogo con Salini. Il premier ha scelto la seconda, riaprendolo informalmente negli ultimi mesi. E il dossier ponte sullo Stretto è stato affrontato anche nei viaggi in Cina, da sempre si parla di capitali cinesi nell’operazione ponte, e in Sud America, dove, tra i rappresentanti di varie imprese, c’erano anche quelli di Impregilo». IL NODO DELLE PENALI. Per il ministro dell’Interno Angelino Alfano, da sempre convinto sostenitore dell’opera, piuttosto che pagare delle penali sarebbe preferibile costruire il ponte. Ma secondo le associazioni ambientaliste Fai-Fondo ambientale italiano, Italia nostra, Legambiente, Man-Associazione ambientale per la natura e Wwf, non deve essere pagata nessuna penale. Sulla questione ieri il ministro delle Infrastrutture e Trasporti, Graziano Delrio, ha risposto a un’interrogazione alla Camera. “Quanto alla società Stretto di Messina – ha detto Delrio – questa, com’è noto, è stata posta in liquidazione con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministero dell’economia e delle finanze, come previsto dal decreto-legge n. 179 del 2012, e […]
La febbre del ghiaccio non si ferma e con l’estate 2015, anno destinato ad essere il più caldo di sempre, in particolare dalla fine di agosto, il più grande ghiacciaio vallivo italiano il “gigante” dei Forni, nel Parco Nazionale dello Stelvio, si è spaccato in tre ghiacciai più piccoli. Negli ultimi 26 anni i ghiacciai italiani delle Alpi Centrali hanno perso duemila miliardi di litri di acqua, pari a 800 mila piscine olimpiche e 4 volte il Lago Trasimeno. Dati allarmanti che arrivano però da una buona notizia: l’aggiornamento del ‘Nuovo Catasto dei Ghiacciai italiani’, l’ultimo risale agli anni 60 del secolo scorso, presentato nel corso dell’incontro ‘La febbre del ghiaccio’ organizzato dall’Intergruppo parlamentare per il clima Globe Italia alla Camera dei Deputati. I dati sulla superficie dei 903 ghiacciai italiani “confermano una generale tendenza al regresso“: una riduzione del 30% (da 527 kmq a 370 kmq) negli ultimi 50 anni, a cui si è aggiunta un’ulteriore contrazione del 5% dal 2007 al 2012. La superficie glaciale persa è pari al Lago di Como ed è conseguente al rimpicciolimento dei ghiacciai e alla estinzione di quasi 200 apparati. Lo “scioglimento” dei ghiacciai, acceleratosi negli ultimi anni, è considerato il sintomo più evidente degli effetti ambientali del cambiamento climatico. Il Nuovo Catasto dei Ghiacciai è stato realizzato dall’Università Statale di Milano, con la partnership dell’Associazione EvK2CNR e della società Sanpellegrino Spa e con il contributo scientifico del Comitato Glaciologico Italiano. I ghiacciai italiani sono 903 per una superficie di 370 chilometri quadrati e Valle d’Aosta, Lombardia e Alto Adige sono le regioni più glacializzate. La Lombardia è la regione con più ghiacciai (230) mentre la Val d’Aosta è quella con l’area glaciale maggiore (134 chilometri quadrati). Il nuovo catasto dei ghiacciai evidenzia inoltre il proseguimento dei fenomeni dell’attuale fase di […]