“Mi chiedo se è in questa terza guerra a pezzi stiamo in cammino verso la grande guerra mondiale per l’acqua“. Lo ha detto il Papa intervenendo alla conferenza sull’acqua nella Casina Pio IV. “Le cifre pubblicate dalle Nazioni unite – ha spiegato – non possono lasciarci indifferenti, ogni giorno, mille bimbi muoiono a causa di infermità collegate all’acqua e l’acqua contaminata è consumata ogni giorno da milioni di persone. Si deve fermare e invertire questa situazione, per fortuna non è impossibile, però è urgente“. Il Papa è intervenuto in apertura della sessione pomeridiana dal seminario sul diritto all’acqua, alla Casina Pio IV, sede della Pontificia accademia delle scienze. Accolto dal cancelliere dell’Accademia, Sanchez Sorondo, papa Francesco si è seduto tra questi e il cardinale Claudio Hummes. Hummes ha letto alcune parole di san Francesco sull’acqua e a questo punto ha preso la parola il Pontefice. Ha prima di tutto ringraziato i presenti per il loro impegno per la causa del diritto all’acqua e per la presenza al seminario, che, ha ricordato, “affronta la problematica del diritto umano all’acqua e l’esigenza di politiche pubbliche per affrontare questa realtà“. “È significativo – ha detto il Pontefice – che ognuno possa portare il proprio sapere e i propri mezzi per dare una risposta a queste necessità e questa problematica che vive il mondo di oggi”. Ha quindi citato la “Genesi“, per la quale “l’acqua è all’inizio di tutto, creatura casta e umile, fonte di vita e fecondità“. “La questione che trattate – ha affermato il papa latinoamericano – non è marginale ma fondamentale e molto urgente. Fondamentale perché dove c’è acqua c’è vita e la società può avanzare, urgente perché la nostra casa comune necessita di protezione: non tutta l’acqua è vita, solo l’acqua sicura e di qualità, e continuando con la […]
Archivi Giornalieri: 25 Febbraio 2017
Un primo avvertimento era già arrivato la scorsa settimana: “Gli unici titolati a parlare, in nome e per conto del M5S, sono gli eletti”. Ieri sera, dopo che una manifestazione in Campidoglio e un’assemblea autoproclamata hanno fatto rumore, il messaggio di Beppe Grillo è diventato più esplicito: “Francesco Sanvitto e il cosiddetto tavolo urbanistica non parlano a nome del MoVimento 5 Stelle e non sono titolati a farlo“. Francesco Sanvitto Una vera e propria scomunica ad personam per l’architetto romano, attivista della prima ora, coordinatore di quel tavolo dell’Urbanistica che si riunisce negli uffici di via Tirone 11, a Marconi, luogo di lavoro per lo stesso Sanvitto, che nel periodo pre-elettorale diventarono sede del quartiere generale di Virginia Raggi. Con il crescere della discussione sulle trattative dello Stadio della Roma, in un crescendo di intoppi e polemiche, con la sua posizione fermamente contraria al progetto di Tor di Valle si è ricavato uno spazio sui mezzi di informazione. Martedì il presidio in piazza Madonna Di Loreto (non autorizzato per il Campidoglio). Poi l’assemblea del 4 marzo all’Hotel Cicerone alla quale però non saranno presenti solo gli attivisti ‘appassionati’ di Urbanistica ma parteciperanno i referenti di tutti tavoli tematici della capitale. Anche questa iniziativa ha fatto parlare di sè. Così ieri sera Beppe Grillo ha affidato un suo messaggio ad un post scriptum ad un articolo sul petrolio lucano sconfessando sia l’architetto sia il “cosiddetto tavolo urbanistica”. Tavoli che a più riprese hanno rivendicato di aver avuto un ruolo attivo al fianco dei consiglieri M5S all’opposizione di Marino e di aver contribuito a redigere il programma che ha portato Raggi a vincere le elezioni. Un ruolo attivo tanto che nel luglio scorso la sindaca li incontrò proprio per stabilire un metodo di coordinamento. “Non ho mai sostenuto di parlare a […]
Non sono bastate due ore di discussione accesa in Campidoglio e un taglio “monstre” sulle cubature per oltre il 50% del progetto. Il Movimento 5 stelle si è spaccato sul nuovo stadio della Roma, con tanto di conta interna sommaria, accuse e recriminazioni. La grande opera (ora un po’ meno grande) di Tor di Valle a questo punto si farà. Come volevano Virginia Raggi, Beppe Grillo e un po’ tutti i vertici nazionali. Ma rischia di costare caro al Movimento, che per approvare la delibera necessaria a completare l’iter della Conferenza dei servizi potrebbe essere costretto addirittura a chiedere l’aiuto del Partito Democratico. Un patto col diavolo, o quasi, nell’ottica M5s. Doveva essere il giorno decisivo per lo stadio della Roma. E a suo modo lo è stato: alla fine Comune e società giallorossa hanno trovato l’accordo che dovrebbe portare ad una conclusione positiva della Conferenza dei servizi, per cui però resta comunque probabile una proroga: c’è da superare l’ostacolo del vincolo della Soprintendenza sull’Ippodromo e produrre gli atti consiliari necessari. La soluzione prescelta è una nuova delibera dell’Assemblea, che andrà a sostituire quella precedente di Ignazio Marino, con i nuovi numeri e dimensioni del progetto. Non è stato facile però arrivarci. Ci sono volute ore e ore di confronto. Interno, però, visto che i nodi da sciogliere erano quasi tutti dentro alla maggioranza pentastellata: Raggi e Grillo, una volta avuta la certezza dell’ulteriore sforbiciata alle cubature, si ritenevano più che soddisfatti. Così la Roma in mattinata ha formalizzato la nuova proposta al Comune. Dopo una giornata trascorsa in ospedale per accertamenti resi necessari per un malore avuto in mattinata, la sindaca ha riunito la sua squadra per spiegare il nuovo dossier insieme al suo staff, ai parlamentari-tutor Bonafede e Fraccaro e all’avvocato Lanzalone (nel mirino degli oppositori) e ottenere […]
Tre torri eliminate; cubature dimezzate, addirittura il 60% in meno per la parte relativa al Business Park; abbiamo elevato gli standard di costruzione a classe A4, la più alta al mondo; mettiamo in sicurezza il quartiere di Decima che non sarà piu soggetto ad allagamenti; realizzeremo una stazione nuova per la ferrovia Roma-Lido. Abbiamo rivoluzionato il progetto dello stadio della Roma e lo abbiamo trasformato in una opportunità per Roma. Abbiamo sempre detto di essere favorevoli alla realizzazione dello stadio ma nel rispetto della legge e per il bene della nostra città. Ci siamo riusciti. Abbiamo evitato il progetto monstre ereditato dalla precedente amministrazione. A Tor di Valle nascerà uno stadio ma moderno, ecocompatibile, all’avanguardia dal punto di vista delle tecnologie ma soprattutto sarà un’opera che rispetterà molto di più l’ambiente e il territorio. E abbiamo previsto una convenzione con i costruttori: avranno priorita’ le opere di urbanizzazione utili alla città e ai romani, come la messa in sicurezza dell’area di Decima o il potenziamento della ferrovia Roma-Lido grazie a cui si accorceranno i tempi per andare e venire dal litorale di Ostia. Uno stadio fatto bene. (da “Il Blog Cinque Stelle” del 25 febbraio 2017) http://video.repubblica.it/edizione/roma/stadio-raggi-e-stato-raggiunto-l-accordo-con-la-roma/268786/269219 ************************* Per un opportuno confronto su come si è comportata Virginia Raggi nel 2014, quando era all’opposizione assieme al capogruppo Marcello De Vito ed ai consiglieri Daniele Frongia ed Enrico Stefano. Il 3 dicembre 2014 il Gruppo del Movimento 5 Stelle ha depositato un esposto in Procura contro la delibera chiedendo ai giudici di verificare la sussistenza di «eventuali violazioni delle norme penali». Secondo il Movimento 5 Stelle l’operazione garantisce un «ingiustificato arricchimento» dei proponenti a danno della città. Non viene tenuto conto né del rischio alluvioni né del fatto che nel pubblico interesse della città rientrano anche Olimpico e Flaminio, più […]
Michael McCloskey, Curtis Mosher ed Eric Henderson, ricercatori del Department genetics, development and cell biology dell’Iowa state university (Gdcb Isu) sanno bene che i soldi non crescono sugli alberi, ma pensano che un giorno possa farlo l’elettricità. Infatti, nello studio “Wind Energy Conversion by Plant-Inspired Designs” che hanno pubblicato su Plos One, spiegano come hanno costruito un dispositivo che imita i rami e le foglie di un pioppo che producono elettricità quando le foglie artificiali ondeggiano nel vento. McCloskey, che ha guidato il team di ricerca, ha detto che «il concept non rimpiazzerà le turbine eoliche, ma la tecnologia potrebbe generare un mercato di nicchia per macchine piccole e visivamente discrete che trasformano il vento in energia elettrica. Qui i possibili vantaggi sono l’estetica e la sua scala ridotta, che può consentire la raccolta di energia off-grid. Abbiamo deciso di rispondere alla domanda se è possibile ottenere quantitativi utili di energia elettrica con qualcosa che assomiglia a una pianta. La risposta è “forse”, ma l’idea richiederà un ulteriore sviluppo». McCloskey sottolinea che in alcune aree urbane, come a Las Vegas, le antenne per telefonia cellulare sono state camuffate da alberi, completi di foglie che servono solo per migliorarne l’estetica. «Produrre energia da quelle foglie aumenterebbe la loro funzionalità». Nello studio pubblicato su Plos One, il team di ricercatori dell’Isu indaga nel mondo della biomimetica, o sull’utilizzo di mezzi artificiali per imitare i processi naturali edx evidenzia che «il concetto ha ispirato nuovi modi di affrontare campi diversi come l’informatica, la produzione e la nanotecnologia». È difficile che qualcuno possa confondere per un vero e proprio albero il prototipo realizzato nel laboratorio Isu di McCloskey: il dispositivo è costituito da un traliccio metallico al quale sono appesi una dozzina di pezzi di plastica che somigliano a foglie. Ma Mosher evidenzia […]