Archivi Giornalieri: 2 Marzo 2017
4 articoli
Anche il Parco Nazionale dell’Appennino Lucano, Val d’Agri-Lagonegrese ha presentato le osservazioni riguardanti la richiesta della Shell di permessi di ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi nei siti di La cerasa, Pignola e Monte Cavallo, a confine tra Basilicata e Campania. Nel documento inviato al Ministero dell’Ambiente l’Ente Parco giudica «inammissibile l’istanza presentata da Shell» e chiede che «l’intero progetto di ricerca venga archiviato». In una nota l’Ente Parco spiega che «il giudizio riguarda in particolare le aree contigue del Parco ed è incentrato non solo su ragioni di ordine procedurale ma soprattutto sulla necessità di conservazione dell’immensa ricchezza di biodiversità presente nelle aree interessate ai permessi. Tale ricchezza, si rileva nelle osservazioni elaborate dagli uffici dell’Ente, impedisce di fatto uno sfruttamento dell’eventuale giacimento di idrocarburi, pur nell’ipotesi di realizzazione di perforazioni in aree contigue all’area Parco». L’Ente Parco sottolinea «l’importante lavoro di squadra dei due parchi nazionali del Cilento e dell’Appennino Lucano, dai comuni interessati, dalla provincia di Potenza e dalle regioni Basilicata e Campania». Il Parco Nazionale dell’Appennino Lucano, Val d’Agri-Lagonegrese cnclude: «Il decreto istitutivo del Parco dell’Appennino Lucano fa divieto di nuovi permessi di ricerca e trivellazioni. L’azione di tutela messa in campo dall’Ente Parco con l’invio delle osservazioni al ministero, mira dunque alla salvaguardia delle aree contigue, zone speciali di conservazione (Zsc), e siti naturali di primaria importanza comunitaria ricadenti nella Rete natura 2000». Il 23 febbraio, dopo le notizie sulla situazione del Lago del Pertusillo, presumibilmente inquinato da idrocarburi, data la colorazione anomala delle sue acque, il presidente del Parco dell’Appennino Lucano, Domenico Totaro, aveva detto: «Mi auguro si tratti di un’anomalia dovuta a delle cause esclusivamente naturali. Il Pertusillo è un ambiente di estremo rilievo per l’area del Parco ed è una risorsa chiave per la sua importantissima funzione. Si tratta, infatti, di […]
«Serve un lavoro di cittadinanza». Di ritorno dal viaggio in California, modello di futuro secondo Matteo Renzi, l’ex premier spinge il dibattito politico verso una dialettica “nuova”. Riflettendo su come contrastare la disoccupazione tecnologica, sulle pagine de Il Messaggero Renzi osserva che «garantire uno stipendio a tutti non risponde all’articolo 1 della nostra Costituzione che parla di lavoro non di stipendio. Il lavoro non è solo stipendio, ma anche dignità. Il reddito di cittadinanza nega il primo articolo della nostra Costituzione». Meglio dunque puntare sul “lavoro di cittadinanza”, concetto ribadito ieri sera nell’ultima puntata di Che tempo che fa. Che cosa rappresenti concretamente questo “lavoro di cittadinanza”, almeno per il momento, non è a dato sapere. Visti i pregressi su altri fronti, è possibile che non si saprà mai: il “Green act”, presentato a gennaio 2015 dal premier Renzi come chiave di volta per lo sviluppo sostenibile italiano (e ancora oggi citato nei più importanti documenti economici nazionali) non è mai arrivato. Tuttavia, i problemi cui il “lavoro di cittadinanza” dovrebbe rispondere non sono destinati ad eclissarsi altrettanto rapidamente, e che anche l’ex premier abbia finalmente deciso di occuparsene rappresenta una buona notizia. Materiale da cui prendere spunto non manca. Da una parte ci sono i fautori del “reddito di cittadinanza”, ovvero un reddito da assegnare a qualunque cittadino indipendentemente dalle sue condizioni di reddito: una proposta radicale che scardinerebbe l’attuale modello sociale, fondato sul lavoro, ma che conquista crescenti consensi (anche all’interno della Banca mondiale). I promotori di un “reddito minimo” avanzano invece la proposta di un integrazione al reddito (personale o familiare) da erogare a quanti non raggiungano una determinata soglia minima, da accompagnarsi ad altre iniziative (ad esempio, formazione volta alla riqualificazione professionale del soggetto). Sotto questo profilo la proposta più onerosa – già dettagliata sottoforma […]