Archivi Giornalieri: 23 Maggio 2017
9 articoli
Il Salvagente con l’Associazione A Sud ha analizzato l’urina di 14 donne incinte. Quanto è reale il rischio di essere contaminati? Conferenza stampa per la presentazione dei risultati e del dossier “Il Veleno è servito” Mercoledì 24 maggio, ore 11 via Ludovico di Savoia 2b, Roma Il glifosato è una minaccia reale o una paura remota? La domanda è quanto mai attuale dopo la classificazione dell’erbicida più utilizzato al mondo come probabile cancerogeno da parte della Iarc e l’assoluzione dell’Echa, l’agenzia europea delle sostanze chimiche. Il Salvagente, in collaborazione con l’associazione A Sud, ha analizzato l’urina di 14 donne incinte. Non in Argentina, dove l’erbicida della Monsanto viene irrorato dagli aerei, ma in Italia, a Roma. Le donne che si sono volontariamente sottoposte allo screening, infatti, vivono in città, lontano da campi agricoli o da aree a rischio. Non solo. In un’intervista sulle loro abitudini alimentari, ci hanno anche detto di essere molto attente nella scelta del cibo che portano in tavola. Dopo aver riscontrato, lo scorso anno, tracce di glifosato in diversi lotti di corn flakes, farine, biscotti, fette biscottate e pasta, abbiamo cercato di quantificare il pericolo di una contaminazione particolarmente insidiosa, dato che riguarda la gravidanza. Tutto questo mentre si fa più acceso il dibattito europeo sulla sicurezza di questo erbicida. Proprio nei giorni scorsi sono state diffuse alcune indiscrezioni secondo le quali la Commissione europea starebbe per autorizzare il glifosato per altri 10 anni: un grave attacco per i cittadini europei che hanno affidato le loro preoccupazioni a una petizione che ha raggiunto in pochi mesi circa 800mila firme e punta al milione entro giugno. (www.stopglyphosate.org/it) Durante la conferenza verranno inoltre presentati in anteprima il Dossier realizzato da Associazione A Sud, CDCA e Associazione Navdanya International “Il veleno è servito – Gifosato ed altri veleni dai campi alla tavola” e il numero speciale […]
Resto del Carlino 19.05.2017 N.B. – Dalle ore 15,oo di oggi la Camera dei Deputati prosegue la discussione sulla proposta di legge A.C. 4144 – A https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15c31652b3d84948?projector=1
TeleAmbiente è un’emittente televisiva essenzialmente informativa, visibile sul digitale terrestre canale 78 (Lazio, Umbria, Grosseto, Siena), canale 812 (Lombardia). TeleAmbiente punta ad una informazione specializzata, qualificata e di formazione. Un nuovo modo di fare televisione al passo con la contemporaneità. Una TV che mira a ritagliarsi un audience in quella parte dei telespettatori ormai stanchi del circo delle grandi TV commerciali. Una TV di servizio più sobria e più utile, fatta per conoscere e far conoscere, dove l’interazione, il colloquio e la comunicazione di immagini tra la rete ed il pubblico è parte essenziale del progetto editoriale. L’obiettivo è quello di portare all’attenzione temi di rilevanza comune come la salvaguardia del territorio, della biodiversità, del consumo etico e del benessere dell’uomo. Diretta da Stefano Zago, giornalista parlamentare, la redazione è formata da giornalisti che credono in un progetto innovativo che supera le antiche barriere informative ed informatiche. Per consentire a VAS di continuare il gemellaggio con “TeleAmbiente” puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: metti la tua firma nel primo riquadro in alto a sinistra (sostegno volontariato e non profit) inserisci il codice fiscale di VAS (Associazione Verdi Ambiente e Società): CF 97078560584 Per chi non deve presentare la dichiarazione dei redditi basta che il contribuente sottoscriva la dichiarazione nella prima casella in alto a sinistra nel modello CUD.
Sono oltre 40 le “aree di trasformazione” che il sindaco Nardella vuole approvare in questi 5 anni di mandato. Nella relazione sui suoi primi 1000 giorni durante il Consiglio Comunale del 15 maggio Nardella ha detto con orgoglio: “governiamo la più grande trasformazione della città degli ultimi 150 anni in termini di riqualificazione e grandi infrastrutture”. E si riferiva non solo alla TAV e alle tramvie, ma anche agli interventi urbanistici strategici già approvati e quelli futuri. È la concretizzazione dell’idea dei “volumi zero”, di renziana memoria e “rubata”, mistificandola, all’allora opposizione dezordiana. Ma secondo il sindaco è “riqualificazione urbanistica e immobiliare senza cedere alle speculazioni”, perché è un “mix di funzioni” (sic). Ed è lo sviluppo del concetto della “compensazione” e monetizzazione degli impatti delle opere, che ricorda i tempi della TAV del Mugello con le compensazioni ai Comuni e quelli attuali della TAV di Firenze con i 76 milioni di trasferimenti da RFI al Comune, di cui quasi 28 ml già incassati dal 2013, anche senza l’avvio del cantiere di Campo di Marte. La riqualificazione urbanistica prevede le “compensazioni” tramite le convenzioni consentite con il Regolamento Urbanistico per “gli impatti generati dall’incremento/modifica del carico urbanistico generato dalla trasformazione” della singola area: è l’art. 16, comma 2 punto 4 delle Norme Tecniche di Attuazione, sulla cui legittimità può sorgere il dubbio. In Consiglio il sindaco ha accennato a 13 interventi già “convenzionati”, poi altri 19 in via di convenzione e ancora altri 13 già “attenzionati”. Infatti dall’approvazione il 2 aprile 2015 del Regolamento Urbanistico sono già passate dal Consiglio Comunale “riqualificazioni” come il campus della olandese Student Hotel nel palazzo delle ex Ferrovie di viale Belfiore (il “Palazzo del Sonno”), il negozio della Apple nella ex BNL di piazza della Repubblica e l’altra ex BNL di via Cerretani, […]
«Sarà un mese di “campagna elettorale” serrata: saremo in tutti i mercati, i campi, le feste, le sagre perché non solo il 18 giugno vogliamo vincere, ma vogliamo che la partecipazione sia altissima, per non dare a alibi a nessuno». A parlare è Tommaso Cacciari, portavoce del Comitato NoGrandiNavi, nell’annunciare – nel corso di un’assemblea pubblica in sala San Leonardo – l’appuntamento con il referendum fai-da-te che gli ambientalisti hanno organizzato per domenica 18 giugno. Il quesito è chiaro: «Vuoi che le grandi navi da crociera restino fuori dalla laguna di Venezia e che non vengano effettuati nuovi scavi all’interno della laguna stessa?». Tradotto: “No” allo scavo del canale Vittorio Emanuele per portare le grandi navi in Marittima, via Canale dei Petroli e Marghera, al quale stanno lavorando Porto e ministero Infrastrutture, con il sostegno del sindaco Brugnaro, dopo l’arrivo alla presidenza del Porto di Pino Musolino, l’abbandono dello scavo del Contorta prima e del progetto Tresse poi. “Sì”, invece, al progetto firmato da Duferco e Cesare De Piccoli (ieri a San Leonardo), per uno scalo in bocca di porto al Lido, l’unico sinora ad aver ottenuto il via libera dalla commissione Valutazione di impatto ambientale, ma che vede contrario il Porto e il vicino comune di Cavallino Treporti. «Allestiremo 60 seggi tra Venezia e Mestre e naturalmente lo scrutinio delle schede sarà pubblico, a partire dalle 20, in campo Santa Margherita», prosegue Cacciari, «poi il 24 settembre, ci sarà a Venezia una grande manifestazione nazionale, alla quale hanno già aderito No Tav della Val di Susa e Terra dei fuochi. Sarà una grande festa, se non insisteranno su un progetto deleterio come il Vittorio Emanuele, altrimenti sarà più… incisiva». «Bloccheremo le navi», chiosa Luciano Mazzolin. Sessantamila euro di multa. Il Comitato lancia al contempo anche una campagna di […]