Archivi Giornalieri: 3 Marzo 2018
6 articoli
Nei pressi di Kodiak, in Alaska, fortissimi venti hanno provocato uno sversamento di idrocarburi che sta interessando un “habitat critico” per le lontre marine e i leoni marini. Sono finiti in mare almeno 3.000 litri di olio combustibile che erano contenuti in un serbatoio posto su un molo che è crollato quando il 26 febbraio è stato investito da venti ad oltre 80 miglia all’ora. Proprio in testa al molo c’era un edificio contenente un serbatoio di plastica utilizzato per stoccare carburante e che, dopo essere caduto in acqua si è rotto. Secondo il rapporto sull’incidente pubblicato dal Department of environmental conservation (Dec) dell’Alaska, «si sospetta che sia stato rilasciato l’intero contenuto del serbatoio». Le immagini scattate dalla Guardia costiera Usa dimostrano che dopo la fuoriuscita di olio combustibile si è formata una chiazza di petrolio sotto costa. ThinkProgress spiega che «lo sversamento si è verificato in una proprietà privata a Port William all’estremità meridionale dell’isola di Shuyak, a 49 miglia da Kodiak nel sud dell’Alaska. L’area ospita lontre del mare del Nord e leoni marini di Steller. Altre specie che possono essere colpite includono aquile, uccelli acquatici e uccelli marini insieme all’halibut del Pacifico, al merluzzo del Pacifico, al pollock dell’Alaska e alle aringhe del Pacifico». In una dichiarazione all’Anchorage Daily News, Mike Evans, uno specialista in programmi ambientali del Dec, ha confermato che «gli impatti sulla fauna selvatica sono sicuramente una grande preoccupazione». Infatti, secondo il Dec «il tipo di carburante che si trovava nel serbatoio – l’olio combustibile n. 6 – era rimasto sul posto per molto tempo. Questo tipo di carburante non è più venduto molto». La struttura che ospitava il serbatoio era stata utilizzata come deposito per le navi a vapore, base per idrovolanti e conservificio: è probabile che il carburante fosse utilizzato per […]
ROMA – Ghepardi, giaguari e leoni, puma, leopardi e tigri, tutti minacciati dal fuoco incrociato di bracconaggio, traffico illegale, distruzione degli habitat e cambiamento climatico. Ad accendere un faro sui rischi corsi dai predatori a causa dell’uomo è la Giornata mondiale della fauna selvatica, che ricorre il 3 marzo e quest’anno è dedicata ai grandi felini. Le minacce ai grandi felini, osserva il Wwf, assumono tratti diversi. In Asia gli allevatori rispondono alla perdita di bestiame uccidendo centinaia di leopardi delle nevi, una specie di cui ormai, secondo lo Iucn, restano meno 2.500 esemplari in età riproduttiva. In America la perdita di habitat per far posto a piantagioni industriali di soia, canna da zucchero e palma da olio minaccia il giaguaro. La perdita di habitat, insieme ai conflitti con le popolazioni locali, ha anche ridotto del 40% le popolazioni di leoni. In Asia si contano 3.900 tigri in natura, ma sono 8.000 quelle allevate in Cina, Thailandia, Laos e Vietnam per il commercio di varie parti del corpo dell’animale. Eppure, osserva il Wwf, la tutela dei felini garantisce risorse essenziali per le persone che ne condividono il territorio. Ad esempio l’habitat del leopardo delle nevi, un felino asiatico abituato agli ambienti estremi dell’Asia, è lo stesso da cui nascono i 7 più grandi fiumi asiatici che garantiscono la sussistenza di oltre 3 miliardi di persone. La sua salvezza è strettamente legata anche alla conservazione di quei territori estremi. (ANSA del 2 marzo 2018, ore 13:51)
In sordina, senza clamori mediatici quando invece avrebbe ben meritato una rivolta politica e morale e mobilitazioni di piazza, il Consiglio dei Ministri, il 1 dicembre 2017, ha approvato lo schema di decreto legislativo relativo al Testo Unico Forestale, che deve sostituire la norma vigente da 17 anni in materia di foreste e filiere produttive. Il testo, è attualmente all’esame della Commissione Parlamentare per la Semplificazione e poi avrà concluso l’iter e potrà essere pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale. Il suo contenuto è fuori dal tempo: come se nulla fosse mai stato detto o scritto in materia di ecologia generale e forestale, sul ruolo delle foreste nella difesa della biodiversità, sul contrasto al riscaldamento globale, sull’ambiente (clima, regimazione delle acque ecc..), sul paesaggio. Dai massimi esperti in materia (per tutti, cito Bartolomeo Schirone, professore ordinario di selvicoltura dell’Università della Tuscia, e il prof. Gianluca Piovesan, ordinario di selvicoltura e assestamento forestale dell’Università della Tuscia) che pure sono intervenuti inutilmente per scongiurare il varo della norma così com’è stata concepita, il decreto è stato definito un “assalto ai boschi italiani”. Ma oltre all’attacco ai beni ambientali forse più preziosi del nostro Paese, la furia del legislatore ha messo sotto i piedi anche gli aspetti fondanti del nostro assetto democratico, tanto che il professor Paolo Maddalena, vice presidente emerito della Corte Costituzionale, non ha esitato ad affermare “che questo decreto è contro la costituzione e i diritti fondamentali dell’uomo”. Il capolavoro è stato concepito dal Governo, dalla filiera del legno, da comunità locali e regioni e l’obiettivo unico che si pone è lo sfruttamento economico delle risorse forestali, con turni di taglio costanti e possibilità di realizzare strade di servizio e piste “temporanee” per facilitare l’azione albericida generalizzata. La legge afferma la “gestione attiva dei boschi” che, tradotto, significa il taglio indiscriminato dei boschi. […]