Archivi Mensili: Marzo 2018
233 articoli
Softbank Group ha annunciato un investimento di 200 miliardi di dollari per realizzare in Arabia Saudita, attraverso il private equity Vision Fund, il più grande progetto di energia solare del mondo. Secondo l’amministratore delegato di Softbank, il giapponese Masayoshi Son, «il progetto previsto dovrebbe avere la capacità di produrre fino a 200 gigawatt (GW) di energia entro il 2030». La Reuters fa notare che questo equivarrebbe a circa 400 GW di energia solare installata a livello globale, paragonabile alla capacità totale dell’energia nucleare del mondo – circa 390 GW – alla fine del 2016. La petromonarchia assoluta saudita sembra davvero intenzionata a liberarsi dalla sua dipendenza dal petrolio: infatti, l’accordo si inserisce nell’ambizioso programma Vision 2030, progettato e voluto dal potentissimo principe ereditario, il trentaduenne Mohammed bin Salman. Son ha sottolineato che «un progetto di questo tipo non sarebbe mai stato possibile senza la grande visione condivisa con il principe ereditario. Il regno ha molto sole, grandi estensioni di terra disponibili, grandi ingegneri, grandi lavoratori. Ma soprattutto ha la più grande visione». L’Arabia Saudita è sia uno dei Paesi più soleggiati del mondo che il più grande esportatore globale di petrolio e bin Salman vuole sfruttare al massimo il sole e le altre fonti alternative di energia per poter aumentare le sue esportazioni di petrolio. Presentando l’accordo con i sauditi, Son ha detto che Vision 2030 rappresenta una grande occasione per le ambizioni di innovazione a lungo termine di Softbank. Finora, Vision Fund, istituito nel 2016, ha investito oltre 27 miliardi di dollari in una ventina di imprese tecnologiche e ha scelto Softbank come uno degli investitori tecnologici più influenti al mondo. A maggio 2017 Softbank aveva accolto oltre 93 miliardi di dollari per il Vision fund, il più grande fondo azionario privato del mondo che è sostenuto dal […]
Il Commissario per gli Usi Civici di Lazio, Umbria e Toscana, con sentenza n. 19 del 13 marzo 2018, ha definitivamente scacciato parcheggi autoveicoli e autocaravan dai terreni a uso civico al Piano Grande e al Pian Perduto di Castelluccio di Norcia (PG). Per ora è noto solo il dispositivo della sentenza: è stato comunque accolto il ricorso effettuato nell’estate 2015 (5 agosto 2015) dalle associazioni Mountain Wilderness Italia – Umbria e Gruppo d’Intervento Giuridico onlus per difendere natura, paesaggio e diritti di uso civico dei Piani di Castelluccio, posti in pericolo dal gran numero di autoveicoli e camper presenti durante l’estate. Il Commissario per gli Usi Civici ha affermato chiaramente che i terreni a uso civico non possono “essere adibiti ad aree di sosta temporanee per autoveicoli”, respingendo le argomentazioni portate in causa dalla Regione Umbria, dalla Comunanza Agraria di Castelluccio e dal Comune di Norcia. In precedenza, con ordinanza n. 255 del 28 luglio 2016, aveva disposto il sequestro giudiziario (art. 30 della legge n. 1766/1927 e s.m.i., nonché art. 670, comma 1°, cod. proc. civ.) delle aree a uso civico utilizzate illegittimamente come parcheggio, nominando Custode giudiziario il Comandante del reparto del Corpo forestale dello Stato (oggi Carabinieri Forestale) competente per territorio, mentre gli atti sono stati trasmessi alla competente Procura della Repubblica per le ipotesi di reato paesaggistico (art. 181 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) e alla Procura regionale della Corte dei conti per le ipotesi di danno erariale (art. 1 della legge n. 20/1994 e s.m.i.). La vicenda processuale davanti al Commissario per gli usi civici di Roma rientra nell’ambito del complesso di azioni portate avanti dalle associazioni ecologiste Mountain Wilderness Italia e Gruppo d’Intervento Giuridico onlus per la salvaguardia dei Piani di Castelluccio, notissimi per la famosa fiorita, autentica esplosione di colori. Si tratta di un altopiano carsico-alluvionale dell’Appennino Umbro-Marchigiano, sui Monti Sibillini, ai piedi del Monte Vettore, nei Comuni di Norcia (PG) e Castelsantangelo sul Nera (MC), nel Parco nazionale dei Monti Sibillini. Sono il fondo di un antico lago appenninico, ora prosciugatosi e noto per i suoi fenomeni carsici. Estesi circa 15 kmq., sono a un’altezza media di mt. 1.350 e costituiscono un […]
Biciclette gettate nel Tevere Seguiamo su facebook la pagina “Ville de Paris” e quindi con una certa frequenza ci facciamo il sangue amaro nel paragonare il desolante spettacolo romano con come funzionano le cose in un’altra capitale europea (pur fatte tutte le dovute differenze). Recentemente su quella pagina è stato pubblicato un video promozionale del nuovo Vélib’, il sistema di bike sharing parigino che l’anno scorso ha concluso i primi dieci anni di attività e da quest’anno è stato rinnovato con una nuova formula (ne abbiamo parlato qui). Eccolo: https://www.facebook.com/paris/videos/10155465184679639/ Non male eh? Un servizio già capillare ed ora integrato con biciclette a pedalata assistita. Da noi invece le ultime notizie che riguardano il bike sharing sono la presentazione di un’interrogazione in Assemblea Capitolina da parte di Stefano Fassina, che non sappiamo se abbia ricevuto risposta (ma ne dubitiamo fortemente) e la chiusura di una dei due servizi a flusso libero, quello, guarda tu il caso, inaugurato nientepopodimeno che dallo stesso assessore Meleo (come si dice a Roma: portasse sfiga?). La Meleo inaugura il secondo bike sharing a flusso libero a Roma, quello che non è durato neanche 3 mesi. Ah no, in realtà ci sarebbe anche l’ennesimo annuncio della Meleo che a breve verrà rilasciato il fantomatico regolamento sul bike sharing a Roma, quello a cui l’amministrazione sta lavorando da novembre scorso. Siamo sicuri che prima o poi uscirà questo regolamento ma purtroppo temiamo esso si rivelerà l’ennesima fatica sprecata; scommettiamo, ad esempio, che in esso non sarà stato considerato il bike sharing tradizionale, quello previsto dalla riforma degli impianti pubblicitari? A Roma l’unico bike sharing che ancora resiste è quello di oBike, attivo nei soli Municipi I e II con un consistente numero di bici (1200). Noi l’abbiamo provato qualche volta nell’ambito del centro storico e dobbiamo […]
L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus ha inoltrato (27 marzo 2018) una specifica istanza alla Città metropolitana di Roma Capitale (Dipartimento VI “Pianificazione territoriale generale” – Servizio 3 “Geologico e difesa del suolo, protezione civile in ambito metropolitano”) per l’adozione di un provvedimento di immediata revoca (art. 21 quinques della legge n. 241/1990 e s.m.i.) del taglio di un bosco con governo a ceduo esteso 21 ettari in località Castello Romano, nella riserva naturale regionale “Decima – Malafede”, da parte della Società agricola Le Tenute s.r.l. (sede in Via della Cesarina, 22 – Roma), sui terreni della Congregazione per l’Evangelizzazione dei Popoli (Propaganda Fide), detentrice di estese proprietà immobiliari nell’Agro Romano. I tagli boschivi sono, infatti, iniziati il 16 marzo 2018, nel pieno del periodo di nidificazione dell’avifauna selvatica presente nell’area, le spallette boschive di Castel Romano, bosco misto (Quercia, Cerro e Leccio, Corbezzolo, Lentisco, Fillirea, Ginestra, Perastro, Prugnolo), con presenza di numerose specie faunistiche, fra cui Falco pecchiaiolo, Poiana, Tasso, Istrice, Nibbio bruno, Daino, Picchio Verde, Picchio rosso maggiore, il rarissimo Ululone dal ventre giallo, Rana dalmatina. L’istanza è stata inviata anche alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma e ai Carabinieri Forestale per verificare l’eventuale commissione di reati in danno della fauna selvatica. Coinvolti il Ministero per i beni e attività culturali e il turismo, Roma Capitale, la Città metropolitana di Roma Capitale, i Municipi IX e X, di Roma Capitale, la Soprintendenza per archeologia, belle arti e paesaggio di Roma, l’Ente “Roma Natura”. Il taglio del bosco è stato autorizzato dalla Città metropolitana di Roma Capitale (Dipartimento VI “Pianificazione territoriale generale” – Servizio 3 “Geologico e difesa del suolo, protezione civile in ambito metropolitano”) con nota prot. n. 488 dell’8 marzo 2018 (regio decreto n. 3267/1923 e s.m.i., legge regionale Lazio n. 39/2002, regolamento […]
Secondo il Wwf, «una delle spie degli effetti negativi dei cambiamenti climatici e del riscaldamento globale è la drammatica diminuzione delle api domestiche e selvatiche. Dopo l’uso massiccio dei pesticidi i cambiamenti climatici rappresentano una delle maggiori minacce per gli impollinatori, da cui dipende oltre il 70% della produzione agricola per la nostra alimentazione. Un primo segnale arriva dalla produzione di miele». Secondo i dati forniti dall’ Unione nazionale associazioni apicoltori italiani, la produzione di miele, a causa della siccità del 2017, è calata del 80% e il Panda ricorda che «proprio per le conseguenze della siccità, infatti, i fiori non secernono più nettare e polline e le api, in sofferenza per il clima anomalo, non solo non producono miele, ma rischiano di non riuscire a fornire il loro determinante servizio di impollinazione alle colture agricole». Anche il secondo Rapporto sul Capitale Naturale in Italia presentato a febbraio dedica un capitolo al servizio ecosistemico dell’impollinazione e riconosce il ruolo fondamentale svolto dagli impollinatori. Nel 2012 il valore della produzione agricola di mele, pere e pesche è stata di 473,48 milioni di euro, è stato valutato in 56,96 milioni di euro il valore economico dipendente direttamente dall’impollinazione per il settore mele, pere e pesche. In definitiva, il servizio ecosistemico d’impollinazione contribuisce a circa il 12% (56,96/473,48) del valore della produzione agricola del settore preso in esame Il Centro ricerche di bioclimatologia medica, biotecnologie e medicine naturali dell’Università di Milano ha pubblicato lo studio “Ricerca su possibili influenze dei fenomeni climatici e ambientali quali fattori determinanti l’assottigliamento delle popolazioni apistiche mondiali”, che analizza la relazione tra il cambiamento climatico e il rischio per api e impollinatori basandosi sulle osservazioni meteorologiche dal 1880 e le osservazioni satellitari dal 1978, e ha confermato l’impatto dei cambiamenti climatici sulle popolazioni di api domestiche e selvatiche. Il […]
I primi pionieri umani che vissero alla fine dell’ultima era glaciale riuscirono a prosperare nonostante le temperature molto più fredde. A dirlo è lo studio “The resilience of postglacial hunter-gatherers to abrupt climate change”, pubblicato su Nature Ecology and Evolution da un team di ricercatori britannici e neozelandesi e realizzato in uno dei siti archeologici più famosi del mondo, Star Carr, nel North Yorkshire, risalente a circa il 9.000 avanti Cristo. Il team di famosi ricercatori ha scoperto che «un drammatico evento climatico con un improvviso calo delle temperature medie, abbastanza grave da fermare lo sviluppo del bosco, non ha avuto un impatto sostanziale sull’attività umana a Star Carr». Lo studio fa nuova luce sulla resilienza ai cambiamenti ambientali delle società preistoriche di cacciatori-raccoglitori ai cambiamenti ambientali e dimostra che la comunità preistorica, che ha resistito allo shock climatico freddo è durata più di 100 anni lasciando in eredità ai moderni archeologi una grande quantità di reperti: legno lavorato, ossa di animali, copricapi di corno e lame di selce sepolti in strati di fango e che provano la loro continua produttività e resilienza. Il principale autore dello studio, Simon Blockley, del Centre for Quaternary Research del dipartimento di geografia della Royal Holloway – University of London, sottolinea che «si sosteneva che bruschi eventi climatici potessero aver causato un crollo nelle popolazioni mesolitiche nel nord della Gran Bretagna, ma il nostro studio rivela che, almeno nel caso dei colonizzatori pionieristici a Star Carr, le prime comunità erano in grado di far fronte a eventi climatici estremi e persistenti. Abbiamo scoperto che le persone erano in effetti molto più colpite da cambiamenti localizzati più piccoli nel loro ambiente: Star Carr una volta era il sito di un vasto lago e la gente viveva ai suoi margini. Nel corso del tempo il lago […]
Dopo l’ennesimo atto di “guerra” avvenuto a Parkland in Florida e gli studi sociologici del Prof. Biorcio su “italiani e le armi” che in una recente riflessione, apparsa su Repubblica nel febbraio scorso, ci indica che «Il 12%, pur ritenendo si tratti di un crimine gravissimo, pensa che ormai “i neri sono troppi”. Un ulteriore 11% afferma che sparare per strada a persone di pelle nera è qualcosa che “molti altri vorrebbero fare”. Un orientamento, quest’ultimo, che tra gli elettori della Lega è condiviso dal 31%.» Ecco in molti credevamo che nel 1989 con la caduta del Muro di Berlino, fosse finita la Guerra Fredda e ci si era illusi che poteva nascere una era di pace e che le risorse assorbite dalle spese militari potessero servire a combattere fame, povertà, malattie… Ecco l’appello di Papa Francesco ad aprirci gli occhi: «Tutti vogliamo la pace! Ma guardando questo dramma della guerra […] io mi domando: chi vende le armi a questa gente per fare la guerra? Ecco la radice del male». Allora poniamoci delle domande: Quali sono i maggiori fornitori di armi? Chi le acquista e perché? Cosa muove il commercio bellico? Come ci ricorda il Professore di Economia Applicata presso l’Università Cattolica, Sergio Serafino Parazzini, un importante esperto molto attivo nel Gruppo di Studio su “Armi e Disarmo” dell’Università Cattolica, secondo le stime dell’Istituto di Ricerca di Ginevra sulle “armi di piccolo calibro” (“Small Arms Survey”), tre quarti degli 850 milioni di armi da fuoco in circolazione nel mondo sono possedute da civili a fronte di un quarto dalle varie forze armate e dell’ordine “regolari” di ciascun Paese, mentre poco più dell’1% da gruppi non governativi e da bande criminali. Un solo esempio pensiamo al fucile d’assalto AK-47, il conosciutissimo Kalashnikov: ce ne sono in giro oltre 200 […]
«Arrivano ottime notizie dalla Cina, molto incoraggianti, in quanto la comunità internazionale cerca di accelerare la transizione verso basse emissioni di carbonio e accrescere l’ambizione per il raggiungimento degli obiettivi fissati dall’Accordo di Parigi sul clima». Patricia Espinosa, la segretaria esecutiva dell’Unfccc – ovvero la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici – cinguetta entusiasta su Twitter la soddisfazione dell’Onu per le notizie che arrivano da est: la Cina è riuscita a tagliare le proprie emissioni di CO2 per unità di Pil del 46% rispetto al livello del 2005, rispettando il suo impegno di riduzione del 40-45% con tre anni d’anticipo rispetto al target fissato nel 2020. La notizia arriva direttamente dall’agenzia di stampa ufficiale cinese Xinhua, che riporta i dati diffusi dal rappresentante cinese ai negoziati Unfccc, ovvero l’inviato speciale del ministero Affari esteri Xie Zhenhua. «Questo risultato è riconoscimento degli sforzi a lungo termine condotti dal nostro Paese e del coordinamento raggiunto a livello nazionale e internazionale – ha dichiarato Xie a Hong Kong dopo aver ricevuto il premio Lui Che Wo per i suoi sforzi nell’affrontare il riscaldamento globale – Passando dall’affrontare la sfida dei cambiamenti climatici alla promozione dell’opportunità storica di raggiungere uno sviluppo sostenibile». Un successo che è stato raggiunto dalla Cina grazie al suo Emissions trading scheme (Ets), ovvero un mercato delle emissioni del carbonio che funziona attraverso il meccanismo “cap&trade”: si fissa un tetto massimo (“cap”) al livello complessivo delle emissioni consentite a tutti i soggetti vincolati, ma si permette ai partecipanti di acquistare e vendere sul mercato (“trade”) diritti a emettere CO2. L’Ets cinese è stato lanciato nel 2011 e comprende oggi settori come la produzione di ferro, acciaio e cemento (oltre che la produzione di energia, aggiunta nel dicembre 2017) in 7 Province e Comuni tra cui Shangai. Questo significa che, sebbene sia […]