Archivi Giornalieri: 9 Gennaio 2019
12 articoli
Il ministro dell’ambiente aveva invitato associazioni e comitati a discutere nei prossimi giorni l’intricato affaire dei permessi petroliferi, ma Coordinamento nazionale No Triv, Ambiente e Salute nel Piceno, Stazione Ornitologica Abruzzese, trivelle Zero Molise e Marche, Mediterraneo No Triv Coordinamento No Triv Taranto, Italia Nostra Salerno, Nuovo Senso Civico, Rete Autonoma Sibaritide e Pollino per l’Autotutela hanno respinto l’invito. In una lettera i No-Triv dicono di aver molto apprezzato l’invito di Costa: «nonostante i pochi giorni a disposizione, eravamo pronti al confronto su problemi che seguiamo ogni giorno da diversi anni, molti dei quali derivanti da scelte dei ministri che l’hanno preceduta e dalla struttura tecnica ministeriale. Per la prima volta un ministro voleva sentire direttamente un gruppo di organizzazioni e comitati del territorio che seguono la vicenda e di questo ne diamo atto. Vogliamo anche ricordare che lanciammo un appello 6 mesi or sono, al momento della redazione dell’accordo di Governo, per inserire punti più dettagliati per rispondere alle richieste che sono arrivate in questi anni da cittadini, enti locali, regioni e da quei milioni di elettori che si recarono alle urne per il referendum sulle trivelle in mare». Ma ricordano al ministro che «purtroppo, pochi giorni dopo la convocazione è arrivata la notizia, tramite la pubblicazione sul Buig del Mise, dei tre permessi di ricerca accordati nel mar Jonio con l’utilizzo dell’airgun, della trasformazione di un permesso di ricerca in concessione di coltivazione nell’area di Ravenna (Bagnacavallo) e della proroga di un altro titolo. Negli ultimi due casi è stata accordata anche la possibilità di perforare nuovi pozzi. Ricordiamo che nello stesso numero del BuigG è decaduto, dopo la rinuncia dell’ENI, il titolo “Carisio” nel novarese dove vi è stata una lunga lotta da parte di un comitato locale». La Coalizione No-Triv fa presente a Costa che, […]
Venezia, patrimonio dell’umanità, ha rischiato e rischia di essere inclusa nei siti Unesco in pericolo, a causa principalmente dell’attraversamento della laguna e del centro storico da parte delle grandi navi da crociera, e del turismo non più sostenibile in rapporto alla popolazione residente. Solo i negoziati del sindaco Luigi Brugnaro e i suoi incontri col direttore generale dell’Unesco, Irina Bokova, hanno per ora evitato il peggio. Ma la città è ancora sotto osservazione, e l’ultimo rapporto inviato il 16 dicembre scorso dovrà essere valutato nella 43esima sessione del Comitato del patrimonio mondiale del 2019. Anche da questo punto di vista va letto il comma 1129 della legge di Bilancio 2019, che istituisce un biglietto di ingresso alla città con la speranza di limitare gli escursionisti, i turisti mordi e fuggi che arrivano la mattina e ripartono la sera senza pernottare, e con lo scopo di incrementare le finanze comunali col gettito dagli accessi alla città. Insomma, anche a livello nazionale, probabilmente sotto le sollecitazioni della componente leghista della maggioranza, si vuol dare a vedere che qualcosa si sta facendo per Venezia. Il biglietto di ingresso non è altro che l’estensione del contributo di sbarco già applicato alle isole minori e previsto dal Collegato ambientale alla legge di Bilancio per il 2016, che destina il ricavato dalla tassa alla raccolta dei rifiuti ma anche a interventi in materia di turismo, cultura, polizia locale e mobilità. Assimilando Venezia a un’isola, cosa discutibile da quando Venezia è collegata alla terraferma sia dalla ferrovia che dalla strada, la disposizione autorizza il Comune ad adottare nelle proprie politiche di bilancio, in alternativa all’imposta di soggiorno, un contributo di ingresso da 2,5 a 10 euro, portando nel contempo allo stesso massimo, prima 5 euro, anche l’imposta di soggiorno. Il biglietto di ingresso era stato richiesto dal sindaco Brugnaro e dal presidente […]
Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente, interviene sulle polemiche di questi giorni sulle autorizzazioni alle prospezioni petrolifere nel mar Ionio da parte del Ministero dello Sviluppo Economico ed evidenzia che «il rischio di nuove trivellazioni di petrolio è nazionale: non è solo il Mar Ionio ad essere sotto attacco delle compagnie petrolifere, anche l’Adriatico centro meridionale e il canale di Sicilia sono oggetto di richieste di prospezione e ricerca di petrolio nei fondali marini. Dal Governo di M5S e Lega che insieme a noi hanno sostenuto il Sì alla campagna referendaria del 17 aprile 2016 contro le trivellazioni di petrolio ci aspettiamo 5 atti concreti: lo stop immediato a nuove trivellazioni in mare e a terra a partire dalle 96 richieste di prospezione, ricerca e coltivazione in attesa di via libera; il taglio dei 16 miliardi di euro di sussidi annuali alle fonti fossili; la legge che vieta l’uso dell’airgun per le prospezioni, per cui il M5S si era tanto battuto durante la discussione parlamentare dell’allora disegno di legge sugli ecoreati; un piano energetico nazionale per il clima e l’energia che definisca un percorso concreto per la decarbonizzazione dell’economia; la riconversione delle attività di Eni, società a prevalente capitale pubblico, dalle fonti fossili all’efficienza energetica e alle rinnovabili». Secondo i dati aggiornati del Cigno Verde in Italia continua l’insensata corsa all’oro nero: «Ad oggi su 16.821 kmq sono ben 197 le concessioni di coltivazione, tra mare (67) e terra (130), alle quali si potrebbero aggiungere ben 12 istanze di concessione di coltivazione (7 in mare e 5 a terra). E poi su un totale di 30.569 kmq sono attivi 80 permessi di ricerca, ai quali si potrebbero aggiungere 79 istanze di permessi di ricerca su un totale di 26.674 kmq, e 5 istanze di prospezione a mare su un totale […]
Dopo lo scempio, arriva il corpo forestale dei Carabinieri, e mette l’area sotto sequestro, dopo, non prima. A Napoli c’è il detto: “Santa Chiara aroppo arrubata mettette e porte e fierro” . Le telecamere non funzionavano. Il comandante dei vigili urbani di Vico Equense avrebbe motivato la cosa attribuendo la colpa ai temporali e al sistema di funzionamento wifi delle stesse, saltato per non ben chiari motivi. Poi vien fuori che il comune di Vico Equense, che fino a qualche giorno fa si era tirato fuori, dicendo di ignorare lo scempio e di non saper nulla né aver visto o sentito nulla, per la precisione l’ufficio tecnico diretto dall’arch. Catello Arpino, avrebbe rilasciato una autorizzazione per uno “sfoltimento” delle chiome, mentre il sindaco Andrea Buonocore, non avrebbe saputo niente né delle telecamere non funzionanti, né della detta autorizzazione. Sarebbe interessante chiedere se l’assessore ai lavori pubblici, Gennaro Cinque, sapeva qualcosa o, poverino, anche lui sarebbe caduto pesantemente dalle nuvole. Solo per precisione, non risultano perizie agronomiche. E’ veramente un giochino squallido di palleggiamento delle responsabilità al quale siamo purtroppo da tempo assuefatti. In mezzo a tutto questo, la figura del presidente dell’Ente Parco: Tristano Ravallese Dello Ioio che ci fa una ben barbina figura, messo lì come una bella statuina, proprio per non dire e non fare niente. I camion sarebbero venuti da Pimonte e apparterrebbero ad una ditta che esegue questo genere di lavori. Sarebbe stato molto semplice sapere anche da chi erano stati commissionati questi tagli e perché sono poi stati fatti nel modo in cui abbiamo potuto e ancora possiamo vedere. Dopo aver raso a suolo, con pesantissime attrezzature avrebbero imbracato alberi colossali, li avrebbero segati e sarebbero scesi per Castellammare. Anche questo appare essere tutto molto fumoso: possibile che nessuno avesse visto o denunciato niente? Eppure c’erano una decina di persone […]
rifiuti scaricati sito SS 269 “del FAITO”. Foto dell’ing. Pino de Vivo (nella foto) Su questa vicenda i VAS scrissero già qualche tempo fa. Quello che sta succedendo a Monte Faito con gli alberi tagliati è solo una parte delle tante “illegalità” che si compiono su questa montagna. La vicenda di questi rifiuti è una tra le tante. Su questa faccenda bisognerebbe fare chiarezza e dire la verità. In Conferenza di servizi il 7 dicembre scorso si sono riuniti la Regione Campania genio Civile e difesa suolo, l’Ente parco, rappresentato dallo stesso rappresentante regionale dr. Malafronte, il Comune di Vico Equense con Gennaro Cinque, l‘ARPAC con la dott.ssa Fabrizia Giovinazzi, e la Città metropolitana di Napoli Direzione amministrativa Patrimonio provveditorato, ing. Giancarlo Sarno, su delega della dott.ssa Paola Costa: assenti la Soprintendenza e il Demanio. Sapete cosa hanno stabilito di comune accordo tutti i presenti? Ebbene, l’ARPAC ha deciso un piano di riutilizzo di quel materiale, non essendoci nulla da eccepire in quanto la caratterizzazione analitica allegata al piano di riutilizzo, rientrerebbe nei valori di concentrazione soglia di contaminazioni. Domanda: dove sono queste analisi? Quando sono state fatte? Per la Regione Campania invece si tratta solo di pietre e quindi nulla osta per il riutilizzo del materiale. Per il comune di Vico Equense è la soluzione migliore, coprire tutto quello che c’è da coprire, senza spiegare chi ha portato quel materiale sul sito dell’ex SS 269 “del Faito”. In pratica quel materiale che si dice “detritico roccioso proveniente da frane avvenute nel mese di novembre 2017” non solo non verrà rimosso, ma sarà interrato, spalmato e sotterrato senza sapere cosa contiene, inoltre forse sarebbe anche il caso di dire che quel materiale non proverrebbe tutto dalla frana, ma anche da costruzioni fatte nei pressi della scuola Caulino di Moiano. I VAS su tutta […]
SASSARI – Istituire un’area marina protetta allargata nel mare di Stintino, perla del Mediterraneo nota soprattutto per la spiaggia La Pelosa. È l’idea cui lavorano Comune, pescatori professionali e cooperative, operatori turistici. Presto potrebbero proporlo al Ministero dell’Ambiente. Si pensa a un’area marina protetta di tipo C, con una riserva parziale che rappresenti una fascia tampone tra le zone di maggior valore naturalistico e i settori esterni al perimetro tutelato. Sarebbe consentita la pesca sportiva contingentata ma non quella subacquea, ad eccezione dei professionisti, con limitazioni agli attrezzi utilizzabili e alla velocità di transito. Altri paletti saranno rappresentati dalla capacità inquinante delle imbarcazioni ammesse. “Numerosi operatori ci chiedono di allargare l’area marina protetta, per alcuni è una manna dal cielo – spiega il sindaco Antonio Diana – Gli operatori sono attenti anche alle nuove generazioni, che in futuro non troverebbero più le condizioni ideali per la pesca. Una zona di tipo C – argomenta il primo cittadino – consentirebbe la fruizione e l’uso sostenibile del mare, con un modesto impatto ambientale. L’area protetta non dev’essere vista come un vincolo ma come un’opportunità di sviluppo e di tutela del patrimonio ambientale“. Nei prossimi giorni ci sarà un altro incontro con gli operatori economici stintinesi per decidere il da farsi. (ANSA del 7 gennaio 2019, ore 20:00)