Archivi Giornalieri: 12 Gennaio 2019
9 articoli
Dopo che il ministero dello sviluppo economico ha preannunciato l’imminente discussione nelle Commissioni riunite Affari Costituzionali, Lavori Pubblici, Comunicazioni, di un emendamento “blocca trivelle” al Decreto Semplificazione, il Coordinameto nazionale NO-Triv fa notare che «dell’emendamento non è stato reso disponibile il testo (definito “blindatissimo” da fonti giornalistiche); sicché sarà possibile esprimere una valutazione compiuta solo quando lo stesso sarà di pubblico dominio nella sua formulazione ultima». Ma gli anti-trivelle aggiungono che «stando alla lettera del comunicato diramato dal Mise, un emendamento così congegnato potrebbe correre il rischio di avere vita corta. Preliminarmente, facciamo presente che le attività upstream non rivestono più carattere strategico, di urgenza e indifferibilità, da tre anni a questa parte; esattamente da quando, nel Dicembre 2015, il Parlamento inserì una norma ad hoc nella Legge di Stabilità 2016, recependo il contenuto di uno dei sei quesiti No Triv depositati in Cassazione. L’aspetto concernente la pubblica utilità non fu preso in considerazione, allora, perché a rischio di censura da parte della Corte Costituzionale». ll Coordinamento ricorda che il Piano per la transizione energetica Sostenibile delle aree idonee (Ptesai) «si rifà concettualmente a quel Piano delle Aree abrogato dalla Legge di Stabilità 2016 per eludere uno dei sei quesiti referendari No Triv, in seguito rilanciato, sempre da No Triv, a più riprese e, in ultimo, insieme al “Pacchetto Volontà” e ad una nota indirizzata nei giorni scorsi al Ministro dell’Ambiente. Il Piano è stato anche oggetto di ben quattro disegni di legge presentati nel corso della precedente legislatura. Se ben articolato nel metodo e nei contenuti, si tratta di uno strumento utile e necessario nell’ottica della regolamentazione di un settore ad elevata impronta ecologica». Ma il sottosegretario Davide Crippa (M5S), ha evidenziato che «l’emendamento prevede ….. che, fino all’approvazione del Ptsai, con un termine massimo di tre anni, saranno sospesi […]
******************* Sentenza del TAR n. 198 del 7 gennaio 2019 ********************* N.B. – Alla pag. 6 è stato scritto che «il primo intoppo arrivò dalla Polizia Urbana, misero nero su bianco e scrissero che quei bandoni pubblicitari non si potevano affiggere sui pali della pubblica illuminazione per violazione del codice della strada … Niente da fare il dirigente D’Aprano andò avanti e mise a gara seicento pali della luce». Questa ricostruzione dei fatti non è esatta, perché l’unico atto scritto di cui si è a conoscenza e che ha bocciato il bando dei gonfaloni risale al 30 novembre 2017 ed è stato sottoscritto dall’ing. Benedetto Sajeva in qualità di dirigente del Servizio Lavori Pubblici e Manutenzione: è l’atto che ha costretto il dott. Luigi D’Aprano a comunicare alla “Next” il successivo 5 dicembre 2017 il diniego di rilascio dell’autorizzazione alla istallazione dei gonfaloni, poi annullato dal TAR del Lazio con Sentenza n. 4796 del 6 marzo 2018 A quel momento il dott. Luigi D’Aprano aveva dapprima rilasciato il suo parere positivo di regolarità tecnica e contabile alla Deliberazione della Giunta Comunale n. 40 del 21 marzo 2017che ha deciso il “bando dei gonfaloni” e come Presidente della Commissione aggiudicatrice – assieme al Maggiore Franco Paolini ed all’Arch. Stefano Bernicchia – il 26 giugno 2017 ha assegnato la vittoria alla “Next”, per poi doversi ricredere a seguito del parere tecnico negativo espresso dall’ing. Benedetto Saieva: nel rispetto del principio di autotutela, il riconoscimento della irregolarità dell’intera procedura avrebbe dovuto portarlo a ritrattare il parere positivo di regolarità tecnica e contabile da lui rilasciato alla Deliberazione della Giunta Comunale n. 40/2017 e soprattutto ad annullare in qualità di Presidente della Commissione aggiudicatrice il Verbale della Commissione del 27 giugno 2017. Ma nel corso dell’incontro avuto con il sottoscritto il 27 luglio 2018, in presenza […]
È diretta e senza mediazioni la lettera aperta di una donna africana al ministro dell’Interno. “Se avessi potuto scegliere, avrei fatto volentieri a meno della sua ospitalità”. «Ho visto la sua faccia ieri al telegiornale. Dipinta dei colori della rabbia. La sua voce, poi, aveva il sapore amarissimo del fiele. Ha detto che per noi che siamo qui nella vostra terra è finita la pacchia. Ci ha accusati di vivere nel lusso, rubando il pane alla gente del suo paese. Ancora una volta ho provato i morsi atroci della paura… Chi sono? Non le dirò il mio nome. I nomi, per lei, contano poco. Niente. Sono una di quelli che lei chiama con disprezzo “clandestini”. Vengo da un paese, la Nigeria, dove ben pochi fanno la pacchia e sono tutti amici vostri. Lo dico subito. Non sono una vittima del terrorismo di Boko Haram. Nella mia regione, il Delta del Niger non sono arrivati. Sono una profuga economica, come dite voi, una di quelle persone che non hanno alcun diritto di venire in Italia e in Europa. Lo conosce il Delta del Niger? Non credo. Eppure ogni volta che lei sale in macchina può farlo grazie a noi. Una parte della benzina che usa viene da lì. Io vivevo alla periferia di Port Harkourt, la capitale dello Stato del Delta del Niger. Una delle capitali petrolifere del mondo. Vivevo con mia madre e i miei fratelli in una baracca e alla sera per avere un po’ di luce usavamo le candele. Noi come la grande maggioranza di chi vive lì. È dura vivere dalle mie parti. Molto dura. Un inferno se sei una ragazza. Ed io ero una ragazza. Tutto è a pagamento. Tutto. Se non hai soldi non vai a scuola e non puoi curarti. Gli ospedali e […]
“Non posso approvare una impostazione tutta volta a dire ‘No’ come quella che sta alla base dell’emendamento dei 5 stelle sul tema delle trivelle. È sbagliato bloccare le autorizzazioni: non possiamo consentire che la paura blocchi lo sviluppo“. Lo dichiara Vannia Gava, sottosegretario leghista all’Ambiente. Una dichiarazione che arriva come un fulmine a ciel sereno, creando un nuovo fronte di discordia tra i due alleati di governo, visto che il M5S, dopo averle autorizzate alla fine del 2018, ha poi deciso di fare retromarcia e di sospenderle qualche giorno fa. Poco chiaro del resto, all’interno dello stesso Carroccio, l’inversione a U sull’argomento, visto che il suo leader, il vicepremier leghista, il 17 aprile scorso, aveva fatto una campagna per votare “lo stop alle trivelle alla faccia di Renzi“. Il suo slogan era stato: “Ferma le trivelle, vota sì alla faccia di Renzi. Difendiamo il nostro territorio dal rischio di disastri e incendi. Impediamo a Renzi di svendere i nostri mari a qualche petroliere. Tuteliamo pesca e turismo le nostre vere ricchezze“. M5S: “Salvini riporti i suoi sulla giusta strada” Non tarda ad arrivare, infatti, la reazione grillina. “Sono certo che Salvini riporterà i suoi sottosegretari sulla giusta strada sulle trivelle, solo qualche mese fa la Lega era super determinata e in fin dei conti e fermarle significa più lavoro e meno inquinamento“, twitta il sottosegretario M5s agli Esteri, Manlio Di Stefano. A scanso di equivoci, nel tweet posta la foto del ministro dell’Interno che indossa la maglietta con lo slogan “Stop trivelle“. Salvini: “Sì trivelle in mezzo al mare” E la precisazione di Salvini arriva a Porta a Porta: “Trivellare vicino alla costa no – spiega il vicepremier leghista – ma dire di no a ricerche in mezzo al mare per partito preso rimettendo in discussione contratti già fatti non mi […]