Archivi Giornalieri: 16 Gennaio 2019
6 articoli
Secondo Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf Italia, degli emendamenti presentati da alcuni senatori leghisti al decreto sulla Semplificazione per le imprese, in discussione in questi giorni al Senato della Repubblica, rappresentano «uno stravolgimento della legge nazionale 157/1992 sulla tutela della fauna e la riapertura di contenziosi europei, risolti dopo anni di lavoro e condanne della Corte di Giustizia». Per questo le 5 associazioni chiedono agli altri senatori di «bocciarli subito come inammissibili e mettere al sicuro la tutela della fauna». Una bella grana anche per il Movimento 5 Stelle, propugnatore dell’abolizione della caccia, alleato con il partito di riferimento dell’estremismo venatorio e che in alcune regioni è stato votato in massa dai cacciatori proprio per impedire che il M5S “anti-caccia” andasse al governo. Ora chi ha votato M5S perché era contro la caccia e chi ha votato Lega perché difende sempre e comunque la caccia, fino a perorare l’abbattimento di lupi e orsi e l’ampliamento del calendario venatorio e delle specie cacciabili, si ritrovano alleati nello stesso governo, con Salvini e Di Maio che trattano sull’abbassamento o annullamento del quorum per il referendum, che i cacciatori temono significherebbe probabilmente la prossima vittoria del No alla caccia. Probabilmente gli emendamenti leghisti fanno parte di questa guerriglia legislativa interna al governo giallo-verde. Secondo le associazioni «gli emendamenti permetterebbero di autorizzare con legge regionale la caccia in deroga a specie non cacciabili e la cattura degli uccelli a fini di richiamo vivo, vietata dalla direttiva comunitaria. I pareri sui calendari venatori passerebbero dall’Ispra, l’autorità scientifica nazionale, agli osservatori regionali, con la conseguenza formale che le regioni si darebbero il via libera da sole e la conseguenza sostanziale di calendari venatori più permissivi e stagioni di caccia più lunghe. Verrebbe raggirata la norma nazionale di annotazione immediata dei capi abbattuti (la stessa modifica che il Governo […]
La proposta di Piano nazionale integrato per l’energia e il clima (Pniec) che il Governo italiano ha inviato alla Commissione europea l’8 gennaio continua a riscuotere magri consensi tra gli ambientalisti e gli imprenditori della green economy italiana: ai commenti di Elettricità futura, del Coordinamento Free e della Fondazione per lo sviluppo sostenibile si è aggiunto quello di Greenpeace, che non fa veli sulla stroncatura. Per l’organizzazione ambientalista il Piano energia e clima appena presentato dall’esecutivo è «deludente: una versione peggiorata della strategia energetica del precedente Governo», ovvero quella delineata all’interno della Sen approvata nell’autunno 2017. Per questo «Greenpeace chiede dunque che si apra un confronto sulle prospettive energetiche del Paese», partendo da un punto fermo: «Se l’Italia vuole davvero rispettare l’Accordo di Parigi sul clima non deve certo puntare sulle scarse riserve di idrocarburi ma su efficienza e fonti rinnovabili». Il richiamo è alla querelle sulle trivellazioni volte a ricercare ed estrarre dai mari italiani nuovi idrocarburi, con un’aspra polemica che ha tenuto banco dentro e fuori le fila del Governo nazionale nelle ultime settimane. «È ora che questa follia si concluda – dichiara Giorgia Monti, responsabile della campagna Mare di Greenpeace Italia – non ha alcun senso continuare a bombardare il nostro mare per estrarre riserve limitate che non ci garantiscono nessuna indipendenza energetica, ma solo rischi ambientali ed economici. Se Di Maio e Costa sono davvero contrari alle trivelle e, come dichiarato a più riprese, non vorrebbero riportare l’Italia al Medio Evo economico e ambientale, facciano subito approvare una legge che vieti per sempre l’utilizzo degli airgun. È questo il modo più immediato ed efficace per allontanare per sempre la minaccia di nuove trivelle dai nostri mari». (Articolo pubblicato con questo titolo il 15 gennaio 2019 sul sito online “greenreport.it”)
Antropocene è ormai da tempo il nome con il quale molti scienziati identificano l’epoca geologica in cui viviamo, caratterizzata da un forte impatto umano sul nostro pianeta. Ma, come spiega la statunitense Julia Adeney Thomas, dell’università di Notre Dame, «Antropocene non è sinonimo di “cambiamento climatico”, né può essere definito dai “problemi ambientali”». La cosa più grande e più scioccante e che l’Antropocene rappresenta l’evidenza che, intorno alla metà del XX secolo, le pressioni umane sono diventate così forti da mutare il pianeta: l’Antropocene è il nuovo “sistema Terra” che abbiamo creato. La Adeney Thomas, una storica della natura che attualmente lavora con I geologi Jan Zalasiewicz e Mark Williams dell’Anthropocene Working Group, sottolinea che la definizione “Sistema Terra” «si riferisce all’intero processo fisico, chimico, biologico e umano interagente del nostro pianeta. Grazie alle nuove tecnologie di raccolta dei dati, come i satelliti e la modellazione al computer sempre più potente, la scienza del sistema Terra ricompone il modo in cui comprendiamo il nostro pianeta. Il clima è solo un elemento di questo sistema; se ci concentriamo solo su questo, fraintendiamo la complessità del pericolo. Il termine “ambiente” ci aiuta a capire noi stessi come parte degli ecosistemi, ma non riesce a catturare la novità della nostra situazione attuale. Abbiamo sempre vissuto nell’ambiente; solo molto recentemente, proprio mentre l’Asia ha iniziato il suo sviluppo stellare, abbiamo iniziato a vivere nel Sistema Terra alterato dell’Antropocene». Insomma, per la Adeney Thomas «l’Antropocene è una sfida multidimensionale. Il nostro futuro è più imprevedibile che mai, con nuovi fenomeni come le mega-tempeste di categoria 5, la rapida estinzione delle specie e la perdita di ghiaccio polare. Questo cambiamento è irreversibile». Secondo la Nasa i livelli di CO2 nell’atmosfera sono i più alti degli ultimi 400.000 anni – ben prima che la nostra specie si fosse evoluta […]
Mentre in Brasile, a due settimane dall’insediamento del presidente neofascista Jair Bolsonaro si contano già almeno 19 indios morti nei tentativi dei fazendeiros di appropriarsi delle terre indigene, le organizzazioni degli indios si stanno preparando a una guerra legale e sul terreno contro il governo di estrema destra al servizio della Bancada Ruralista e delle multinazionali energetiche e minerarie. E c’è qualcuno che di questa lotta sul terreno ha già una grande esperienza, come le Guerreiras da Floresta capeggiate da Marcilene Guajajara, coordinatrice della Coordenação das Organizações e Articulações dos Povos Indígenas do Maranhão (Coapima) che ha detto ad Amazônia Real:. «La Mata (la foresta, ndr) per noi è come se fosse la nostra vita. La proteggiamo come la nostra madre. Dipendiamo da lei per mantenere le nostre tradizioni culturali». Con in testa il copricapo, la Guajajara ha molto chiara l’importanza della tutela del territorio per i popoli indigeni e per questo ha contribuito a fondare le Guerriere della Foresta, un gruppo di donne che agiscono in difesa dell’ambiente nel villaggio Maçaranduba, nella Terra Indigena (TI) di Caru nello stato del Maranhão «Abbiamo una missione molto importante. Stiamo mostrando la forza della donna negli spazi del potere. E, insieme, possiamo unirci alla lotta per proteggere il nostro territorio, dimostrando che possiamo essere protagoniste della nostra storia», dice la coordinatrice del Coapima. Le Guerreiras da Floresta difendono la Terra Indigena Caru, dove vivono i popoli Guajajara e Awá Guajá, che si estende si 173.000 ettari ed è stata istituita nel 1982, una battaglia iniziata da ani dai che è stata affrontata per anni dai Guardiões da Floresta, un gruppo di uomini armati diventati famosi in tutto il Paese per aver difeso il territorio indigeno da boscaioli e minatori abusivi. Nel 2014 si è formato un gruppo di Guerreiras da Floresta, formato […]