Un bilancio comunale ecologico, tutto dedicato alle risorse ambientali da pianificare, monitorare, rendicontare per attivare un sistema di valutazione, monitoraggio e orientamento delle azioni politiche capitoline “green”. Sembra quasi un sogno a cinque stelle. E invece oggi è proprio il M5s a bocciare la proposta. Arrivato in Consiglio comunale a firma della consigliera Monica Montella, espulsa dal Movimento dopo una lunga serie di liti continue con il gruppo di maggioranza, il testo è stato bocciato nella seduta di Consiglio comunale del 10 settembre con l’astensione di tutti i grillini o quasi. “Con mio grande rammarico devo constatare che il Movimento cinque stelle romano oggi ha scritto in Assemblea Capitolina una pagina nera della sua attività politica” si sfoga la consigliera ex M5s oggi al gruppo Misto. Unica a votare con lei Simona Ficcardi, tra i “dissidenti” della maggioranza, più che mai critica negli ultimi mesi nei confronti dell’operato di Virginia Raggi, specie sul fronte di rifiuti e politiche ambientali. Mancano invece i voti di Eleonora Guadagno, che invece aveva firmato la proposta di delibera, e dei consiglieri Carlo Chiossi, Costanza Spampinato, Roberto Allegretti e Massimo Simonelli. Anche questi avevano sottoscritto l’atto ma hanno ritirato la firma all’ultimo. “Una delle più grandi delusioni – commenta Montella – il Comune di Roma attraverso il bilancio ambientale avrebbe potuto individuare gli effetti che le politiche e le azioni conseguenti determinano sul territorio e porvi rimedio con correttivi mirati. Chi si è astenuto lo ha fatto senza reali motivazioni, al massimo che mancava il parere della Ragioneria, e non è così, o che era una cosa irrealizzabile”. Una proposta alla quale in Campidoglio aveva lavorato molto anche l’ex assessore all’Ambiente Pinuccia Montanari. Che con durezza commenta: “A Reggio Emilia approvammo il bilancio ambientale e la proposta di Monica sarebbe stata importante per Roma Capitale. Avevamo iniziato a parlarne già nel […]
Archivi Giornalieri: 12 Settembre 2020
Stamattina, 5 attivisti di Greenpeace hanno scalato la facciata di 14 piani della sede della Commissione Europea, a Bruxelles, ed esposto uno striscione di 30 metri con la scritta “Amazon fires – Europe guilty” e che riproduce un foro nell’edificio attraverso il quale si vede l’Amazzonia in fiamme. Altri attivisti hanno esposto in strada degli striscioni in diverse lingue, su quello in italiano si legge “L’Europa griglia, l’Amazzonia brucia”. A greenpeace spiegano che «gli attivisti hanno utilizzato fumo e cenere finti per simulare gli incendi che stanno consumando la foresta amazzonica e che sembrano destinati a superare i drammatici record dello scorso anno. Il consumo europeo di prodotti legati alla deforestazione e al degrado forestale rende l’Ue complice di questi incendi. Greenpeace, insieme ad oltre 100 organizzazioni europee impegnate in campo ambientale e sociale, chiede che materie prime e alimenti immessi sul mercato europeo non siano legati alla deforestazione e alle violazioni dei diritti umani». Per Greenpeace, «l’Unione europea è responsabile di oltre il 10 per cento della distruzione delle foreste del mondo, principalmente a causa di prodotti come carne, soia destinata alla mangimistica, olio di palma e cacao. Nel 2014, l’Ue è stata responsabile del 41 per cento delle importazioni globali di carne, del 25 per cento di quelle di olio di palma e del 15 per cento di quelle di soia (in gran parte utilizzata come mangime). Dopo anni di attesa, la Commissione europea si è impegnata ad elaborare, nel 2021, una nuova normativa per affrontare gli impatti negativi dei consumi Ue sulle foreste del mondo. A questo proposito, lo scorso 3 settembre ha aperto una consultazione pubblica per conoscere il parere dei cittadini europei sul tema e chiedere quali misure adottare per affrontare il problema. » Secondo Martina Borghi, campagna foreste di Greenpeace Italia, «quel che […]
Ha attraversato lo stretto di Messina a nuoto, con oggetti di plastica legata al corpo come metafora dell’ingombrante (e pericoloso) bagaglio che l’uomo si sta trascinando inquinando i mari. È la ‘traversata ecologica’ del biologo Carmelo Isgrò, partito questa mattina alle 8:20 per sensibilizzare l’opinione pubblica a ridurre i consumi usa-e-getta: ”Ben 8 milioni di tonnellate di plastica finiscono in mare ogni anno, l’80 per cento proviene da quello che gettiamo in fiumi e dai torrenti”. Isgrò è noto per il suo impegno per l’ambiente: questa estate ha salvato due capodogli che si erano impigliati alle Eolie nelle reti delle spadare. “A Messina – spiega – ad esempio vengono scaricate nei grandi quantità di plastica nei torrenti e poi d’inverno con le prime piogge quando si ingrossano la plastica viene riversata in mare e nelle nostre spiagge“. Durante la traversata organizzata dall’associazione Baia di Grotte è stato accompagnato dalla Capitaneria di Porto e da una barca con a bordo un esperto conoscitore delle correnti dello Stretto e un medico, oltre ad una quindicina di persone che hanno nuotato con lui. “Ho effettuato la traversata in stile libero solo con occhialini e costume. Lo Stretto è famoso per le impetuose correnti che lo caratterizzano e la traversata è stata più difficile per la plastica che mi ha rallentato e appesantito“. “La plastica – prosegue – quando finisce in mare sotto l’azione del sole e degli agenti atmosferici si sbriciola in parti molto piccole e quindi non si biodegrada come avviene ad esempio per un pezzo di legno che viene trasformato da batteri in anidride carbonica, ossigeno e acqua, elementi naturali di base. La plastica invece rimane nell’ambiente, e viene solo ridotta in pezzi più piccoli e dunque non essendoci batteri o funghi che possono digerirla in natura, da 60 anni continua a rimanere nell’ambiente e permane nella catena atrofica quindi viene mangiata dai pesci fino ad arrivare agli […]
Secondo Legambiente, «siamo a una svolta nella lotta contro l’abusivismo edilizio. Nel decreto semplificazioni, che ieri ha ricevuto l’ok dalla Camera per la definitiva conversione in legge, è stato accolto un emendamento proposto da Legambiente e presentato dai senatori De Petris, Errani, Grasso, Laforgia, Nugnes e Ruotolo, che può consentire finalmente di voltare pagina rispetto alle mancate demolizioni delle case costruite illegalmente. Grazie all’intervento dei prefetti e al supporto del genio militare, infatti, potranno essere attivate le ruspe, ancora oggi sostanzialmente ferme: oltre l’80% degli immobili colpiti da ordinanze di demolizione, infatti, è ancora in piedi». Il presidente di Legambiente, Stefano Ciafani, ricorda che «l’abusivismo edilizio nel nostro Paese è un fenomeno devastante e costantemente alimentato dai mancati abbattimenti e, quindi, da una sostanziale impunità. Per questo riteniamo fondamentale la modifica introdotta nella nuova legge, che avoca ai prefetti l’esecuzione degli interventi, ferme restando tutte le competenze dei Comuni in tema di controllo urbanistico del territorio e di repressione dei reati, ivi comprese le ordinanze di demolizione. Perché è necessario intervenire sul meccanismo su cui si basano le demolizioni, prendendo atto del suo fallimento ad oggi stante l’inerzia degli enti locali a causa del ricatto elettorale». Secondo i numeri pubblicati nel Rapporto Ecomafia 2019 di Legambiente, elaborati dal Cresme, gli abusi edilizi realizzati in un solo anno, tra nuove costruzioni e ampliamenti significativi del patrimonio immobiliare esistente, sono stati oltre 17mila. Una cifra pari a circa il 16% delle costruzioni immobiliari realizzate nel 2018. E il giro d’affari del mercato illegale generato dall’abusivismo edilizio, lungo tutta la filiera, è stimato da Legambiente in circa 2,3 miliardi di euro. “In Italia, dal 2004, anno dell’ultimo condono edilizio, al 2018 sono stati ben 71.450 gli immobili colpiti da ordinanze di demolizione, secondo i dati forniti da 1.804 Comuni». Il responsabile dell’Osservatorio Ambiente […]
La plastica è ovunque, in ogni forma e dimensione. E’ la seconda emergenza ambientale globale dopo i cambiamenti climatici, una «pandemia» che non risparmia nessun angolo del mondo. A testimoniarlo ci sono pile di dati, che riguardano soprattutto le acque sia dolci che salate, i destinatari finali di questo vortice impazzito di polimeri di sintesi che a tre quarti di secolo dalla loro invenzione hanno invaso il mondo intero. SULLA QUANTITA’ PRECISA di plastiche e microplastiche disperse nelle acque i dati scientifici sono variabili ma sono comunque cifre agghiaccianti. Uno studio pubblicato nel 2014 sulla rivista Plos One, stimava che ce ne fossero un minimo di 5,25 trilioni di pezzi, per un peso complessivo intorno alle 268.940 tonnellate. Uno studio di Science dell’anno successivo ha stimato che ogni anno arrivino in mare tra i 4 e i 12 milioni di tonnellate, ovvero una percentuale compresa tra l’1,5 per cento e il 4,5 per cento della produzione mondiale. E questo ammontare raddoppierà nei prossimi 10 anni. NELLO STESSO PERIODO E’ ARRIVATA l’orrida previsione della Fondazione Ellen Macarthur: dal 2050 nei nostri mari ed oceani ci sarà più plastica che pesci. Difficile venga smentita, se i ritmi di produzione e consumo nella continuano ad essere quelli attuali, in ogni settore. Prendiamo quello dell’acqua venduta in bottiglia di plastica: i dati di mercato indicano un fatturato mondiale in continua crescita. Al momento nel mondo si bevono circa 450 miliardi di litri all’anno di acqua in bottiglia; i più assetati sono i messicani, con una media di 250 litri a persona, poi i tahilandesi e poi, sorpresa, gli italiani. SECONDO UNA RICERCA DI ISMEA, l’istituto di servizi per il mercato agricolo alimentare, il numero delle bottiglie acquistate è passato da 5 miliardi del 2009 a 10 miliardi nel 2019. Una tale fotografia ci racconta come nonostante […]