Non conosciamo il testo della nota di bocciatura del progetto del Comune di riqualificazione del Lungomare da parte della direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici della Campania. Ma se ciò che scrivono i giornali è vero siamo all’ assurdo: il responsabile dott. Gregorio Angelini avrebbe detto: No alla pedonalizzazione del lungomare Caracciolo; no all’arredo urbano; no alla Villa comunale che si ricongiunge al mare e senza cancellata; no all’illuminazione e, viceversa: Sì alle automobili perché fanno parte dell’identità storica della città in quel luogo! In alternativa egli avrebbe perfino proposto una rambla, con alla spagnola, con corsie laterali per le auto, una soluzione assurda ed un’aggressione agli immensi valori paesaggistici ed ambientali che il lungomare oggi ha riconquistato e che sarebbero in tal modo irreversibilmente persi. Se è vero tutto ciò, pensiamo che il Soprintendente debba proprio studiare la storia del luogo: come è nata la Villa Comunale, la sua identità con l’area della spiaggia lungo la riviera e il lungomare Caracciolo, come promenade del 1869, quando le automobili non c’erano ancora, per cui è ridicolo affermare che esse fanno parte dell’identità storica della città in quel luogo! Noi di VAS (Verdi Ambiente e Società) appoggiamo completamente le idee base del Comune e siamo totalmente impegnati perché non siano fermate dalle assurde posizioni della Soprintendenza. Essa, al contrario. dovrebbe adoperarsi per la loro migliore attuazione e, pertanto, le chiediamo una rapida e radicale inversione. Ricordiamo, infine, che il progetto “Villammare” è una nostra vecchia proposta come VAS e ci batteremo affinché si realizzi il naturale ricongiungimento tra l’ex “passeggio” borbonico ed il mare, integrando questo progetto con quello, non meno importante, di valorizzazione del Molo S. Vincenzo. Nicola LAMONICA, Coordinatore regionale VAS Campania Ermete FERRARO, Portavoce del circolo VAS di Napoli Contatti: Ermete Ferraro, Portavoce del Circolo metropol. […]
Archivi Giornalieri: 16 Giugno 2014
Il 10 giugno 2014 Amici della Terra, Animalisti italiani, Cabs, CTS, ENPA, FAI, Forum Ambientalista, Italia Nostra, LAC, LAV, LIPU-BirdLife Italia, Mountain Wilderness, OIPA, Pro Natura, Touring Club Italiano, VAS, WWF Italia, Altura, Alfa, Lida e altri hanno scritto una lettera al premier Matteo Renzi nella quale chiedevano dimettere fine ai richiami vivi, «Una delle pratiche più violente ancora in atto contro gli uccelli selvatici: piccoli uccelli migratori, con il volo infinito nel sangue, che vengono invece catturati e costretti ad una vita in gabbia, in condizioni indegne, per fungere da richiamo per la caccia. Un’attività vietata dalla normativa comunitaria (la cattura degli uccelli selvatici con le reti è categoricamente proibita), ma che l’Italia ha continuato a svolgere per anni. L’Europa ha oggi aperto contro il nostro Paese una pesante procedura di infrazione, chiedendo lo stop all’utilizzo dei richiami vivi, considerato – scrive la Commissione – che la quasi totalità dei cacciatori, italiani ed europei, caccia senza il loro ausilio». Il folto gruppo di associazioni ha ricordato che «Per rispondere a questa nuova messa in mora, il Governo ha predisposto l’articolo 15 della legge Europea 2013, che però non vieta affatto i richiami vivi ma si limita a prevederne l’uso in regime di deroga. Tutti sanno che l’articolo 15 non risolverà la procedura e anzi, in aggiunta, andrà ad aggravare il già insostenibile sistema italiano delle deroghe di caccia, che già tanto è costato al Paese, finendosi per rivoltare contro le amministrazioni, le regioni, lo stesso Governo». La lettera concludeva: «Non è questa l’Italia che vogliamo, l’Italia di cui abbiamo bisogno. Non l’Italia delle scorciatoie e dei problemi rimandati. Per questo le chiediamo, Signor Presidente, di pronunciarsi per il divieto dei richiami vivi, perché si volti questa brutta pagina italiana e perché, anche nel rispetto della vita selvatica e […]