Archivi Giornalieri: 23 Marzo 2015

   Il seguente articolo pubblicato con questo titolo il 19 marzo 2015 sul sito “greenreport.it” ci dà il quadro politico riguardo alla intenzione del Governo di sopprimere il Corpo Forestale dello Stato. Secondo la presidente del Gruppo Misto-SEL Loredana De Petris il voto di in Commissione Affari Costituzionali del Senato, all’interno della delega sulla Pubblica Amministrazione, che vuole sopprimere il Corpo forestale, accorpandolo alla polizia di Stato, «è, in un paese dove si commettono in media tre reati contro l’ambiente ogni ora, gravissimo e insensato. Tanto più perché allo stesso tempo verrà di fatto smantellata anche la polizia provinciale, che si è sino ad ora occupata a sua volta di reati contro l’ambiente».  Una decisione che era sta anticipata prima in Commissione dalla ministra della Pubblica Amministrazione, Maria Anna Madia, e poi dal premier Matteo Renzi in persona all’inaugurazione dell’anno accademico della Scuola superiore di polizia, anche se la Commissione del Senato ha detto no alla confluenza delle polizie provinciali  nelle altre forze di polizia perché ritenuta un’operazione troppo costosa.  La Commissione Affari Costituzionali del Senato ha approvato un subemendamento riformulato del relatore, Giorgio Pagliari del PD,  che recita: «All’emendamento 7.501, al comma 1, lettera a), sostituire le parole da: “razionalizzazione e potenziamento” fino alla fine della lettera con le seguenti: “razionalizzazione e potenziamento dell’efficacia delle funzioni di polizia anche in funzione di una migliore cooperazione sul territorio al fine di evitare sovrapposizioni di competenze e di favorire la gestione associata dei servizi strumentali; riordino delle funzioni di polizia di tutela dell’ambiente, del territorio e del mare e nel campo della sicurezza e dei controlli nel settore agroalimentare conseguente alla riorganizzazione del Corpo forestale dello Stato, ed eventuale assorbimento del medesimo nelle altre Forze di polizia, ferma restando la garanzia degli attuali livelli di presidio dell’ambiente, del territorio e del […]

  Il seguente articolo di Simona Poli pubblicato con questo titolo il 20 marzo 2015 su “La Repubblica” ci aggiorna sugli ultimi sviluppi della situazione relativa all’acceso dibattito in corso sul Piano di Indirizzo Territoriale (PIT) con valenza di piano paesaggistico della Regione Toscana. IL LIMITE di trecento metri dal mare non basterà.  Gli ampliamenti degli alberghi lungo le coste non sarà consentito neppure a quella distanza, se oggi passerà a Roma la cosiddetta “linea Marson”, l’assessore toscano che ha firmato la prima versione del Piano del paesaggio che da martedì è in revisione al ministero dei Beni culturali.  Per Enrico Rossi oggi sarà il quarto giorno consecutivo a Roma dedicato all’ultimo atto politico della legislatura.  Il governatore chiuso in una stanza del ministero dei Beni culturali con Marson e i tecnici di Dario Franceschini, sta rileggendo ad alta voce punto per punto il Piano che andrà in consiglio regionale per il voto definitivo il 25 marzo.  Oggi pomeriggio il governatore tornerà di nuovo dal ministro per gli ultimi aggiustamenti al testo che saranno esaminati nel weekend e confrontati con i vincoli contenuti nel Codice dei beni culturali.  Lunedì Franceschini dovrebbe dare il via libera al documento che in consiglio approderà in una versione decisamente “riveduta e corretta” rispetto a quella che era uscita dall’ultima seduta della commissione Ambiente, dove erano stati approvati gli emendamenti firmati da Ardelio Pellegrinotti e Matteo Tortolini del Pd. Due i punti più controversi su cui Rossi è dovuto intervenire per cercare un compromesso onorevole tra l’impianto rigoroso della Marson e le modifiche dei Democratici, considerate ormai troppo “spinte” anche dallo stato maggiore del Pd toscano.  Il primo riguarda le strutture ricettive vicine al mare: se sulle spiagge ogni tipo di allestimento non rimovibile era già vietato, adesso il ministero sembra orientato a bloccare anche […]