L’altro pezzo della legge sugli ecoreati, e cioè la riforma delle Agenzie ambientali, che dovrebbe finalmente rendere omogenei i controlli e le verifiche su tutto il territorio nazionale, si prepara ad approdare in Aula a Montecitorio per l’approvazione finale. La commissione Ambiente infatti ha dato il via libera – in terza lettura – al provvedimento senza modifiche al testo approvato dal Senato; e come racconta la responsabile Ambiente del Pd, Chiara Braga, “si avvia ad essere approvato senza modifiche e in via definitiva“. Il ddl dovrebbe ‘scivolare’ in Aula alla Camera la prossima settimana se – rileva Braga – ”la capigruppo prevista domani” ne confermerà la calendarizzazione. Cuore del testo è l’intento di fare prevenzione in campo ambientale e soprattutto riuscire a contrastare, allo stesso modo in tutte le Regioni, problemi per esempio legati all’inquinamento. Ne è convinto il ministro Gian Luca Galletti che, dopo l’approvazione a Palazzo Madama quando ne chiese anche un rapido passaggio alla Camera per il via libero definitivo, ebbe a dire come con ”la riforma si danno maggiori certezze e maggiori sicurezze all’Italia e agli italiani. Un intervento assolutamente necessario per dare al nostro Paese un sistema unitario e coordinato di valutazione ambientale”. Per Braga infatti si tratta di ”un pacchetto di misure importanti e utili per riorganizzare e rendere più omogeneo, efficace e capillare il prezioso lavoro delle Agenzie regionali per la protezione dell’ambiente”. Il ddl (‘Istituzione del Sistema nazionale a rete per la protezione dell’ambiente e disciplina dell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale’) – che si compone di 17 articoli – fonda nell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra) il perno della nuova struttura, e ha nei Livelli essenziali delle prestazioni tecniche ambientali (i Lepta) la sua chiave di volta: un parametro di riferimento per l’attività […]
Archivi Giornalieri: 9 Giugno 2016
La legge 22 maggio 2015, n. 68, quella sui c.d. nuovi reati ambientali, è ormai in vigore da tempo. Come si ricorderà, la sua approvazione è stata accompagnata da forti critiche provenienti da numerosi operatori del diritto, da associazioni ecologiste e da alcuni titolati padri del diritto ambientale in Italia, come i magistrati Gianfranco Amendola e Raffaele Guariniello. Legambiente, fra i sostenitori di questa legge con questo testo, ha fatto il punto dei primi mesi di applicazione della legge con il rapporto Ecogiustizia è fatta, ma sarà davvero così? Il magistrato Gianfranco Amendola ha analizzato il rapporto ed ecco le sue valutazioni. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus dalla Rivista telematica di diritto ambientale Lexambiente, 27 maggio 2016 I primi 8 mesi di applicazione della legge sugli ecoreati secondo Legambiente. (Gianfranco Amendola) È stato pubblicato da poco, a cura di Legambiente (“Ecogiustizia è fatta”), il bilancio dei primi 8 mesi di applicazione (dal 29/5/2015 al 31/1/2016) della nuova legge sugli ecoreati (legge n. 68/2015) in Italia, su dati forniti da Corpo forestale dello Stato, Comando Tutela Ambiente dell’Arma dei carabinieri, Guardia di finanza e Capitanerie di porto. Scrive Legambiente che nei primi 8 mesi di applicazione della legge n. 68 “a fronte di 4.718 controlli effettuati, sono stati contestati 947 reati penali e violazioni amministrative, con 1.185 persone denunciate e il sequestro di 229 beni per un valore complessivo di quasi 24 milioni di euro”. Questa è la tabella sinottica elaborata da Legambiente: Si tratta, come si vede, di un bilancio complessivo che non riguarda solo i nuovi delitti (“ecoreati”). Come è noto, infatti, la legge n. 68 da un lato introduce finalmente nel codice penale il capo dei delitti contro l’ambiente (con 5 nuove fattispecie base, tra le quali spicca il disastro ambientale); e dall’altro interviene nel campo delle (vecchie) […]
Le piante sono pienamente consapevoli di ciò che avviene intorno e rispondono rapidamente alla maniera in cui sono trattate, mostrando fra l’altro di ‘apprezzare le carezze’ umane. Lo hanno scoperto scienziati australiani, che nella ricerca pubblicata sulla rivista Plant Physiology descrivono come le piante reagiscono in diverse maniere quando sono toccate o lisciate, e come possono anche fiorire diversamente o sviluppare maggior resistenza agli organismi nocivi. “Abbiamo osservato che anche il semplice atto di far cadere gocce d’acqua su una foglia causa una risposta complessa dentro le piante“, scrive il responsabile della ricerca, Olivier Van Aken dell’University of Western Australia. “Lo stesso avviene per un soffio di vento, per un insetto che si muove su una foglia, o anche quando una nuvola getta ombra sulla pianta“. È stato dimostrato che anche le piccole vibrazioni di un bruco che mastica una foglia sono trasmesse fino a parti più distanti della pianta, causando una reazione, aggiunge Van Aken, ricercatore del Centro di eccellenza nella biologia di energia delle piante, di base nell’ateneo. Lo studio suggerisce che la risposta al tocco può preparare le piante a difendersi dai pericoli o ad avvantaggiarsi di cambiamenti meteo favorevoli. Lo studio ha anche identificato due proteine che aiutano a disattivare la risposta delle piante al tocco. (ANSA del 1 giugno 2016, ore 14:00)
Edward O. Wilson A ottantasette anni Edward O. Wilson, il decano dei biologi americani, ha ancora voglia di combattere per difendere il Pianeta. E di avanzare teorie controcorrente. Lo fece nel 1975, con Sociobiologia: la nuova sintesi, libro in cui proponeva che ogni comportamento sociale umano può avere basi biologiche. Torna a farlo ora con Metà della Terra (Codice edizioni-Le Scienze, traduzione di Simonetta Frediani, dal 9 nelle librerie): per salvare la vita, sostiene Wilson, dobbiamo trasformare metà della Terra in una riserva naturale. Anche i due Pulitzer vinti raccontano di uno scienziato che ha sempre fatto la spola tra biologia animale e società: nel 1979 fu premiato per il saggio Sulla natura umana, nel 1991, insieme a Bert Hölldobler, per Formiche: storia di un’esplorazione scientifica. Nato in Alabama, Wilson ha passato la maggior parte della sua vita a studiare quei piccoli insetti. «Sono creature meravigliose, da cui ho imparato tantissimo. All’inizio ho lavorato per decifrare il codice “chimico” con cui comunicano all’interno delle colonie. Come molti insetti e altri piccoli organismi, lo fanno con segnali a base di feromone. Dimostrai che era possibile programmare una colonia per creare caste con diverse specializzazioni, per esempio l’accudimento dei piccoli, l’assistenza alla regina o la costruzione del nido». Professor Wilson, lei ha avuto una carriera rapida e brillante: a ventinove anni era già professore ad Harvard, per oltre mezzo secolo ha girato il mondo studiando animali ed ecosistemi. Quando ha capito che l’essere umano rappresentava ormai una minaccia per la biodiversità? «Bastò la mia prima settimana nelle foreste tropicali del Messico e dell’America centrale: mi resi subito conto dei danni arrecati dall’uomo. All’epoca, però, avevo pochissime informazioni su come tali danni possano innescare estinzioni delle specie e favorire la diminuzione di biodiversità. Nel 1963, con Robert MacArthur dell’Università di Princeton, descrivemmo […]