Archivi Giornalieri: 22 Settembre 2016
9 articoli
La Corte Ue, in una sentenza, dice no ai cosmetici testati sugli animali. Il diritto Ue “protegge” il suo mercato “cosmetici i cui ingredienti siano stati oggetto di sperimentazioni animali”. Se gli esperimenti sono fatti fuori dall’Ue per consentire la vendita del prodotto in Paesi terzi “e il loro risultato è usato per comprovarne la sicurezza, la sua immissione sul mercato Ue può essere vietata“, rispondono i giudici all’Alta corte di giustizia GB su una causa della Federazione europea per gli ingredienti cosmetici. La Federazione europea per gli ingredienti cosmetici (Effci) è un’associazione di categoria che rappresenta i fabbricanti di ingredienti impiegati nei prodotti cosmetici, all’interno dell’Unione europea. Tre membri di tale associazione hanno effettuato sperimentazioni animali al di fuori dell’Unione affinché certi prodotti cosmetici potessero essere venduti in Cina e in Giappone. L’Effci ha adito il giudice britannico al fine di accertare se le tre società interessate fossero passibili di sanzioni penali in caso di immissione sul mercato del Regno Unito di prodotti cosmetici contenenti ingredienti sottoposti a sperimentazioni animali. Lav, su cosmetici vittoria Ue che ci piace “È una vittoria dell’Europa che ci piace, quella che ha riaffermato il No ai test cosmetici sugli animali e il divieto di importare nei Paesi Ue cosmetici testati su animali in mercati stranieri“. Così il presidente della Lav Gianluca Felicetti sulla sentenza della Corte Ue sulla sperimentazione animale per i cosmetici, a margine della presentazione dell’Animal Aid Live 2016. La sentenza, aggiunge, “è anche una vittoria per la validità della ricerca scientifica senza animali. Questo rafforza l’azione dell’Ue che già in passato ha fatto in modo che due grandi Paesi esportatori di cosmetici come India e Brasile vietassero sul proprio territorio questo tipo di sperimentazione sugli animali“. Così, conclude Felicetti, “sono state battute anche le fazioni più retrive che ancora […]
Comunicato Stampa E pur “non” si muove – Il Mose dello scandalo Eravamo (noi di VAS) stati facili profeti, ora dobbiamo assistere ad un balletto inverecondo che tecnici e Commissario Consorzio Venezia Nuova stanno compiendo sulle responsabilità del mancato funzionamento delle paratie mobili di Punta Sabbioni. Evidentemente non è stata sufficiente l’inchiesta e gli arresti che hanno bloccato l’attività. Una volta ripresi i lavori scopriamo le grandi difficoltà tecniche, l’aumento dei costi ma anche gli appalti assegnati alla Croazia. Quando si faranno vivi Zaia, Ministri e Sindaci vari a dire qualcosa in proposito? Comunque per saperne di più vi proponiamo due articoli apparsi sulla Nuova Venezia di Alberto Vitucci, giornalista serio e informato che ha saputo raccontare la vicenda Mose dal primo giorno. VAS Nazionale VAS Venezia La Nuova di Venezia e Mestre del 14 settembre 2016 La Nuova di Venezia e Mestre del 23 agosto 2016 Mose, sabbia e detriti. Le paratoie fanno flop Al primo test dopo due anni il sistema non ha funzionato. Danneggiate anche due alette in acciaio. Il commissario Magistro: “Stiamo rimediando” Le cerniere arrugginite cuore del sistema a rischiodi Alberto Vitucci VENEZIA. Sorpresa: le paratoie del Mose non si alzano. Dopo oltre due anni di inattività detriti e sedimenti hanno bloccato il meccanismo. E al primo test di sollevamento il sistema ha fatto flop. Ammissioni e imbarazzi al Consorzio Venezia Nuova per il nuovo incidente che rischia di compromettere la credibilità del sistema. «Stiamo accertando quanto successo e abbiamo predisposto un sistema di monitoraggio continuo e di pulizia dei cassoni», dice il commissario Luigi Magistro. Perché il Mose è un sistema progettato per stare sempre sott’acqua. Gli alloggiamenti delle paratoie, gli enormi cassoni in calcestruzzo posati sui fondali, sono dotati di pompe che dovrebbero soffiare via le sabbia e impedire blocchi. Ma non è […]
In Europa è vietata la commercializzazione di cosmetici se i loro ingredienti sono stati oggetto di sperimentazione animale; ma se gli ingredienti del cosmetico sono stati sottoposti a sperimentazione animale al di fuori dell’Ue in ragione dell’adeguamento alle norme di un Paese terzo, per consentirne la commercializzazione in tale Paese e per dimostrare la sicurezza del prodotto, possano essere commercializzati nell’Unione? Anche in questo caso la loro immissione nel mercato UE può essere vietata. Lo afferma la Corte di Giustizia europea – con sentenza di oggi – chiamata in causa dal High Court of Justice britannica. La vicenda ha inizio quando «European Federation for Cosmetic Ingredients» (EFfCI) l’associazione professionale che rappresenta i produttori di ingredienti dei cosmetici nell’ambito dell’Ue richiede l’intervento del giudice britannico. L’EFfCI vuole sapere se tre dei suoi membri siano passibili di sanzioni penali in caso di immissione sul mercato del Regno Unito di prodotti cosmetici contenenti ingredienti sottoposti a sperimentazioni animali. Una sperimentazioni avvenute al di fuori dell’Unione per vendere in Cina e in Giappone. L’EFfCI ritiene che il regolamento non sia violato nella misura in cui le sperimentazioni animali siano condotte unicamente per conformarsi alle legislazioni di Paesi extra UE. È il regolamento del 2009 (numero 1223) che stabilisce le norme da rispettare per ogni prodotto cosmetico immesso sul mercato, al fine di garantire il corretto funzionamento del mercato interno e un livello elevato di tutela della salute umana. Il regolamento sui prodotti cosmetici vieta la commercializzazione di prodotti i cui ingredienti siano stati oggetto di una sperimentazione animale. Ne deriva che l’accesso al mercato dell’Unione è subordinato all’osservanza del divieto di ricorrere alla sperimentazione animale. Fra l’altro il diritto dell’Unione non opera alcuna distinzione in base al luogo in cui è stata effettuata la sperimentazione animale. Il regolamento cerca di promuovere un utilizzo […]
NEW YORK – L’accordo di Parigi sul clima ha superato il requisito delle 55 ratifiche da parte di Stati membri dell’Onu, anche se i Paesi ratificatori non coprono, nel loro insieme, il 55 per cento delle emissioni inquinanti necessario per l’entrata in vigore del trattato. Il Segretario Generale dell’Onu Ban Ki-moon ha annunciato che con i 31 strumenti di ratifica che gli sono stati consegnati, sono saliti a 60 i firmatari dell’intesa, produttori complessivamente del 47,5% delle emissioni di CO2. “Abbiamo superato la prima delle due soglie“, ha detto Ban. Presente alla cerimonia al Palazzo di Vetro, il segretario di Stato americano John Kerry si è detto fiducioso che il secondo requisito sarà raggiunto prima dell’apertura della Conferenza Cop 22 sul clima il 7 novembre a Marrakesh in Marocco. Tra i Paesi che hanno depositato la ratifica c’e’ anche il Brasile, con Usa e Cina, che hanno ratificato nelle scorse settimane, uno dei grandi inquinatori. Anche l’Italia si e’ impegnata a ratificare entro l’anno. Kerry ha invitato i paesi Onu a diventare “guerrieri del clima”. Ban Ki moon ha dato un caloroso benvenuto ai 31 che hanno ratificato. Il capo delle Nazioni Unite sta premendo per una entrata in vigore del trattato entro l’anno temendo una marcia indietro degli Stati Uniti in caso di presidenza Trump. (ANSA del 21 settembre 2016, ore 15:58)