Archivi Giornalieri: 9 Marzo 2017
8 articoli
ROMA – “Abbiamo chiesto il rinvio del Piano lupo d’intesa col ministero. In Commissione tuttavia è stato trovato quasi all’unanimità – tranne una Regione e una Provincia autonoma – un documento che chiede lo stralcio dell’abbattimento e fa una serie di proposte. Ci sarà un incontro nei prossimi giorni ma l’orientamento delle Regioni va quasi all’unanimità su quella strada“. Lo ha detto il presidente della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, Stefano Bonaccini. (ANSA del 9 marzo 2017, ore 12:52)
È morto stamani a Venezia il naturalista Danilo Mainardi. Lo rende noto la Lipu, associazione animalista della quale era stato presidente e di cui era attualmente presidente onorario. Era nato a Milano il 25 novembre 1933. Figlio di un pittore, Enzo, Mainardi aveva ricevuto dai genitori la passione per gli animali, disegnandoli e osservandoli, anche durante il periodo da sfollato in guerra a Soresina (Cremona). Si era laureato in Scienze Biologiche all’Università di Parma nel 1956 con una tesi in zoologia. Nell’ateneo è stato poi docente di Zoologia, Biologia generale ed Etologia dal ’67 al ’92. In seguito ha insegnato all’Università Cà Foscari a Venezia, città dove ha vissuto gli ultimi vent’anni. Mainardi ha pubblicato oltre 200 lavori scientifici. È considerato uno dei padri in Italia dell’etologia, la scienza che studia il comportamento intelligente degli animali. All’attività accademica, ha unito anche un intenso lavoro di divulgatore scientifico, attraverso libri, articoli e programmi tv (Quark e SuperQuark di Piero Angela), che lo hanno reso noto al grande pubblico. È stato direttore della Scuola di Etologia di Erice e presidente, e poi presidente onorario, della Lipu. Wwf, era la voce e il pensiero stesso degli animali – “Per me Danilo Mainardi era la voce e il pensiero stesso degli animali: con la sua scomparsa la Natura perde un grande amico“. È quanto afferma la presidente del WWF Italia Donatella Bianchi che ricorda la sua figura di importante etologo tra i fondatori di questa disciplina nel nostro paese. E aggiunge: “Sono addolorata per questa perdita perché mai come in questo momento l’Italia ha bisogno di guide autorevoli per difendere un ambiente naturale e gli animali simbolo, ancora fortemente minacciati“. Secondo la presidente del Wwf Italia, “Mainardi soprattutto lascia un’eredità importantissima che mi auguro possano raccogliere i giovani che oggi si avventurano nello […]
Il 27 gennaio 2017 si è tenuta una riunione del Comitato permanente e del Comitato di regolazione in seno all’Unione europea per prorogare l’autorizzazione per il Mon810 e per autorizzare ex novo i mais Bt11 e TC1507, gli OGM delle maggiori multinazionali dell’alimentazione: Pioneer e Bayer/Monsanto. Nonostante l’impegno no OGM espresso in questi anni dal Parlamento e dal Governo, l’Italia ha espresso, in Europa, voto positivo. Per questo motivo la portavoce del M5S in Senato Elena Fattori, da sempre in prima linea nella lotta agli OGM, ha presentato un’interrogazione alla quale oggi il Ministero dell’Agricoltura ha dato risposta. Premesso che sono tre i ministeri che decidono in maniera congiunta sui destini legati all’introduzione in commercio e coltivazione degli OGM (Ambiente, agricoltura e Salute), il vice Ministro alle politiche agricole, alimentari e forestali, Andrea Olivero, ha espresso unicamente la posizione del MIPAAF. In pratica il Ministero delle politiche agricole, ha fatto sapere che in virtù del decreto legislativo 227 e del precedente decreto ministeriale del 2015 di divieto di coltivazione di OGM su territorio nazionale, la questione posta in sede di comitato nella Commissione Europea, non riguarderà il nostro paese dove la coltivazione dei nuovi OGM rimarrà vietata. Il ministero ha proposto per questo motivo il voto di astensione, proposta evidentemente disattesa in quanto l’Italia ha votato favorevolmente agli OGM. Ora tutto dipenderà dal prossimo comitato di luglio dove il MIPAAF ha dichiarato di voler mantenere il voto di astensione come linea politica. “Un atto decisamente grave in un organo collegiale, come quello dei comitati tecnici, dove servono numeri e proporzioni di voto molto restrittive per approvare o respingere una proposta e anche un solo voto ha un peso enorme“, specifica il M5S. “Si ricorda che in caso di mancato raggiungimento di una maggioranza qualificata, la palla passerebbe alla Commissione […]
Se l’aumento della temperatura mondiale sarà contenuto entro i 2 gradi sopra i livelli preindustriali, come scritto nell’accordo di Parigi sul clima, c’è una probabilità su tre che in futuro l’Artico si scioglierà, rimanendo libero dai ghiacci in estate. Lo hanno calcolato due ricercatori del dipartimento di matematica dell’università di Exeter. Per la comunità scientifica si avrà un Artico senza ghiaccio quando l’estensione media del ghiaccio marino nel mese di settembre scenderà sotto al milione di chilometri quadrati. Stando ai calcoli dei ricercatori inglesi, riportati in un articolo d’opinione sulla rivista Nature Climate Change, con un aumento di due gradi della temperatura globale esiste il 39% di probabilità che l’Artico in estate si sciolga. Se invece il termometro mondiale salirà di 1,5 gradi, come si auspica nell’accordo di Parigi, sarà decisamente improbabile – meno di una probabilità su centomila – che l’Artico sia senza ghiaccio. I ricercatori prendono in esame anche un aumento della temperatura pari a 3 gradi centigradi, aumento che dovrebbe registrarsi se gli Stati si limiteranno alle misure per il clima promesse in occasione dell’accordo di Parigi, senza rafforzarle. In questo caso, scrivono, lo scioglimento dell’Artico sarà probabile. Ci saranno cioè tre probabilità su quattro di vedere un Polo Nord libero dal ghiaccio. (ANSA del 7 marzo 2017, ore 12:28)
Più di metà delle tartarughe del mondo e due terzi di alcune specie di uccelli lungo la costa orientale dell’Australia hanno ingerito plastica. Secondo uno studio dell’ente australiano di ricerca Csiro sull’impatto dell’inquinamento del mare sulla fauna, le proiezioni correnti indicano che per la metà del secolo circa il 95% di tutti gli uccelli marini avranno plastica nell’organismo. “Gli uccelli sono in cima nella scala dei predatori e danno un’indicazione molto buona della salute dell’ecosistema nei nostri oceani“, scrive sul sito del Csiro la ricercatrice di biodiversità e impatto ambientale Denise Hardesty. “È chiaramente un problema che sta attirando sempre maggiore attenzione globale“, aggiunge, ricordando che la minaccia del crescente inquinamento marino sarà discussa per la prima volta in un workshop del gruppo delle nazioni G20 questa settimana. Hardesty e i suoi collaboratori hanno sviluppato tecniche avanzate per individuare la materia plastica nell’organismo degli uccelli. Queste includono tamponi di campionatura che possono identificare sostanze chimiche plasticizzanti nell’olio che gli uccelli producono per impermeabilizzare le ali. Gli effetti fisici sugli uccelli marini che consumano plastica includono occlusioni intestinali e anche la morte. Quelli che sopravvivono, tipicamente subiscono una riduzione del volume di stomaco disponibile, il che porta a riduzione di peso. Inoltre la plastica è correlata con sostanze organiche inquinanti che colpiscono ulteriormente le popolazioni di uccelli. Infine molte delle tossine e delle sostanze chimiche contenute nella plastica sono assorbite nel tessuto dei pesci, che a loro volta finiscono sulla tavola delle famiglie. (ANSA del 7 marzo 2017, ore 12:27)