Archivi Giornalieri: 28 Marzo 2017
12 articoli
Dopo un periodo in cui sembrava che il nostro Paese volesse veramente considerare la tutela delle aree protette come uno dei propri tratti distintivi, arriva puntuale la smentita. Tutto come prima, anzi peggio di prima. È in discussione in questi giorni nell’aula di Montecitorio una proposta di legge ovviamente bipartisan (proposta da Antonio D’Alì per Forza Italia-Pdl con relatore Enrico Borghi del Pd) che intende modificare la “vecchia” legge sui parchi e le aree protette: la n.394 del 1991. Tale norma, ricordiamolo, andò a colmare uno scandaloso vuoto legislativo, durato quasi mezzo secolo, in materia di protezione dell’ambiente e del paesaggio. Benché la legge 394 fosse tutt’altro che perfetta (e tutt’altro che perfetta ne è stata l’attuazione, visto che alcuni parchi non sono stati istituiti) rappresentò una pietra miliare nel campo della tutela ambientale ed allineò l’Italia agli altri Paesi europei. Consentì, tra le altre cose, di raggiungere la fatidica quota del 10% del territorio nazionale sottoposto a tutela. Ora, come detto, c’è il drammatico rischio (ma forse sarebbe più corretto parlare di certezza) di distruggere tutto quanto di buono si è fatto in questi decenni e far tornare indietro l’Italia di almeno 30 anni. Il 23 marzo scorso si è conclusa la discussione alla Camera con il parere favorevole della Commissione. Ma quali sono gli aspetti più deleteri della proposta di legge 4144, testo che riunisce ben cinque preesistenti proposte? Innanzi tutto la concezione che i parchi debbono rendere economicamente: certo, se poi riescono a proteggere in qualche modo anche l’ambiente, tanto meglio. Ma non è questa la loro funzione principale. Addirittura, vengono previste delle compensazioni, a fronte delle quali nelle aree protette si potrà fare quasi di tutto, anche le operazioni più impattanti sull’ambiente, tipo trivellazioni ed estrazione di materiali. Continuiamo. La gestione delle aree protette, secondo la proposta di legge, passerebbe quasi esclusivamente in mano alle forze politiche locali: estromesso il mondo scientifico, rimane una modesta rappresentanza di quello ambientalista, che deve tuttavia passare anch’esso attraverso […]
Non solo raccolta dell’umido e compost: le bucce degli agrumi possono trovare un impiego più nobile andando a depurare le acque reflue. L’idea è di un team di ricercatori delle università di Granada e del Messico, che ha utilizzato questi scarti alimentari per creare un nuovo materiale assorbente pensato per ripulire le acque di scarico domestiche, industriali e agricole. Le bucce di frutta che in tutto il mondo finiscono nella spazzatura sono stimate in 38,2 milioni di tonnellate all’anno. Gli esperti hanno preso quelle di arance e pompelmi e le hanno trattate per modificarne la struttura in modo da dar loro proprietà assorbenti come una maggiore porosità e superficie. Un successivo trattamento chimico, spiegano gli scienziati, ha poi consentito di rendere selettivo il materiale assorbente, così da “rimuovere i metalli pesanti e le sostanze organiche presenti nell’acqua“. Successivi test hanno quindi dimostrato che è possibile utilizzare il nuovo materiale in filtri analoghi a quelli usati per il trattamento delle acque reflue, “sostenibile e in grado – affermano i ricercatori – di competere con il carbone attivo commerciale per l’assorbimento e il recupero dei metalli che si trovano nell’acqua“. (ANSA del 26 marzo 2017, ore 11:50)
via Arcoleo, marina di Seiano Basolato rimosso marina di Seiano scogliera frangiflutti marina di Seiano Torretta di Punta la Guardia Muro tra il Pezzolo e lo Sporting Axidie, cabine in cemento Qualche giorno fa mi sono divertito – con amarezza- e ho immaginato che mi fosse data una concessione sullo scoglio della Margherita, unico posto rimasto ancora libero e di tutti, ora invece queste cose che scrivo sono maledettamente vere! E voglio essere insistente, e voglio esserlo per soprattutto per me stesso, perché i cittadini di Vico Equense forse non meritano quello che sostengo, perché questi stessi cittadini tacciono su abusi che meriterebbero il pubblico ludibrio, la ferma riprovazione e la condanna pubblica e ludibrio e condanna e riprovazione la meriterebbero gli amministratori di questa città: primo fra tutti Gennaro Cinque, già sindaco di Vico Equense e ora assessore ai lavori pubblici, poi il sindaco Andrea Buonocore, eppoi l’assessore all’urbanistica Angelo Castellano e poi tutta la Giunta e ilPresidente del Consiglio Massimo Trignano! Quello che ormai sta avvenendo in questa città ha del parossistico. Concessioni su tratti di costa in zona rossa e su scogliere frangiflutti, elementi costruttivi non removibili in aree demaniali, rimozione di pavimentazione con basolato in centri storici e gettate di asfalto invece del ripristino della vecchia pavimentazione, uso indebito della vecchia pavimentazione, muri eretti sul demanio per evitare l’accesso ai cittadini a residue spiagge libere. Tutto per favorire esclusivamente l’interesse dei privati, siano essi albergatori, ristoratori, gestori di stabilimenti balneari. Nessuno vuole vietare l’attività commerciale, ma rispettate almeno la decenza di lasciare qualche possibilità anche al resto degli altri cittadini! Senza andare a Marx, il diritto romano distingueva le “res in commercio” e le “res extra commercium” , ovvero le cose di cui si può fare commercio da quelle che invece devono sempre rimanere a disposizioni di tutti. Ovvero cose che esprimono […]
On. Serena Pellegrino La legge quadro sulle aree protette “rischia seriamente di essere stravolta” a partire da oggi, quando la Camera deciderà il futuro dei parchi italiani. Così Serena Pellegrino, deputata di Sinistra italiana e vicepresidente della Commissione Ambiente alla Camera, nel corso di una conferenza stampa a Montecitorio sul ddl parchi. “Governance, gestione della fauna e royalties” sono i temi sui quali Sinistra italiana si batterà “per portare a casa risultati concreti“, ribadisce Pellegrino che lamenta le “pessime modifiche” introdotte al Senato nonostante gli emendamenti introdotti in Commissione ambiente alla Camera. “Direttori e presidenti di parchi devono essere persone competenti, è inaccettabile – prosegue Pellegrino – che le nomine rientrino nelle solite dinamiche spartitorie di incarichi fiduciari. Da parte nostra non c’e’ nessuna intenzione di fare ostruzionismo per l’ostruzionismo. Qualora le nostre proposte non dovessero essere ascoltate il testimone passerà al Senato- termina Pellegrino – dove cercheremo di proporre modifiche”. ****************** In Aula riforma parchi, pressing per modifiche Ambientalisti temono lo stravolgimento delle aree protette. Approda in un’Aula della Camera quasi deserta (come ogni lunedì’) e fra le polemiche il disegno di legge di riforma dei parchi. Gli ambientalisti con Sinistra italiana lo criticano temendo che la legge quadro sulle aree protette (394/91) possa essere stravolta e danneggiare i parchi che diventerebbero “terreno di conquista per partiti o potentati”, osserva il vicepresidente del Wwf Dante Caserta. Sono governance, royalties e protezione della biodiversità’ gli aspetti della riforma che più non piacciono e su cui gli ambientalisti provano a fare pressing prima del voto chiedendo “di cambiarla profondamente oppure di fermarla“, rileva Fulvio Mamone Capria, presidente della Lipu. Ma vengono contestati anche il controllo faunistico “interamente affidato ai cacciatori“, “il mancato riconoscimento delle aree marine” e “preoccupanti norme sulle biomasse“. “Non ci sarà bisogno di competenze specifiche per direttori […]