Archivi Giornalieri: 9 Agosto 2017
11 articoli
L’altra faccia dell’abusivismo speculativo che sfigura l’Italia è lo stravolgimento della legislazione del territorio, non di rado tesa a sanare preventivamente gli abusi, anzi a trasformare l’abuso in legge, sostituendo alla pianificazione pubblica l’iniziativa dei costruttori. È successo con la Legge Obiettivo e il Piano Casa di Silvio Berlusconi, e poi con lo Sblocca Italia di Matteo Renzi, in una continuità ideologica garantita dal fatto che tutti questi provvedimenti furono voluti e costruiti da Maurizio Lupi, mai pentito apostolo del cemento. Ma ora, e la notizia è clamorosa, questa tendenza rischia di raggiungere l’apice in Emilia-Romagna: cioè nella regione rossa che è stata la culla della migliore urbanistica italiana. È quanto succederebbe se il Consiglio Regionale emiliano approvasse la legge urbanistica licenziata dalla Giunta Bonaccini. L’articolo cardine di questa legge è il 32, che al comma 4 stabilisce che il Piano Urbanistico Generale dei comuni emiliani «non può stabilire la capacità edificatoria, anche potenziale, delle aree del territorio urbanizzato né dettagliare gli altri parametri urbanistici ed edilizi degli interventi ammissibili». Tradotto vuol dire che i cittadini non potranno più decidere, attraverso i loro eletti come, dove, quanto cresceranno le loro città. È l’idea antitetica a quella del piano, cioè di una crescita sostenibile, governata ed equa. Ma se non decide la comunità chi decide? Semplice: decide la speculazione. Il futuro del territorio emiliano è affidato – denuncia un documento firmato dai migliori urbanisti italiani – «agli accordi operativi derivanti dalla negoziazione fra l’amministrazione comunale e gli operatori privati che hanno presentato al comune un’apposita proposta (art. 37, c. 3), da approvare in 60 giorni, tempo proibitivo per i comuni. E siffatti accordi “sostituiscono ogni piano urbanistico operativo e attuativo, comunque denominato” (art. 29, c. 1, lettera b). La conseguenza è un piano urbanistico comunale privo di contenuti […]
Emissioni: questa è la parola chiave da cui dipende il nostro futuro, anzi la nostra stessa sopravvivenza. Lo dicono le 545 pagine dello studio statunitense – studio che rientra nel National Climate Assessment, la valutazione sul clima richiesta dal Congresso ogni 4 anni – redatto da 13 agenzie federali che si occupano di cambiamento climatico e pubblicato ieri, ancora sotto forma di bozza, dal New York Times”, nel timore che Trump possa insabbiarne le conclusioni. Conclusioni che affermano con certezza che gli effetti del cambiamento climatico, di cui è causa sicura e diretta l’uomo, sono già reali, visto che le temperature medie negli Usa hanno toccato il loro livello più alto da 1.500 anni, con un aumento di 0,9 gradi dal 1880 al 2015 e che potrebbe arrivare, se non si riducono radicalmente le emissioni, a superare i 2 gradi entro fine secolo, con conseguenti ondate di calore sempre più intense alternate a violente tempeste di pioggia. Mentre tutto tace sia dalla Casa Bianca – colpevole della scellerata decisione di uscire dagli accordi di Parigi – che dalla governativa Environmental Protection Agency, alla cui direzione Trump ha messo un negazionista del legame tra cambiamento climatico ed emissioni, in Italia è partita da pochi giorni la consultazione pubblica avviata dal ministero dell’Ambiente sulla prima stesura del Piano Nazionale di Adattamento ai Cambiamenti climatici, elaborato con il coordinamento del Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici (Cmcc), che terminerà in ottobre. “Abbiamo diviso l’Italia in macro aree che hanno risposte simili agli impatti del cambiamento climatico”, spiega Paola Mercogliano, studiosa del Cira (Italian Aerospace Research Center) e del Cmcc. “E stabilito per ciascuna area delle priorità in termini di adattamento, suggerendo misure che i politici dovrebbero mettere in pratica a livello locale”. Ma quali saranno le conseguenze concrete sulle nostre vite? Una risposta […]
TORINO – Un contatore intelligente e un software sono alla base di un sistema innovativo capace di ridurre fino al 75% le perdite idriche delle reti urbane. Ideato dalla start up Aquasmart, è finanziato da Fondazione Giovanni Agnelli e Politecnico di Torino. Attualmente è pari al 39% la quantità di acqua potabile che gli acquedotti italiani perdono, in media, secondo l’analisi fornita dal Blue Book della Fondazione Utilitatis. La soluzione individuata è basata su due componenti principali. Il primo è un contatore intelligente brevettato dai ricercatori del Politecnico e da sostituire agli attuali contatori residenziali; il secondo è un software gestionale (basato su “machine learning” e reti neurali) che identifica la posizione delle perdite idriche interpretando i dati raccolti dai nuovi contatori. Gli investimenti richiesti ai gestori idrici per installare questo sistema sono equiparabili alla spesa odierna per sostituire e gestire gli attuali contatori residenziali. AquaSmart nasce dall’esperienza della ricerca del Politecnico di Torino, in particolare dal programma “Innovation for Change” realizzato nel 2016 insieme al Cern di Ginevra e alla Safm, la Scuola di Alta Formazione al Management (della Fondazione Giovanni Agnelli). Al momento AquaSmart è in procinto di identificare uno o più gestori idrici italiani per testare sul campo il nuovo contatore e il software con l’obiettivo di rendere disponibile la soluzione completa nel 2018. (ANSA del 4 agosto 2017, ore 16:04)
Secondo Copernicus – Climate Change Service dell’Unione europea, «il luglio 2017 è stato molto più caldo rispetto alla media del 1981-2010 nell’Europa meridionale, dove gli incendi hanno messo in difficoltà molti Paesi». In molte zone dell’Europa meridionale, tra le quali Copernicus cita Roma, l’approvvigionamento di acqua è diventato un grosso problema. Al contrario, nella maggior parte del nord Europa le temperature a luglio sono state ben al di sotto della media, con l’eccezione dell’estremo nord-ovest della Russia, dove le temperature sono state parecchio sopra erano sostanzialmente al di sopra della media, come nel 2016. «A parte questa regione – spiega Copernicus in una nota – in sostanza il contrasto generale tra il sud e il nord continua ad avere il modello che era presente sull’Europa in aprile, maggio e giugno». A luglio le ondate di caldo estivo prevalevano negli Stati Uniti occidentali e nel sud-ovest del Canada, in Israele Giordania e Arabia Saudita settentrionale, Mongolia e Cina settentrionale e orientale, dove a Shanghai si è avuto il giorno più caldo mai registrato. Caldo record a luglio anche in Australia, così. In gran parte del Sud America e dell’Africa sono state registrate giornate più calde della media, ma nel Brasile orientale è stato più freddo del normale. Copernicus spiega che le temperature inferiori alla media nell’Europa settentrionale facevano parte di una fascia che si estendeva attorno a gran parte dell’emisfero settentrionale, compresi la Groenlandia e l’Oceano e l’estremo nord dell’Atlantico. Temperature al di sotto della media anche in gran parte dell’Antartide e in alcune regioni oceaniche dell’emisfero meridionale, sebbene a luglio si siano manifestate anomalia calde in alcune zone dove la copertura di ghiaccio marino è stata meno estesa del solito. Secondo un riassunto fatto da Copernicus, le temperature medie per il periodo di 12 mesi dall’agosto 2016 al luglio 2017 sono […]