Ma di chi è questa città? Dei cittadini contribuenti che pagano le tasse o degli albergatori? Ma Sindaco di chi è Andrea Buonocore e per chi sono a disposizione i suoi assessori? Dei cittadini di Vico Equense o degli albergatori della città? Eh sì, le domande sono d’obbligo, e visto che non le fa nessuno dell’opposizione consiliare, o del ricostituendo PD locale o dei fantasmatici 5 Stelle – che pure hanno preso una valanga di voti in città- le faccio io VAS. So bene che non riceverò risposte ma le faccio per mettere al corrente che Andrea Buonocore, con una con delibera ufficiale ha deciso di dividere in due la spiaggia di Vico, una estensione pari a circa 1300 metri quadrati per concederla sempre agli albergatori che dispongono di concessione demaniale marittima, vorrei ricordare che anche il Pezzolo ha subito questa sorte. È l’ennesima operazione di privatizzazione di quegli spazi che eufemisticamente vengono definiti lidi, poi, aggiungo io, il resto, ovvero, quello che rimane da questa incongrua spartizione, sarà lasciato ai malcapitati poveracci che, non essendo ospiti che alloggiano negli hotel di Vico Equense dovranno accontentarsi di ciò che potete vedere nelle foto che ho fatto ieri, ovvero: pietraie con ferro arrugginito ed ogni altra sorta di rifiuti, su terra infetta, e un triangolo di terriccio accanto a rifiuti di ogni genere, limitrofo ad una fogna a cielo aperto. C’è da segnalare poi che la Sarim, per “gentile concessione” starebbe facendo un piacere al Comune nel pulire questi immondezzai che al momento non sembrano essere stati puliti da nessuno e che credo rimarranno sempre nelle condizioni che potete vedere dalle foto accluse. Ora, io non entro nel merito delle scelte del sindaco Andrea Buonocore e della sua giunta, le abbiamo più volte sottolineate, ma la mia è una denuncia politica, perché per chi scrive, il […]
Archivi Mensili: Aprile 2018
«Praticamente tutte le tendenze, biofisiche e socioeconomiche, suggeriscono che i livelli di fame, già elevati, con l’aumento della popolazione umana e il degrado dei suoi sistemi di supporto vitale potranno solo aumentare. Purtroppo, i passaggi che potrebbero migliorare la situazione non si vedono da nessuna parte». È l’incipit pessimistico ma realistico con il quale Paul R. Ehrlich, presidente del Center for Conservation Biology e bing professor of population studies al Dipartimento di biologia della Stanford University; e John Harte, professore al Dipartimento di scienze ambientali, politica e management dell’università della California – Berkeley, iniziano l’analisi “ Pessimism on the food front” inizialmente pubblicata su Sustainability e poi ripresa da numerosi giornali come The Daily Climate. I due noti scienziati partono da una domanda alla quale forniscono già una prima risposta: è probabile che l’umanità soddisferà in modo soddisfacente i bisogni alimentari di 11 miliardi di persone verso la fine di questo secolo? «Ovviamente non dopo 60 anni di assicurazioni sul fatto che il problema alimentare sarebbe stato risolto: oggi non ne non stiamo alimentando 7,5 miliardi». Le cifre impietose ci dicono che, dal 2014, nel mondo il numero di persone denutrite è in aumento e che nel 2016 ha raggiunto circa gli 815 milioni, mentre diversi miliardi di esseri umani soffrono di malnutrizione da micronutrienti. Secondo Ehrlich e Harte, per dare una risposta più completa a questa domanda cruciale bisogna però prendere seriamente in considerazione le probabilità che nel 2100 il mondo sia (sovra)popolato da 11 miliardi di persone, come previsto dai demografi dell’Onu, e i problemi biofisici e sociopolitici che porrà la necessità di nutrirle. I due scienziati scrivono: «Salteremo la domanda su quale sarà la futura dimensione della popolazione, se non per notare che le crescenti possibilità di un olocausto nucleare, di una pandemia mortale e/o i conteggi che già sono in calo degli spermatozoi umani possono trasformare un’esplosione probabilmente […]
La rigenerazione urbana passa dal design. Enorme Studio ha collaborato con il brand MINI alla creazione di un’installazione che coniuga il concetto di sostenibilità con quello di rigenerazione urbana. Il progetto sperimentale, chiamato Mountain on the Moon, si compone di tre elementi mobili: una struttura di vetro, che può fungere da abitazione o ufficio, una composizione di panche in legno e una ricca vegetazione che si sviluppa tutto intorno. Il progetto, realizzato in occasione del Madrid Design Festival, è stata installato a Plaza de la Luna. Architettura mobile per rigenerare la città Mountain on the Moon abbraccia le idee dell’architettura flessibile e mobile come mezzo per promuovere la socialità in contesto urbano e una forma di partecipazione attiva alla rigenerazione urbana. “Siamo sempre più consapevoli della necessità di migliorare le nostre abitudini e dell’importanza delle questioni ambientali anche se le nostre grandi città molto spesso non sono in grado di riflettere questo cambiamento di paradigma“, ha scritto Enorme Studio. “È importante che si crei una collaborazione fra cittadini, designer, rappresentati delle istituzioni pubbliche e brand al fine di ripensare le nostre città, in un’ottica di maggiore vivibilità e sostenibilità ambientale.” Sostenbilità urbana L’installazione unisce queste esigenze. Le panchine si trasformano in spazi per convivialità, immersi nel verde della vegetazione, mentre la struttura vetrata può essere vissuta come spazio per il lavoro temporaneo, grazie anche a dei punti di ricarica USB e un’illuminazione per la lettura, entrambi alimentati grazie all’energia solare. (Articolo pubblicato con questo titolo il 26 aprile 2018 sul sito “Casa&Clima”)
Liberi da Ogm è una Campagna di VAS per la difesa dell’agricoltura e della biodiversità, che ha visto l’associazione battersi ieri in prima persona contro la Monsanto ed oggi contro tutti quei prodotti ed iniziative che vorrebbero legittimare in Italia l’utilizzo di organismi geneticamente modificati. Ricordiamo le diverse edizioni del Rapporto sulla Biosicurezza, realizzato in convenzione con il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Divisione Protezione Natura), che si prefiggeva di monitorare lo stato di attuazione delle leggi nazionali e regionali in materia di regolamentazione dell’immissione di OGM all’interno della filiera agroalimentare italiana. Ricordiamo anche e soprattutto le battaglie attuali contro il glisofato e gli accordi T.T.I.P. (Transatlantic trade and investment partnership) e C.E.T.A. (Comprehensive economic and trade agreement Ue – Canada). Per consentire a VAS di continuare questa Campagna nazionale puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: metti la tua firma nel primo riquadro in alto a sinistra (sostegno volontariato e non profit) inserisci il codice fiscale di VAS (Associazione Verdi Ambiente e Società): CF 97078560584 Per chi non deve presentare la dichiarazione dei redditi basta che il contribuente sottoscriva la dichiarazione nella prima casella in alto a sinistra nel modello CUD.