Archivi Giornalieri: 28 Maggio 2018
6 articoli
Da oltre cinque anni il Comitato cittadino Boscotrecase di Picerno, si oppone alla centrale a Biogas che la Società Agricola di Allevatori s.r.l. ha costruito e gestito nella contrada. Si oppone perché, come dimostrato da ben due sentenze del Tar, si tratta di un’opera con gravissime carenze progettuali, franata più volte e che oggi è al centro di una inchiesta della Divisione Distrettuale Antimafia di Potenza per smaltimento illecito di rifiuti non autorizzati. Per questo semplice motivo di buonsenso, il Comitato cittadino ha organizzato negli anni convegni durante i quali sono intervenuti prestigiosi studiosi della materia e comitati cittadini provenienti da tutta Italia che hanno portato a Picerno la loro esperienza di resistenza contro opere inutili e dannose per i territori. Perché a Picerno in questi cinque anni non si è consumata una lotta di quartiere ma si è organizzata una resistenza civile e consapevole, perché quella centrale è un’opera inutile e inquinante che deturpa un territorio meraviglioso che potrebbe vivere delle sue bellezze naturalistiche. [vedi http://www.vasonlus.it/?p=28723 ] Ma il Comitato si è dovuto anche fare carico – nella totale indifferenza delle Istituzioni – di intraprendere numerose azioni legali patrocinate dall’avvocato Debora Chiaviello, l’ultima delle quali definita con la sentenza del Tar Basilicata Potenza n. 329/2018 che ha respinto il ricorso proposto dalla Società Agricola di Allevatori srl., dichiarandolo inammissibile e condannando la società al pagamento delle spese legali sostenute dai componenti del comitato e dal Comune di Picerno. Il ricorso nasce dall’impugnazione da parte della società della ordinanza comunale n. 14 del Comune di Picerno di chiusura dell’impianto poiché esso era alimentato da reflui zootecnici provenienti da altre tre aziende e dunque, doveva essere autorizzato con Aia: posizione confermata anche dall’Ufficio Ambiente della Provincia di Potenza che ha ribadito come l’impianto di biogas della Società Agricola di Allevatori S.r.l. doveva ottenere l’Autorizzazione Unica Ambientale (AUA) ai sensi del DPR n. 59/2013 in sostituzione dell’autorizzazione ex art. 269/ D.Lg.vo n.152/2006 alle emissioni in atmosfera. Il Tar Basilicata con la […]
«Quattro rifiuti per ogni passo che facciamo sulle nostre spiagge. Di ogni tipo, colore, forma, dimensione. Invece delle conchiglie, ormai, a farla da padrona sui nostri litorali ci sono plastica, vetro o pezzi di metallo: rifiuti spiaggiati gettati consapevolmente o che provengono direttamente dagli scarichi non depurati e dall’abitudine di utilizzare i wc come una pattumiera e soprattutto dalla cattiva gestione dei rifiuti a terra». È in sintesi il riassunto del Dossier Beach Litter 2018 , frutto di un’indagine condotta da Legambiente che fotografa anche stavolta una situazione critica per molti arenili italiani: «su 78 spiagge monitorate, per un totale di oltre 400mila metri quadri, pari a quasi 60 campi di calcio, sono stati trovati una media di 620 rifiuti ogni 100 metri lineari di spiaggia. La plastica si conferma la regina indiscussa tra i materiali più trovati, con un percentuale dell’80%, seguita da seguita da vetro/ceramica (7,4%), metallo (3,7%) e carta/cartone (3,4%). Sul podio dei rifiuti più trovati ci sono i frammenti di plastica, ovvero i residui di materiali che hanno già iniziato il loro processo di disgregazione, anelli e tappi di plastica e infine i cotton fioc, che salgono quest’anno al terzo posto della top ten. I rifiuti plastici usa e getta sono stati rinvenuti nel 95% delle spiagge monitorate». Si tratta di oggetti creati per finire la loro vita immediatamente o poco dopo il loro utilizzo, come bottiglie, stoviglie e buste, e sui quali per il Cigno Verde «è necessario insistere a livello legislativo e a livello europeo, sia per la loro riduzione che per un più controllato e corretto smaltimento se si vuole affrontare con determinazione il problema del marine litter». Le spiagge monitorate – Le spiagge oggetto dell’indagine sono state ventidue in Campania; quindici in Sicilia; sette in Calabria; sette nelle Marche; sei in Puglia; quattro nel Lazio; quattro in Basilicata; tre in Sardegna; tre in Toscana; due in Veneto; due in Molise; una in Emilia-Romagna, Abruzzo e Friuli-Venezia […]