Archivi Giornalieri: 15 Novembre 2018
11 articoli
Al tempo dell’ultima campagna elettorale su questo stesso sito è stato pubblicato un articolo che riportava il programma ambientale del Movimento 5 Stella (http://www.vasroma.it/elezioni-2018-il-programma-ambientale-del-movimento-5-stelle/). Il capitolo 5 era dedicato alla “Pianificazione sostenibile dei territori” e la sua Sezione 4 era intitolata “Contrasto all’abusivismo edilizio”: il paragrafo 2.1 faceva sapere come “Facilitare le demolizioni dei manufatti abusivi e reperire costruzioni per il social housing”. Ma poi nel programma elettorale del Movimento 5 Stelle che è stato ufficialmente depositato il 18 gennaio 2018 (a firma autenticata dell’On. Di Maio) non compare quasi nessun riferimento alla lotta all’abusivismo. Nel contratto di Governo al capitolo 4, che è dedicato ad “Ambiente, green economy e rifiuti zero” non si parla affatto di Contrasto all’abusivismo edilizio ma solo delle arre colpite dal terremoto nel modo seguente: “Per quanto concerne le aree terremotate ci impegniamo a chiudere la fase dell’emergenza e passare alla fase della ricostruzione con l’obiettivo di creare anche le condizioni per un rilancio economico delle zone colpite. Tra le necessità prepotentemente emerse negli ultimi mesi prioritaria è la semplificazione delle procedure, sia per le opere pubbliche che per la ricostruzione privata.” Ne deriva che il comportamento dei senatori che si sono dimostrati contrari al cosiddetto “condono per Ischia” è perfettamente coerente con il programma elettorale ambientale, grazie anche al quale sono stati eletti: in una intervista pubblicata oggi il senatore Gregorio De Falco ha dichiarato che “è il Movimento che va dalla parte sbagliata. Guai se tradisce l’ambiente“. Con la stessa coerenza il 25 ottobre 2018 il Ministro dell’Ambiente Sergio Costa ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Non riesco a declinare il verbo condono. Mi affido al parlamento per una rivisitazione dell’articolo che sia conforme al senso di giustizia. Confido che il dibattito in parlamento lo arricchirà e lo renderà più accettabile“. La “risposta” del […]
La Lega (ex nord) ha rilanciato la sua proposta di Legge “Disposizioni per la manutenzione degli argini dei fiumi e dei torrenti”, primo firmatario il leghista Guido Guidesi, sottosegretario ai rapporti con il Parlamento e la democrazia diretta, presentata nel marzo 2018, che vorrebbe autorizzare l’estrazione di inerti (sabbia e ghiaia) dall’alveo dei fiumi. Il gruppo di deputati leghisti (oltre a Guidesi, Belotti, Bianchi, Cavandoli, Crippa, Fedriga, Giorgetti. Gobbato, Grimoldi, Invernizzi, Maturi, Molinari, Molteni, Ribolla, Saltamartini, Tombolato) puntano a dare dignità parlamentare all’uscita da bar di Matteo Salvini che, commentando qualche giorno fa la tragedia dei 9 morti in una casa abusiva costruita in un alveo di un fiume a Casteldaccia in Sicilia e la tempesta climatica che ha colpito le Alpi e altre regioni italiane disse che la colpa è «di troppi anni di incuria e malinteso ambientalismo da salotto che non ti fanno toccare l’albero nell’alveo. Ecco che l’alberello ti presenta il conto». La risposta arriva su Facebook da Vanda Bonardo, responsabile nazionale Alpi di Legambiente, membro del Consiglio Direttivo Cipra Italia, co-residente del Comitato Scientifico Nazionale di Legambiente, una che di fiumi se ne intende, visto che ha pubblicato numerosi articoli e pubblicazioni su temi come l’acqua, la difesa del suolo e la pianificazione di bacino, tra questi “Sviluppo locale in zone di montagna; ”Acqua che scorre”; “Acqua in Piemonte e Valle d’Aosta”; “Fiumi senz’acqua” e che ha curato dossier come “L’idroelettrico, impatti e nuove sfide al tempo dei cambiamenti climatici. La Bonardo ricorda che «nel 2001 producemmo le osservazioni ad analoghe proposte di legge presentate in Regione Piemonte. Così scrivevamo “ … Nella relazione introduttiva si focalizza l’attenzione sul fatto che il tutto è orientato nell’ottica dell’intervento di rimozione del materiale in eccesso negli alvei fluviali. Un’affermazione di tale peso dovrebbe essere necessariamente supportata da dati che ne […]
Ogni anno delle piogge intense, magari imputabili al cambiamento climatico che surriscalda il pianeta, tanto per dare la colpa a qualcuno, fanno uscire l’acqua dagli argini di fossi, torrenti, fiumi, sulle colline e nelle pianure, allagano e distruggono sottopassi, strade con i tombini che esplodono, campi coltivati con i loro faticati raccolti, fabbriche e abitazioni, strade e ferrovie. La risposta delle autorità è sempre la stessa: si invoca lo stato di “calamità naturale”, il che vuol dire chiedere allo stato qualche soldo, che arriva sempre in ritardo, per ricostruire nello stesso posto, le stesse cose che sono state spazzate via dalle acque, per rimborsare le perdite dei beni alluvionati o dei raccolti perduti. Nessuno, cittadini, alluvionati, governanti, prende in considerazione che non c’è niente di “naturale”; si continua ad autorizzare costruzioni, edifici e strade, sulle rive dei fiumi e dei torrenti, sul fianco delle colline, dove fa comodo ai proprietari dei suoli i quali non pensano che le loro stesse proprietà andranno in rovina, un anno o l’altro. Ogni anno nel nord e al centro e nel sud e nelle isole d’Italia, le alluvioni fanno danni da mezzo secolo a questa parte. I governanti promettono iniziative per la difesa del suolo, emanano decreti che finanziano appalti per opere che saranno spazzate via uno o dieci anni dopo. Io credo che chi propone o approva o modifica leggi, non sia mai andato con gli stivaloni nel fango a spalare detriti, non sia mai sceso sul greto di un torrente, altrimenti avrebbe osservato che le alluvioni sono figlie di una chiara violenza contro la natura e richiedono soluzioni altrettanto chiare. L’acqua da miliardi di anni ha “l’abitudine” di scendere dall’alto al basso lungo le strade di minore resistenza; quando trova un ostacolo lo aggira e si crea delle vie di scorrimento […]
«Ma è solo un treno!», esclamava Luigi Bersani, già segretario del Pd, non riuscendo a capire come intorno alla lotta contro quel «treno» sia cresciuta per 30 anni la più forte, duratura, combattiva, democratica ed ecologica comunità del paese. Proprio mentre il suo partito (“la ditta”), in altri tempi baluardo della democrazia, si stava dissolvendo tra le grinfie di Renzi. In realtà, quello non è «un treno», ma solo un pezzo di treno. Un binario di 57 chilometri per far correre ad «alta velocità» merci e passeggeri che non ci sono e non ci saranno mai, dentro una galleria scavata in una montagna piena di uranio e amianto, mentre prima e dopo, se e quando la galleria sarà stata fatta, quel treno dovrà accontentarsi delle tratte intasate che la congiungono all’alta velocità Parigi-Lione e Torino-Milano. Perché per far credere che il Tav costi meno la duplicazione di quelle tratte è stata rimandata al dopo: quando ci sarà altro a cui pensare. Perché i cambiamenti climatici provocati dalle tante grandi opere saranno diventati irreversibili. PER ESIGERE la realizzazione di quel non-treno l’arco delle forze anticostituzionali si è mobilitato sabato scorso a Torino mettendo insieme Salvini, Pd, Forza Italia, Forza nuova e Casapound, con industriali, commercianti, professionisti e sindacati vari, preferendo quell’adunata a una delle 100 manifestazioni delle donne contro il disegno di legge Pillon, che introduce il fascismo nelle famiglie, o al corteo di Roma contro il decreto Salvini, che introduce fascismo in tutto il paese (dandone immediato riscontro con il blocco dei bus che portavano a Roma i manifestanti, con annessa schedatura a futura memoria: quando si tratterà di dar loro la caccia casa per casa?!). RISULTATO? Una profezia che si avvera: 40mila dovevano essere come al corteo che aveva piegato gli operai della Fiat 40 anni fa, e 40mila […]
ROMA – “Ho alla firma 300 nuove zone di protezione speciale. Saranno istituite entro la fine dell’anno. Sono zone Zps e Sic, ovvero aree riconosciute concordemente con le autorità locali come meritevoli di tutela ambientale“. Lo ha detto stamani a Roma il ministro dell’Ambiente, Sergio Costa (M5S), a margine di un convegno alla Scuola ufficiali dei Carabinieri. “Firmarne 300 dalla sera alla mattina non e’ poco – ha aggiunto Costa -. E’ una tutela della biodiversità anticipata. Non piangiamo più la perdita di biodiversità, ma vogliamo fare in modo che non avvenga“. “Ci stiamo attivando anche per istituire 4 nuovi parchi nazionali – ha concluso il ministro -. Partiamo subito con Portofino e il Matese“. (ANSA del 13 novembre 2018, ore 15:30)