Poco prima dell’inaugurazione della 24esemima Conferenza delle parti dell’United Nations framework convention on climate change (Cop24 Unfccc) in corso a Katowice, in Polonia, i presidenti dei quattro vertici climatici precedenti, Manuel Pulgar Vidal (Cop20 in Perù), Laurent Fabius (Cop 21 in Francia), Salaheddin Mezouar (Cop22 in Marocco), Frank Bainimarama (Cop23 Bonn/Figi hanno ufficialmente chiesto un’azione urgente e ambiziosa per lottare contro la crisi climatica. Un documento che si basa sul rapporto speciale sugli 1,5* C dell’Ipcc e che invita i partecipanti alla Cop24 Undccc a intraprendere azioni ambiziose e a proseguire quanto realizzato a Parigi nel 2015, al fine di fermare l’aumento della temperatura media globale a 1,5 gradi Celsius. Pulgar Vidal, Fabius, Mezouar e Bainimarama hanno anche chiesto di fissare obiettivi nazionali più ambiziosi entro il 2020 e il sostegno finanziario per i Paesi in via di sviluppo. Greenpeace Polska sottolinea che «lo hanno fatto senza la partecipazione della Polonia: è il risultato di una crescente impazienza con la passività della presidenza polacca». Secondo Robert Cyglicki, direttore programmi i Greenpeace per l’Europa centrale e orientale, «già all’inizio del vertice sul clima, la presidenza polacca ha ricevuto un cartellino giallo. Sempre più Paesi sono impazienti e persino delusi. Mentre molti delegati vogliono parlare qui non solo di questioni tecniche, ma soprattutto delle loro ambizioni nella lotta contro la crisi climatica, la Presidenza polacca non solo non aderisce, ma addirittura blocca tale discussione. La dichiarazione senza precedenti delle quattro precedenti presidenze parla chiaramente: secondo le più attuali conoscenze scientifiche, si deve agire rapidamente e con coraggio. Il fatto che una tale dichiarazione sia apparsa senza la partecipazione della Polonia è un chiaro segnale che il mondo si aspetta maggiore lavoro e ambizione da parte nostra. La presidenza polacca può ancora recuperare questi ritardi. Tuttavia, per farlo, deve concentrarsi sugli obiettivi […]
Archivi Giornalieri: 4 Dicembre 2018
Già il 25 novembre, dopo le ennesime segnalazioni e video di cittadini allarmati che avevano pubblicato video impressionanti di schiume evidentemente inquinanti sul Fiume Sacco, Legambiente Lazio aveva inviato un esposto alle autorità competenti: ai carabinieri forestali e ai sindaci. «Chiediamo di individuare i responsabili di questo continuo disastro ambientale sul Fiume Sacco, poiché le immagini diffuse dai cittadini nelle ultime ore, continuano a mostrare un allarmante condizione dello stato ecologico di tutto il territorio – aveva commentato Roberto Scacchi presidente di Legambiente Lazio -. Nella Valle del Sacco il ministero dell’Ambiente deve procedere con l’avvio della bonifica ferma alla chiusura della perimetrazione, gli operatori industriali devono monitorare mai quanto oggi i reflui provenienti dalle loro lavorazioni, i Comuni devono sostenere percorsi virtuosi come il Tavolo dei Sindaci per l’Ambiente e il Contratto di Fiume del Sacco. Associazioni e cittadini, da anni, stanno dando il meglio di loro stessi nel monitoraggio, nella denuncia e nella strutturazione di percorsi virtuosi: amministrazioni e autorità facciano di tutto per sostenerli e avviare la riqualificazione, a partire proprio dalla denuncia e ricerca delle responsabilità di sversamenti illeciti nelle acque del Fiume». Ma niente è cambiato e nel cuore della Valle del Sacco sono continuati giornalmente gli episodi di schiuma fitta sull’asta fluviale. Il fiume Sacco, oltre a ricevere affluenti come l’Alabro, si immette nel corso del Fiume Liri che poi arriva nel Garigliano, fiume che solca il confine tra Lazio e Campania e sfocia nel Mar Tirreno a Minturno: tutto ciò fa, del bacino idrografico Sacco-Liri-Garigliano, il secondo del Lazio sulle provincie di Roma, Frosinone e Latina, un territorio tutto potenzialmente interessato dai fattori inquinanti che arrivano dall’area della Valle delle Sacco. Il presidente di Legambiente Lazio è nuovamente intervenuto: «Le immagini che, anche oggi, arrivano dai cittadini non lasciano dubbi sulla portata […]
Il Segretario generale dell’Onu, António Guterres, si è complimentato per la conclusione del deludente Summit del G20 perché la Dichiarazione di Buenos Aires, nonostante le pressioni di Donald Trump e dei suoi alleati australiani, brasiliani e sauditi conferma l’Accordo di Parigi sul clima e gli obiettivi di sviluppo sostenibile per il 2030 che si basano in gran parte sulla resilienza climatica e ambientale. Per Guterres, questo accordo concluso dai leader delle 20 più grandi economie del mondo, che rappresentano la parte più grande delle emissioni mondiali di gas serra, possono aiutare la comunità internazionale a fare in modo che il cambiamento climatico sia una corsa che possiamo vincere. E’ una corsa che dobbiamo vincere». In un comunicato, il segretario generale dell’Onu evidenzia che «la dichiarazione del G20 sottolinea 3 messaggi chiave in rapporto agli impegni mondiali del momento. I leader del G20 hanno riaffermato il loro sostegno all’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile il nostro progetto mondiale per una globalizzazione giusta che non lasci nessuno da parte. Il documento si è impegnato a utilizzare tutti gli strumenti politici per pervenire a una crescita forte, sostenibile, equilibrata e inclusiva». Ma il capo dell’Onu, mentre stava per cominciare a Katowice, in Polonia, la 24esemima Conferenza delle parti dell’United Nations framework convention on climate change (Cop24 Unfccc), si è soprattutto rallegrato che «i leader del G20 hanno sottolineato la necessità di rafforzare l’ambizione nella lotta contro il cambiamento climatico e hanno espresso il loro deciso sostegno ai Paesi firmatari per l’attuazione degli impegni enunciati nei loro Nationally Determined Contribution. L’accordo sul programma di lavoro da Parigi alla Cop di Katowice – essenzialmente il libro delle regole per l’applicazione – farà progredire considerevolmente l’attuazione». In realtà Guterres preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno e sa bene che la prudente ed esangue Dichiarazione di Buenos […]
Secondo la prestigiosa rivista scientifica Nature, «un ambizioso piano per impedire alla città italiana di Venezia di essere inghiottita dal mare potrebbe significare un disastro per la laguna che la circonda». Lou Del Bello ricorda su Nature che il Modulo Sperimentale Elettromeccanico (Mose) che è nella fase finale di realizzazione e dovrebbe essere completato nel 2022, sarebbe costituito da una complessa rete di 78 barriere progettate per separare dall’Adriatico la laguna di Venezia, ma avverte che «sulla base di recenti studi di modellizzazione, man mano che i livelli del mare continuano a salire, il Mose diventerà meno efficace nel prevenire le inondazioni in città senza compromettere il delicato ecosistema della laguna». Nature evidenzia che, fin dalla sua progettazione nel 1992, l’impatto ambientale del Mose, un progetto da 6 miliardi di euro, è stato un grosso problema e che dopo «le inondazioni eccezionalmente estese di ottobre che hanno sommerso ampie parti della città con 156 centimetri di acqua», il Mose nelle scorse settimane è stato sottoposto a un nuovo esame nelle scorse settimane, e la pubblicazione di nuovi dati e simulazioni evidenziano la vulnerabilità di Venezia rispetto all’innalzamento del mare. Del Bello si riferisce anche allo studio“Mediterranean UNESCO World Heritage at risk from coastal flooding and erosion due to sea-level rise”, pubblicato su Nature Communications da un team di ricercatori tedeschi e britannici guidato da Lena Reimann del Geographisches Institut della Christian-Albrechts-Universität di Kiel, che prende in esame i siti del patrimonio mondiale nelle aree costiere poco elevate del Mediterraneo, come la laguna di Venezia, la città vecchia di Dubrovnik o le rovine di Cartagine e che afferma che «durante il XXI secolo, questi siti saranno più vulnerabili all’innalzamento del livello del mare e all’aumento dell’erosione costiera. Dei 49 siti del patrimonio mondiale dell’Unesco studiati che sono minacciati dall’innalzamento del livello del mare, 37 sono a rischio […]
Dalle coste delle Isole Salomone alle foreste della California, non c’è posto nel mondo immune dagli impatti dei cambiamenti climatici. Vediamo già i danni che il cambiamento climatico sta causando quotidianamente. Sappiamo delle difficoltà che verranno. Sappiamo che alcuni ne risentiranno più di altri. Sono presidente del gruppo dei 47 least developed countries (LDCs – Paesi meno sviluppati) ai negoziati sul clima dell’Onu. Le vulnerabilità dei nostri Paesi ai cambiamenti climatici significano che siamo maggiormente danneggiati dai loro effetti: inondazioni, siccità e tempeste bloccano il nostro sviluppo. La scienza è chiara sul fatto che questi impatti – e altri – aumenteranno solo di intensità e di frequenza. Siamo tra coloro che soffrono maggiormente per i cambiamenti climatici, nonostante contribuiscano meno alle loro cause. A tre anni dall’adozione dell’Accordo di Parigi, i paesi si incontreranno a Katowice, in Polonia, per due settimane di negoziati per finalizzare e fornire una serie di regole che faranno vivere l’Accordo di Parigi. Un insieme efficace di regole garantirà la responsabilità tra i Paesi, spingendo ciascuno a fare la sua giusta parte. Incoraggeranno azioni più ambiziose per ridurre le emissioni, rafforzare la resilienza e affrontare perdite e danni. E faranno in modo che gli strumenti e le risorse delle quali Paesi in via di sviluppo hanno bisogno per agire siano rese disponibili. Come afferma l’ambasciatore Ian Fry di Tuvalu: «Accettare un buon insieme di regole a Katowice consentirà una maggiore azione per il clima da parte di tutti. E abbiamo bisogno di azione». Siamo di fronte a un’emergenza globale; il rapporto dell’Ipcc sugli 1.5° C lo ha reso più chiaro che mai. Il rapporto ha dimostrato che gli impatti dei cambiamenti climatici e le perdite e i danni che causano si intensificheranno enormemente se il riscaldamento supererà gli 1,5° C e che specificatamente i Paesi meno […]