Archivi Giornalieri: 7 Febbraio 2019
10 articoli
In Parlamento si discutono due riforme della gestione e regolazione del settore idrico. Rischiano di riportarci alla situazione degli anni Ottanta, fermando un faticoso processo di ammodernamento. Con conseguenze per cittadini e casse dello stato. Dalla legge Galli a oggi Nel 2019 ricorrono i venticinque anni dall’approvazione della legge Galli, che aveva lo scopo di superare la frammentazione del settore idrico – caratterizzato in larga parte dal ricorso alla gestione in economia a livello municipale. Da allora l’evoluzione del settore è stata molto lenta (esistono ancora più di 2 mila gestori), soprattutto per le incertezze e le debolezze del quadro regolatorio, per lungo tempo in capo al ministero dell’Ambiente. Dopo il referendum del 2011, il legislatore ha dotato il settore di una regolazione economica forte e indipendente, affidata ad Arera – Autorità di regolazione per energia reti e ambiente. L’Autorità ha sviluppato un metodo tariffario basato su buone pratiche di regolazione incentivante e ha affrontato in modo convincente il problema della valutazione degli asset non ancora ammortizzati in caso di subentro nella gestione, favorendo una forte ripresa degli investimenti, triplicati nel periodo 2012-2018. Negli stessi anni il tasso di realizzazione è stato del 90 per cento, contro il 60 per cento del periodo di regolazione ministeriale, come mostrato in questo lavoro. Ora sono in discussione alla Camera due proposte di legge (Pdl AC 52 e Pdl AC 773) che intendono apportare importanti riforme al settore. A fianco di alcuni elementi condivisibili che le accomunano, altri punti potrebbero tuttavia compromettere il percorso di crescita degli investimenti e di miglioramento della qualità iniziato negli ultimi anni. Proposte preoccupanti La proposta AC 52 prevede che nessun bacino idrico possa superare la scala provinciale, determinando probabilmente un numero di bacini significativamente maggiore rispetto a quello degli attuali ambiti territoriali (circa 90). In secondo luogo, […]
Un trattato internazionale per fermare l’inquinamento da plastica. E’ quanto propone il Wwf a livello mondiale con una petizione a firma dei cittadini, per chiedere ai governi del mondo di stipulare un Global Deal giuridicamente vincolante con l’obiettivo di bloccare la dispersione di plastica in natura entro il 2030. E’ un ulteriore passo avanti per chiedere uno sforzo globale e condiviso dopo che l’Ue, con l’addio ai monouso entro il 2021, ha già avanzato direttive in tal senso. Per descrivere la grandezza del problema il Wwf elenca numeri ben precisi: “il 95%, è la percentuale di plastica contenuta nei rifiuti del Mar Mediterraneo che soffoca habitat e specie; 1,25 milioni di frammenti per km2 è la concentrazione record di microplastiche nel Mare nostrum, quasi 4 volte superiori a quelle registrate nell’isola di plastica del Pacifico settentrionale; oltre il 90% dei danni provocati dai nostri rifiuti alla fauna selvatica è dovuto alla plastica; 134, sono le specie vittime di ingestione da plastica nel Mediterraneo (tra cui tutte le specie di tartaruga marina, che scambiano i sacchetti di plastica per prede); l’Europa è il secondo produttore di plastica al mondo; 2,1 sono i milioni di tonnellate di imballaggi di plastica consumati ogni anno dagli italiani“. Cifre che narrano un’emergenza “fuori controllo. In 50 anni abbiamo compromesso l’ecosistema più importante del pianeta, ignorandone le conseguenze. Ora sappiamo che è necessario agire rapidamente e concretamente per fermare la silenziosa invasione di plastica che minaccia gli oceani e i mari di tutto il pianeta” spiega Donatella Bianchi, presidente del Wwf Italia. Il dato concreto è che “non c’è tempo: tutti i Paesi sono responsabili di questa emergenza ambientale e ciascuno deve essere parte della soluzione“. Obiettivo del trattato sarà dunque quello di vincolare tutti i Paesi, ad esempio anche Usa o i Paesi asiatici che ospitano la maggior parte dei fiumi in cui […]
Vi ricordate la stretta di mano tra Fayez al-Sarraj e Khalifa Haftar con il premier Giuseppe Conte che le stringeva tra le sue a suggellare una perenne intesa tra i due maggiori contendenti libici, a conclusione della conferenza di Palermo del novembre 2018? Tutta commedia a favore di fotografi e telecamere. L’Italia sembrava mettersi a capo di un processo di unificazione e stabilizzazione della Libia che è stato negato dai fatti. Già nella settimana immediatamente dopo la conferenza la “Settima Brigata” di Tarhuna, una delle milizie libiche, ha tentato di nuovo di prendere la vecchia capitale, perché i rappresentanti di questa milizia non erano stati invitati alla conferenza. Il problema principale è che il cosiddetto Governo di accordo nazionale di Tripoli, guidato da al-Sarraj, non è affatto di accordo nazionale, ma sta lì perché voluto dall’Onu, appoggiato da varie potenze estere – compresa l’Italia, dato che nell’area stanno le maggiori strutture di Eni – e soprattutto non dispone di una sua forza armata, ma si appoggia sulle 4 principali milizie di Tripoli che nel mese di gennaio hanno ripreso a scontrarsi. Dall’altra parte Haftar, che ha il suo potere nella parte est del paese, la Cirenaica, ha portato le sue truppe nell’area meridionale della Libia, il Fezzan, quella meno abitata e in genere soggetta al potere delle tribù, con l’aiuto, pare, dei francesi che avrebbero inviato qualche aereo a dare man forte alle truppe di terra. In questo clima di incertezza che rende difficili i controlli da parte della guardia costiera libica agli ordini, si fa per dire, di al-Sarraj, sono riprese le partenze dei barconi anche con clima sfavorevole, col naufragio e la morte di 117 migranti il 18 gennaio. Ma il fenomeno migratorio, bloccato ufficialmente dall’Italia, prende altre strade più facili come la via della Spagna ma anche quella […]
La guerra delle trivelle, con Paesi come Croazia e Montenegro che premono l’acceleratore proprio quando l’Italia fa un passo indietro con uno stop alle ricerche in mare di idrocarburi di 18 mesi. Ravenna non ci sta, teme di perdere commesse. Così, dopo un comunicato congiunto tra Confindustria e sindacati, gli enti locali coinvolti chiedono una moratoria al Governo con l’esclusione del territorio di Ravenna dalla sospensiva alle trivellazioni. E i caschi gialli si organizzano per una manifestazione prevista per il prossimo 9 febbraio. I PAESI VICINI ALLA RICERCA DI IDROCARBURI – Mentre in Italia si cerca ancora di comprendere pro e contro a cui si va incontro dopo il via libera all’accordo Lega-M5S, tutto basato sul Piano per la Transizione Energetica Sostenibile delle Aree Idonee (senza l’adozione del quale tutto tornerà come prima), i Paesi vicini potrebbero approfittare della sospensione delle attività in acque al confine con l’Italia. I giacimenti più grandi sotto l’Adriatico sono già oggi condivisi con Croazia, Montenegro e Albania. Un esempio è la piattaforma Ivana della compagnia croata Ina e dell’italiana Eni. Perché si temono le conseguenze della sospensione delle ricerche nel nostro Paese? Perché, come sottolinea Il Sole 24 Ore, quotidiano di Confindustria, sarà chi trivella e trova idrocarburi per primo (in questo caso si tratta soprattutto di metano) a mettere le mani su tutto. Di fatto, nei giorni scorsi il Governo di Zagabria ha avviato alcune gare per la ricerca di idrocarburi. Questa volta gli appalti non riguarderanno solo l’Adriatico, ma l’intenzione è quella di esplorare l’entroterra (già oggetto di un’altra gara tuttora aperta). Il ministro dell’Energia e dell’Ambiente Tomislav Coric ha dichiarato che l’area coinvolta nelle esplorazioni è ampia 12.134 chilometri quadrati e che i lavori di ricerca dureranno cinque anni. A ottobre scorso, invece, è stato annunciato l’imminente avvio di attività di esplorazioni di idrocarburi nelle acque montenegrine con una nave del […]
Erano state create negli anni ’70 per proteggere il quartiere Tamburi di Taranto, per non farlo soffocare, provando a fungere da barriera rispetto alle polveri dei parchi minerari dell’allora Italsider. Quarant’anni dopo, si scopre che le “collinette ecologiche” del siderurgico sono in realtà immense discariche abusive di rifiuti industriali. Hanno già contaminato i terreni con sostanze altamente tossiche e cancerogene. E ora si teme per la falda. Sono stati i carabinieri del Noe di Lecce, al comando del maggiore Dario Campanella, ad apporre i sigilli, questa mattina: sotto chiave sono finiti nove ettari di proprietà dell’Amministrazione straordinaria dell’Ilva e ora nella disponibilità di Arcelor Mittal. Il decreto di sequestro preventivo d’urgenza è stato emesso dal pm Mariano Buccoliero e l’inchiesta per concorso in getto pericoloso di cose e gestione di rifiuti non autorizzata è, al momento, a carico di ignoti. Quell’area a ridosso della Statale 7 sembra un parco, come tanti. La Procura ne ha disposto il sequestro immediato anche per questo: “Occorre impedire – è scritto nel provvedimento – che la zona possa essere frequentata da ignari cittadini (ingannati dal verde presente)”, visto che è facilmente raggiungibile attraverso accessi e stradine percorribili a piedi. Altro che polmone verde. Le analisi effettuate da Arpa Puglia hanno confermato il pesante inquinamento in corso: nei terreni sono state ritrovate sostanze altamente tossiche e cancerogene, come diossine, furani, Pcb, idrocarburi pesanti, benzoapirene, alluminio e ferro. Tutte in concentrazioni che hanno superato i limiti di legge. Sono le conseguenze del tombamento di tonnellate di scarti di lavorazione dell’acciaio, quali scorie d’altoforno e loppa, per decenni esposte agli agenti atmosferici senza alcun presidio ambientale che potesse tutelare le matrici ambientali. È stata Arpa Puglia, nel maggio scorso, a segnalare alla Procura di Taranto il rischio, che potrebbe anche essere di proporzioni più estese: quelle collinette create artificialmente, infatti, coprono un’area di almeno 50 ettari. Mai è stata fatta una caratterizzazione, per capire che tipo di contaminanti ci siano. Eppure, alcuni piezometri, i pozzi spia realizzati per monitorare le acque sotterranee, avevano evidenziato da tempo la presenza di sostanze nocive. Gli accertamenti del Noe di Lecce, delegato alle indagini, hanno ricucito i primi tasselli: nessuna autorizzazione è stata mai rilasciata per realizzare quello che il pm ha definito un “incredibile accumulo di rifiuti”. Le analisi chimiche […]