A Miami il bersaglio di chi sfilava in corteo era l’uso intensivo di pesticidi negli agrumeti della Florida, a New York lo smog dovuto al traffico automobilistico, nelle città del Michigan l’acqua avvelenata di fiumi e laghi. E tutti alternavano alle parole d’ordine contro l’inquinamento, gli slogan pacifisti contro la guerra del Vietnam. ESATTAMENTE 50 ANNI FA, il 22 aprile 1970, nasceva così il movimento ambientalista: centinaia di manifestazioni attraverso gli Stati Uniti, almeno dieci milioni di persone per buona parte giovani e giovanissimi scesi in piazza nel nome dell’ambiente, convocati da un network fitto ma del tutto informale di gruppi universitari e associazioni civiche. Figlia della «controcultura» post materialista e anti consumista che aveva ispirato il Sessantotto americano, la giornata dell’Earth Day fu però, nei contenuti, una novità assoluta: per la prima volta la questione ambientale usciva dai convegni, dalle discussioni accademiche, dalle pagine dei libri di denuncia sull’inquinamento, facendosi movimento sociale, progetto di cambiamento della società e dell’economia «rivoluzionario» ma non più basato solo sul paradigma classico della lotta tra capitale e lavoro. POCHI ANNI DOPO LA «NOVITA’» sbarcherà pure in Europa, soprattutto con il movimento antinucleare e animata anche qui dalla generazione studentesca del Sessantotto, ma l’Earth Day dell’aprile 1970 fu un evento squisitamente americano. Sul momento nel vecchio continente furono in pochi a intuire che quella mobilitazione segnava l’inizio di una storia destinata a mettere radici, e non solo di là dell’Atlantico. Tra i pochi Ugo Stille, allora corrispondente del Corriere della Sera da New York, che scrisse il 23 aprile: «Il successo della Giornata della Terra appare ancora più significativo quando si consideri che le manifestazioni odierne non sono state dirette e coordinate da un organismo centralizzato, ma sono il frutto di una miriade di iniziative locali e autonome (…) il settore dove il movimento ecologico […]
Archivi Giornalieri: 24 Aprile 2020
Sono due i cinghiali che, i fucili della Polizia Provinciale, hanno centrato a ridosso della Riserva dell’Insugherata. L’iniziativa che il 15 aprile aveva suscitato le proteste di associazioni animalisti come l’OIPA ed Earth, si è condensata in pochi spari. Niente proiettili comunque perché, come previsto dal protocollo sottoscritto tra Campidoglio, Regione e Città Metropolitana, per “contenere” il numero di ungulati nelle aree urbane occorre puntare sulla telenarcosi. I cinghiali colpiti “Non sono piani di contenimento, sono piani di abbattimento. Chiamiamo le cose con il loro nome – ha premesso Loredana Pronio, delegata del Campidoglio per i diritti degli animali – e vorrei smentire subito che sono state colpite delle femmine. E’ falso. Al contrario è vero che il narcotico ha raggiunto due esemplari maschi ma uno, più giovane, di circa 30 chili, è riuscito a fuggire. L’altro invece è stato abbattuto”. Niente macellazioni E’ quello finora il destino che viene riservato agli animali narcotizzati. “Il farmaco che viene loro iniettato, infatti, non ne consente la macellazione per fini alimentari. Se non dopo un periodo di quarantena” aveva spiegato a Romatoday Maurizio Gubbiotti, il presidente di RomaNaturale. Secondo il numero uno dell’ente regionale non è comunque quella la pratica da prediligere. La strada scelta per contenere il numero di ungulati, almeno dentro le riserve regionali, resta quella che prevede un ricorso alle gabbie. Le dimissioni minacciate “Se uccidono un altro cinghiale io mi dimetto – ha precisato la delegata capitolina per i diritti degli animali – lo scorso venerdì sono venuta a conoscenza dell’esistenza di un’area adatta ad ospitarli. Non posso rivelare ancora quale sia, ma è un parco urbano che al suo interno già ospita una colonia di cinghiali”. L’idea di ricorrere al trasferimento in apposite oasi, era già stata caldeggiata in passato dalla maggioranza pentastellata. L’oasi per cinghiali Una delle ipotesi circolate […]