Archivi Giornalieri: 11 Luglio 2020

  Il 6 luglio l’US District Court for the District of Columbia ha ordinato che l’oleodotto Dakota Access (DAPL) venga chiuso e svuotato di petrolio entro il 5 agosto. La sentenza è una grande vittoria per le tribù Standing Rock Sioux e Cheyenne River Sioux, che hanno contestato con successo la licenza data dall’amministrazione Trump che prevedeva una servitù per l’attraversamento dell’oleodotto nel fiume Missouri sul lago Oahe. Già a marzo, un tribunale aveva stabilito che l’amministrazione Trump aveva violato il National Environmental Policy Act perché non aveva riesaminato adeguatamente i rischi di perdite o fuoriuscite dall’oleodotto e aveva ordinato all’US Army Corps of Engineers di preparare un’accurata dichiarazione di impatto ambientale. Sierra Club, la più grande associazione ambientalista Usa, fa notare che la nuova sentenza  «interrompe i lavori dell’oleodotto mentre viene condotta questa valutazione ambientale, come sollecitato dalle Tribù, a cui si sono uniti gruppi ambientali, proprietari terrieri e indigeni. Nonostante le continue sfide legali e la mancanza di domanda per il progetto, Energy Transfer ha continuato a spingere per un’espansione dell’oleodotto che avrebbe quasi raddoppiato la quantità di petrolio che trasporta fino a 1,1 milioni di barili al giorno». Catherine Collentine, vicedirettrice della campagna Beyond Dirty Fuels di Sierra Club, ha sottolineato che «la sentenza è una testimonianza della perseveranza della  Standing Rock Sioux, che ha rifiutato di rinunciare alla lotta per proteggere la propria acqua da questo sporco oleodotto.  Questo oleodotto è stata una pessima idea fin da quando l’amministrazione Trump ha permesso che venisse costruito e, nel bel mezzo del crollo della domanda di petrolio, ha meno senso che mai mettere a rischio delle risorse idriche essenziali per il bene del petrolio di cui nessuno ha bisogno.  E’ giunto il momento per Energy Transfer di abbandonare i suoi sfortunati piani di espansione e di chiudere definitivamente il Dakota Access». Mike Faith, […]

  Roma. Il consiglio sul verde a Roma – un ebook messo su Amazon a disposizione dei cittadini con il titolo “Roma- Strategie per il piano del verde” – arriva dal pulpito che non ti aspetti: cioè da Pinuccia Montanari, ex assessore alla Sostenibilità ambientale della giunta Raggi, subentrata in giunta dopo le dimissioni di Paola Muraro. Scesa a Roma da Reggio Emilia, dove già aveva ricoperto la carica di assessore all’Ambiente, esperta di clima, anche docente all’Università di Modena, Montanari si era dimessa a inizio 2019 in polemica con la bocciatura del Bilancio Ama. Aveva detto, allora, parole amare: “La sindaca aveva a disposizione un’ottima squadra dal punto di vista dell’assessorato, Ama aveva uno dei migliori manager d’Italia, domando alla sindaca perché abbia lasciato cadere tutto questo, per vedere il gatto e la volpe finire nella pancia della balena?”. Oggi invece Montanari vuole “fornire alla città”, dice al Foglio, “e quindi agli amministratori e ai cittadini, gli strumenti per poter approntare strategie, e poi per la manutenzione del verde stesso”. Beau geste o dolce vendetta?  Montanari insiste sulla natura disinteressata della pubblicazione: “Abbiamo lavorato tantissimo per la città, sulle linee guida per il regolamento del verde, approvate in giunta, ma non dall’assemblea capitolina. Abbiamo studiato e prodotto documenti che sarebbe un peccato sprecare, ed ecco quindi il perché dei nostri suggerimenti per un ‘piano del verde’ che faciliti la gestione di un patrimonio importante per la vita di Roma. Fossimo rimasti, ce ne saremmo occupati”.  Ma Raggi sa che le sta arrivando indirettamente questo “regalo”?  “Per ora non abbiamo avuto risposte, ma con l’emergenza Covid magari ci vuole tempo”. Fatto sta che l’ebook contiene indicazioni su “sistemi ambientali e corridoi ecologici”, su “parchi urbani, ville e parchi storici”, “rete ecologica e biodiversità” (c’è chi ancora ricorda Montanari che spiegava la questione nidi […]

  Sono trascorsi due giorni dal nulla osta che, sul progetto dello Stadio, hanno rilasciato dai tecnici capitolini. La due diligence richiesta dalla Sindaca, incassato il parere positivo degli uffici comunali,  rappresenta un passaggio importante per quanti, in Campidoglio, nutrivano dei dubbi sulla bontà del progetto. Il silenzio dei grillini L’assenza di criticità riscontrate nell’iter amministrativo e urbanistico, però, non deve far ritenere che la partita sia conclusa. La maggior parte dei grillini che hanno partecipato all’incontro, il giorno successivo, si sono trincerati in un enigmatico silenzio. Per consentire alla sindaca di porre la prima pietra entro il termine del mandato, bisogna però accelerare i tempi. Rompere gli indugi e rinserrare i ranghi, in vista dell’inevitabile votazione della variante urbanistica in Aula Giulio Cesare. Senza quel provvedimento Tor di Valle resta un’area destinata a verde e impianti sportivi. E quindi niente “stadio fatto bene”. Il ruolino di marcia A spezzare una lancia a favore del progetto ha provveduto il presidente della commissione Sport Angelo Diario. “A questo punto mi aspetto che l’iter proceda – ha dichiarato il consigliere che, intervistato  nel programma Gli Inascoltabili in onda su NSL Radio e TV, ha ricordato quale sarà l’iter politico che il progetto dovrà seguire. “Il prossimo passo è il voto in Giunta, che immagino avverrà entro la fine della pausa estiva, a inizio settembre ci saranno i voti delle commissioni e poi vediamo quando sarà calendarizzata l’Aula. Se tutto va bene, tecnicamente potremmo avere il voto definitivo dell’Assemblea entro settembre”.  L’endorsment di Diario A proposito della votazione in Aula il consigliere, fedelissimo dell’assessore allo Sport Daniele Frongia, ha tenuto a fare il proprio endorsment. “Sono pronto a votare favorevolmente anche domani  – ha dichiarato Diario –  non ho più dubbi e mi aspetto un voto simile da parte della maggioranza dei miei colleghi in Aula“.  Le perplessità della […]

  L’Extraterrestre del 9 luglio 1020

  Dopo due secoli di assenza l’orso marsicano, il più prezioso mammifero italiano, è tornato nei boschi del Gran Sasso, la montagna più alta dell’Appennino. Il suo primo avvistamento avviene nella faggeta del Voltigno durante primi giorni di uscita dal lockdown, esattamente nello stesso versante in cui nel 1811 è riportata l’ultima presenza del plantigrado. Era questa una «Terra abbondante di lupi e di orsi», come si legge in un resoconto del 1575 del sacerdote Serafino Razzi, dove nel vicino paese di Farindola «esiste una scuola in cui s’impara il modo di affrontare l’orso». AMMAZZALORSO E’ INFATTI UN COGNOME ancora diffuso nel borgo, a testimonianza di una passata convivenza certamente non facile tra l’uomo e il plantigrado. I ricercatori del parco nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga erano sulle sue tracce già da molti anni. «Quando ci hanno segnalato nuovamente la presenza dell’orso eravamo increduli. Abbiamo confrontato il materiale foto e video realizzato in quei giorni per contestualizzarlo ai luoghi, che insieme al ritrovamento di tracce ed escrementi hanno confermato la veridicità della segnalazione» afferma Federico Striglioni, responsabile scientifico del parco del Gran Sasso. «E’ un giovane orso che può aver svernato in questi boschi o essere arrivato recentemente da aree lontane». LA STORIA DELL’ORSO MARSICANO è custodita un centinaio di km più a sud, nel territorio del parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise, istituito un secolo fa proprio per salvaguardare l’ultimo nucleo di questo plantigrado. Descritto come sottospecie nel 1921 – Ursus arctos marsicanus – per alcune differenze morfologiche rispetto l’orso alpino, oggi è presente in questo areale con un nucleo di circa 50-60 individui. Un territorio condiviso tra uomo e orso da più di un secolo, che in parte è riuscito a raggiungere un punto di equilibrio in cui si garantisce un ambiente a misura d’orso anche sostenendo […]

  Nel 1945 quando Dino Buzzati pubblica, sul Corriere dei Piccoli, La famosa invasione degli orsi in Sicilia questi plantigradi vivono ancora nelle sue amate Dolomiti. Ma lo scrittore ha già la percezione di un mondo naturale che lentamente si sta frantumando ed è preoccupato per una loro estinzione. «Sarebbe un incanto spezzato senza rimedio» scrive allora sul Corriere della Sera. E paragona la scomparsa degli orsi dalle Alpi con l’immagine del Cenacolo di Leonardo che si trasforma irrimediabilmente in polvere. Dopo mezzo secolo dall’articolo di Buzzati, la popolazione degli orsi in Trentino è al collasso: sopravvivono solo 2-3 individui che ormai non riescono più a garantire un futuro alla specie. Gli «orsi di Buzzati», alle soglie del secondo millennio, stanno per uscire per sempre dal palcoscenico delle Alpi. Ma nel 1999 il Parco Adamello-Brenta, la Provincia Autonoma di Trento e l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica – l’attuale Ispra – danno inizio ad un progetto di fattibilità e reintroduzione dell’orso in Trentino con esemplari provenienti dalla Slovenia. Sono liberati complessivamente dieci orsi, sette femmine e tre maschi che danno inizio ad una nuova popolazione alpina per questi di plantigradi. Andrea Mustoni è il biologo del Parco Adamello Brenta che ha seguito dall’inizio il programma di reintroduzione e materialmente partecipato alle complesse catture in Slovenia e al successivo rilascio. Ogni orso presente in Trentino è figlio o nipote di questi esemplari. Da terra senza orsi il Trentino è adesso diventato una terra con troppi orsi. O così affermano in molti. Durante i primi anni del progetto ero scettico sulla sua riuscita: pochi gli orsi liberati e la residua popolazione trentina era ormai troppo vecchia per riprodursi. Il territorio alpino con le sue risorse ha però risposto molto bene e in circa venti anni siamo arrivati ad una stima di 60-90 orsi distribuiti anche nelle […]