Michele Mastro Comunicato Stampa del Sindaco del Comune di Palazzo San Gervasio Nel Consiglio comunale di Palazzo San Gervasio del 4 agosto 2016 sono stati trattate due annose questioni riguardanti il progetto di ricerca petrolifero della AleAnna Resources LLC dopo che il Consiglio di Stato ha dichiarato infondato il ricorso in appello della Regione Basilicata ed il progetto del Termodinamico, ormai archiviato, ma con ricorso presentato dalla società Teknosolar Italia 2 S.r.l. con annessa richiesta milionaria di risarcimento danni imputabili alla Regione Basilicata e computabili in oltre 1.3 milioni di euro per le spesse relative alla progettazione ed all’attività tecnica-amministrativa a cui sommare il mancato utile ritraibile dalla gestione dell’impianto strettamente legato ad un presunto incasso di oltre 1.2 miliardi di euro di incentivi statali in 25 anni di esercizio. Un Consiglio comunale che dopo ore di discussione ha votato all’unanimità due delibere che hanno riaffermato la volontà di non scendere a compromessi con società energetiche che vorrebbero depredare il valore identitario della nostra Terra tramite invasivi ed altamente impattanti progetti. Con la Delibera riguardante la questione Teknosolar Italia 2 S.r.l. è stato evidenziato il comportamento estremamente discutibile della Regione Basilicata già palesatosi il 17 gennaio 2015 con la sentenza n. 54/2015 del T.A.R. Basilicata con la quale venne accolto il ricorso, presentato dalla società del termodinamico, per l’annullamento del parere negativo rilasciato dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici della Basilicata. Parere reso nell’ambito della procedura amministrativa, posta a capo della Regione Basilicata, per il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica. Si legge nella sentenza che “inspiegabilmente, il predetto Ufficio Urbanista e Tutela del Paesaggio (della Regione Basilicata), nell’occasione, non ha trasmesso alla Soprintendenza l’istanza presentata dalla società ricorrente, e la documentazione ad essa allegata, limitandosi ad inviare una relazione tecnica relativa all’intero impianto … la Regione Basilicata non ha […]
Archivi Giornalieri: 9 Agosto 2016
Al via le iscrizioni per la II edizione della Summer School! Dal 12 al 16 settembre, presso l’Università La Sapienza di Roma: cinque giornate per approfondire, in maniera critica, gli aspetti fondamentali della cooperazione allo sviluppo legati alla sovranità alimentare. In un’epoca in cui “nutrire il pianeta” equivale spesso a “nutrire le multinazionali”, appare più che mai urgente e necessario ripercorrere le tappe che hanno portato movimenti sociali e società civile, in tutto il mondo, a sancire il Diritto al Cibo come un fondamentale Diritto Umano, basato sull’accesso all’alimentazione, sul diritto a produrre secondo le proprie necessità, culture e tradizioni, nel rispetto dell’ambiente e delle persone: in poche parole, sulla Sovranità Alimentare. Obiettivi e modalità Cinque intense giornate di studio per approfondire, in maniera critica e fuori dagli schemi, gli aspetti fondamentali della cooperazione allo sviluppo legati in particolare al tema della sovranità alimentare. L’obiettivo è quello di fornire ai partecipanti gli strumenti e le conoscenze per poter lavorare nel settore della cooperazione internazionale, sia per quanto riguarda il lavoro “sul terreno”, ovvero nei cosiddetti Paesi in Via di Sviluppo, all’interno di progetti e programmi, sia nell’ambito dell’advocacy e lobbying, dei dibattiti internazionali, dei processi di decision making sui quali si fondano le politiche a tutti i livelli. Le giornate, di 6 ore ciascuna, saranno alternate da interventi frontali ed esercitazioni pratiche, con proiezioni di video, distribuzione di materiali didattici e bibliografie, e discussioni/dialoghi su quanto esposto dai docenti. I partecipanti saranno stimolati a partecipare in maniera attiva, contribuendo anche con le loro esperienze, conoscenze e capacità critiche ad approfondire il dibattito. Costo ed iscrizione Il costo della summer school è di 400 euro. Le iscrizioni pervenute entro il 15 luglio avranno diritto ad uno sconto del 10%. È richiesto, al momento dell’iscrizione, un acconto di 50 euro. Per iscriversi, […]
È la moda del momento: da Pompei a Roma l’arte contemporanea si insedia tra le rovine antiche con mostre, eventi, proiezioni. Come mai? La nostra cultura artistica si sente forse così fragile da aver bisogno di un ritorno alle radici, o così forte da volersi misurare sul metro della classicità? Domande legittime. Ma, come ha scritto Aby Warburg, «ogni epoca ha la rinascita dell’antico che si merita»: e oggi il rapporto tra l’arte viva e i resti dell’antichità non sembra passare attraverso la profondità di un dialogo formale. No, ora le rovine sono semmai usate come una cornice legittimante in cui inserire qualcosa di completamente irrelato. Una magnifica scenografia per un presente narcisistico. È l’estrema evoluzione del crossover antico-moderno all’interno dei musei, o nei centri storici: una moda che già nel 1962 Giovanni Urbani bollava come “estetica del catenaccio” (descrivendo così – un poco rudemente – l’inserzione di novanta sculture contemporanee tra le pietre antiche di Spoleto). Ad essere ottimisti si potrebbe pensare che il movente culturale di questo nuovo matrimonio tra arte e rovine sia la natura di frammento che segna ogni opera dell’arte d’oggi: frammenti moderni tra i frammenti del passato, dunque. Ma è impossibile non vedere come in realtà si tratti di una sottospecie di un fenomeno più generale: che è l’uso dei grandi complessi archeologici come location per eventi di ogni tipo. Pompei è oggi il set di continui concerti (popolari per tipo di musica, ma esclusivi per i biglietti a tre cifre), mentre il Colosseo, con la sua ricostruenda arena, viene reimmaginato letteralmente come “cornice” di spettacoli e i Fori romani vengono manomessi per allestirvi – nel modo più invasivo, improprio, imprudente – concerti di beneficenza mediatica. È questo il contesto in cui si colloca l’ambiziosa mostra “Par tibi Roma nihil” («nulla è degno […]
Vittoria degli indigeni in Amazzonia: la mega diga Sao Luiz do Tapajos non si farà. L’Istituto brasiliano delle risorse naturali rinnovabili e ambientali (IBAMA) ha annullato la licenza di costruzione del progetto, una gigantesca diga idroelettrica. Insieme alle popolazioni indigene festeggiano anche le associazioni ambientaliste, Greenpeace in testa. (vedi http://www.vasonlus.it/?p=32653) (vedi http://www.vasroma.it/gli-indigeni-dellamazzonia-contro-una-diga-dal-bacino-grande-quanto-new-york/#more-39026) La diga, spiegano gli attivisti, “avrebbe stravolto il cuore dell’Amazzonia brasiliana” e “avrebbe causato danni irreversibili per l’ambiente e minacciato le terre e la sopravvivenza del popolo indigeno Munduruku“. La sua costruzione, stando a Greenpeace, con un bacino di 729 chilometri quadri (circa l’estensione di New York) avrebbe sommerso 400 chilometri quadrati di foresta pluviale incontaminata e portato alla deforestazione un’area di 2.200 chilometri quadrati per la costruzione di strade e infrastrutture necessarie alla realizzazione dell’opera. Lo stop al progetto è un risultato “molto importante“, fa sapere tramite Greenpeace Arnaldo Kaba Munduruku, rappresentante generale del popolo Munduruku. Ora, aggiunge, “continueremo a combattere contro le altre dighe che minacciano il nostro fiume“. L’organizzazione ricorda che sono altri 42 i progetti idroelettrici previsti per il bacino del fiume Tapajos e centinaia previsti per l’Amazzonia. La campagna di sensibilizzazione dell’opinione pubblica lanciata da Greenpeace per Sao Luiz è stata sostenuta negli ultimi mesi da oltre 1,2 milioni di persone in tutto il mondo con la richiesta “a multinazionali come Siemens di prendere le distanze dal progetto e di seguire l’esempio di Enel che ha confermato a Greenpeace di voler abbandonare questo pericoloso progetto“. (ANSA del 5 agosto 2016, ore 16:05)