Il TMB Ama di via Salaria, come promesso nelle scorse settimane con la complicità pure del calo della produzione dei rifiuti, è stato completamente svuotato. Ad attestarlo, con tanto di sopralluogo al 981 della consolare romana, l’Assessore all’Ambiente di Roma Capitale, Paola Muraro, che a margine della visita ha anche fatto qualche accenno al futuro dell’impianto i cui miasmi, causati dal trattamento della frazione organica, da anni attanagliano residenti e lavoratori della zona. DA TMB A POLO TECNOLOGICO – “Per questo impianto prevediamo una riconversione: non sarà più un TMB e diventerà un polo tecnologico” – ha affermato brevemente l’Assessore della Giunta Raggi senza dare alcun dettaglio ulteriore sulle caratteristiche che avrà il nuovo futuro sito. “Da qui – ha proseguito – usciranno materiali, quindi ‘end of waste’ e sarà il fiore all’occhiello di Roma”. AUTORIZZAZIONE TMB DA MODIFICARE – Una trasformazione, e sull’asse Salaria lo sanno bene, che non sarà immediata: “È un percorso che va argomentato perché – ha spiegato Muraro non risparmiando critiche ai suoi predecessori – va modificata l’autorizzazione, cosa che non ha fatto l’amministrazione precedente. Questa – ha aggiunto – è la nostra promessa: lo faremo ma ci vogliono i tempi tecnici. Ai cittadini chiediamo di essere pazienti. Noi non prenderemo in giro nessuno ma manterremo i tempi proprio come abbiamo fatto con lo svuotamento”. Entro dicembre il Campidoglio presenterà la richiesta per modificare l’autorizzazione: “Fatto il primo step – ha assicurato Muraro – qui non entrerà più rifiuto umido quindi indifferenziato con matrice fermentescibile che crea impatto odorigeno enorme”. TMB SALARIO, TAVOLO CAMPIDOGLIO REGIONE – Sui tempi della dismissione delle lavorazioni della frazione organica però nessuna certezza: “È una questione di autorizzazione con la Regione che ci deve rilasciare l’atto. Per questo stiamo creando un tavolo con loro con cui c’è maggiore collaborazione. […]
Archivi Giornalieri: 23 Agosto 2016
L’antivigilia di ferragosto dall’agenzia adnkronos è stato diffuso un comunicato della SItI (Società Italiana Igiene Medicina Preventiva e Sanità Pubblica) con 7 “verità” a supporto della presunta utilità e innocuità degli inceneritori di nuova generazione, posizione che sarebbe condivisa anche dall’Istituto Superiore di Sanità. Purtroppo sul sito ufficiale della SItI non è reperibile il comunicato originale e quindi ci si deve limitare a quanto diffuso da adnkronos e ampiamente ripreso dai media. C’è da rimanere profondamente sconcertati davanti alle “7 verità” perché non solo nessuna di esse è scientificamente supportata, ma addirittura alcune affermazioni sono in netto contrasto con ciò che emerge dalla letteratura scientifica. Non sono mancate pronte repliche sia da parte dell’Isde (l’Associazione dei Medici per l’Ambiente) che di Medicina Democratica, ma alcune considerazioni della SItI meritano di essere prese in esame. Si afferma ad esempio che gli inceneritori “non provocano rischi sanitari acuti e cronici per chi vive in prossimità degli impianti” e che dallo studio epidemiologico Moniter “una delle più sofisticate ricerche al mondo sul rischio connesso alle emissioni di inceneritori […] si evidenzia chiaramente la assenza di rilevanti rischi sanitari acuti e cronici per chi vive in prossimità degli impianti”. Come già tante volte ho avuto modo di scrivere sono viceversa numerosi gli studi scientifici (anche recentissimi) che dimostrano esattamente il contrario e descrivono effetti sia a breve (esiti riproduttivi, malformazioni, esiti cardiovascolari, respiratori) che a lungo termine (soprattutto tumori). È vero che per la gran parte (ma non per la totalità) si tratta di studi che riguardano impianti di “vecchia generazione”, ma dove sono studi epidemiologici che valutano gli effetti a lungo termine degli inceneritori di “nuova” generazione? Quanto poi al Moniter – condotto dopo gli allarmanti risultati per la salute femminile emersi dall’indagine sugli inceneritori di Forlì, e costato ben 3 milioni e 400.000 euro […]
ROMA – Una partnership insolita ha visto la comunità scientifica britannica unire le forze con gli sviluppatori di videogiochi per trovare un modo efficace di spiegare l’impatto del cambiamento climatico sulla calotta antartica. Il risultato è “Ice Flows“, un videogame adatto ai bambini ma pensato per giocatori di tutte le età che mostra le conseguenze del riscaldamento terrestre sui ghiacci antartici. Il gioco, disponibile sul web e come applicazione gratuita per iPhone e dispositivi Android, dà al giocatore la possibilità di regolare la temperatura per controllare lo scioglimento del ghiaccio – che causa l’innalzamento del livello del mare – e quindi l’estensione della calotta. Lo scopo è consentire ai pinguini di raggiungere i pesci senza finire nelle fauci della foca leopardo. Presentato alla conferenza del Comitato scientifico per la ricerca in Antartide, oggi a Kuala Lumpur (Malesia), il videogame è stato creato dall’università di Exeter insieme ad altri atenei, alla British Antarctic Survey e agli sviluppatori Inhouse Visuals e Questionable Quality. “La risposta della calotta antartica al cambiamento climatico è molto complessa e, di conseguenza, è difficile da comunicare in modo chiaro e comprensibile“, ha detto Anne Le Brocq dell’università di Exeter. “L’uso di un gioco aiuta non solo a visualizzare il sistema, ma anche a inserire il giocatore in un ambiente immersivo per comprendere appieno il comportamento della calotta di ghiaccio e la sua risposta ai mutamenti ambientali. E speriamo che sia anche divertente“. (ANSA del 23 agosto 2016, ore 10:54)
Il livello di civiltà di un Paese si misura anche e soprattutto con l’attenzione con cui cura e difende il proprio ambiente, la propria salute pubblica, i propri beni culturali. Grandi patrimoni come l’ambiente e la cultura sono anche grandi risorse economiche per la nostra Italia, impossibile da dimenticare. L’Italia, grazie al Governo Renzi, ha fatto recentemente un imbarazzante passo indietro, dalle conseguenze potenzialmente disastrose. Infatti, il 28 luglio 2016 è entrato in vigore, nel silenzio generale, il decreto legislativo 30 giugno 2016, n. 127 “Norme per il riordino della disciplina in materia di conferenza di servizi, in attuazione dell’articolo 2 della legge 7 agosto 2015, n. 124”, che ha radicalmente modificato in negativo le disposizioni inerenti la conferenza di servizi. Com’è noto, nelle conferenze di servizi vengono convocate le varie amministrazioni pubbliche competenti per l’esame, l’espressione di pareri e la decisione sulle attività amministrative più disparate (es. opere pubbliche, rilascio di autorizzazioni, ecc.). In precedenza, in caso di “motivato dissenso … espresso da un’amministrazione preposta alla tutela ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o alla tutela della salute e della pubblica incolumità, la decisione” veniva “rimessa dall’amministrazione procedente, entro dieci giorni: a) al Consiglio dei ministri, in caso di dissenso tra amministrazioni statali; b) alla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano … in caso di dissenso tra un’amministrazione statale e una regionale o tra più amministrazioni regionali; c) alla Conferenza unificata … in caso di dissenso tra un’amministrazione statale o regionale e un ente locale o tra più enti locali”. Insomma, quando le amministrazioni pubbliche preposte alla difesa di interessi ambientali, sanitari o culturali esprimevano il loro parere contrario, la decisione veniva rimessa all’esame collegiale del Consiglio dei Ministri o della Conferenza Stato-Regioni-Province autonome. Oggi non è […]