L’Italia possiede un bene ineguagliabile che è rappresentato dall’enorme Patrimonio culturale stratificatosi per più di trenta secoli e in maniera capillare nell’ordito armonico delle nostre antiche città, dei nostri musei, delle chiese, dei siti archeologici, dei palazzi dei nostri centri storici immersi nel paesaggio. Il paesaggio è l’immagine, lo specchio della ragione e come tale presuppone – in coloro che vi lavorano, erigono palazzi, costruiscono piazze, strade e scuole modificandone il volto – un’intima partecipazione al diritto di goderne, di gioirne e di apprezzarne la bellezza. La devastazione della gran parte del paesaggio e delle città soprattutto del Mezzogiorno è, purtroppo, la dimostrazione che il riconoscimento e la produzione della bellezza sono attività che i cittadini, soprattutto quelli meridionali, non hanno esercitato, compreso ed interiorizzato da troppo tempo. I cittadini e la classe dirigente del Mezzogiorno non hanno ancora compreso, non hanno voluto comprendere, che con la scomparsa del paesaggio e delle antiche città si scardinava un fondamentale nesso psicologico di formazione identitaria perché la stabilità dei luoghi garantisce alle società un senso di perpetuità, in grado di conservare l’identità individuale e collettiva. In una temperie culturale nella quale i valori estetici tendono a essere antifunzionali e antieconomici perché di ostacolo all’efficienza e alla misurabilità economica, la consapevolezza che una città del Mezzogiorno, Matera, sia stata scelta come capitale europea della cultura infonde, a noi meridionali, una speranza. Il paesaggio agrario del Mezzogiorno che sembrava, alla fine della seconda guerra mondiale, ancora immoto agli occhi di Silone e persino di Pasolini, a partire dagli anni ‘50 viene, invece, devastato e consumato in maniera sempre più impetuosa. Dagli anni ’80 del secolo scorso il processo di riduzione a merce del suolo e del paesaggio agrario subisce un’ulteriore e violentissima accelerazione. In Italia, fra il 1990 e il 2005, ben il […]
Archivi Giornalieri: 19 Marzo 2017
La compagnia petrolifera canadese Pacific E&P ha informato Survival International che si ritirerà dal territorio di diverse tribù incontattate nell’Amazzonia peruviana, dove intendeva effettuare prospezioni petrolifere. Survival spiega che «la compagnia aveva ottenuto il diritto a effettuare esplorazioni per il petrolio in una vasta porzione della frontiera dell’Amazzonia incontattata, area ad alta biodiversità in cui abitano più tribù incontattate che in qualsiasi altra parte del pianeta. La Pacific E&P aveva avviato la prima fase di prospezioni nel 2012. La decisione arriva dopo anni di campagne da parte di Survival International e diverse organizzazioni indigene peruviane, tra cui Aidesep, Orpio e Orau. Orpio ha inoltre fatto causa al governo peruviano proprio per la minaccia delle prospezioni petrolifere». In tutto il mondo, migliaia di sostenitori di Survival hanno protestato sui social network e inviando un’email all’amministratore delegato della Pacific E&P e facendo pressione sul governo del Perù. Survival ha inoltre scritto una lettera aperta di protesta contro la minaccia di prospezioni, che è stata firmata da Rainforest Foundation Norway e da Orpio e dice che «questa campagna prolungata ha aiutato a portare all’attenzione del Perù e del mondo quanto stava accadendo». Nella lettera inviata a Survival, il manager per le relazioni istituzionali e la sostenibilità di Pacific E&P spiega che la compagnia petrolifera canadese «ha deciso di rinunciare ai suoi diritti di prospezione nel Lotto 135… con decorrenza immediata… Vogliamo sottolineare nuovamente l’impegno della compagnia a condurre le sue operazioni nell’ambito della più alta sostenibilità e delle linee guida sui diritti umani». Il Lotto 135 è all’interno dell’area proposta come riserva indigena dello Yavarí Tapiche e da oltre 14 anni l’Asociación interétnica de desarrollo de la selva peruana (Aidesep) chiede che venga creata la riserva che la riserva venga davvero creata. Parte della concessione petrolifera è all’interno del nuovo parco nazionale Sierra del Divisor. Il governo di Lima aveva concesso alla Pacific E&P il diritto […]
STRASBURGO – Il Parlamento Europeo è sceso oggi in campo a difesa dell’Artico approvando ad ampia maggioranza – 483 sì, 100 no e 37 astensioni – una risoluzione non vincolante che chiede il divieto dell’estrazione di petrolio e di gas nella regione ed assicurando che la stessa permanga una zona di cooperazione a bassa tensione. Gli eurodeputati, allarmati per il riscaldamento dell’Artico, che procede a velocità doppia rispetto alla media mondiale, chiedono che “il vulnerabile ambiente artico e i diritti fondamentali dei popoli indigeni” vengano “rispettati e protetti con salvaguardie più rigorose“. Per questo, dice il testo, la Commissione e gli Stati membri dovrebbero adoperarsi in sede internazionale per un “divieto totale” alle estrazioni di gas e petrolio. Strasburgo ha inoltre reiterato la sua richiesta, già espressa nel 2014, di bloccare l’uso di olio combustibile nei trasporti marittimi nel Mar Artico. Sul fronte geostrategico, gli eurodeputati evidenziano la crescente presenza di forze armate russe, che dal 2015 “hanno fondato almeno sei nuove basi a nord del Circolo Polare Artico, inclusi sei porti in acque profonde e 13 aerodromi“, e notano il crescente interesse della Cina nell’accesso a nuove rotte commerciali e a nuove risorse energetiche. In questo difficile contesto, viene evidenziato “il ruolo importante del Consiglio Artico” nel “mantenere una cooperazione costruttiva, bassa tensione e stabilità” nella regione. (ANSA del 17 marzo 2017, ore 09:33)
Lo studio “Extreme sea levels on the rise along Europe’s coasts”, pubblicato su Earth’s Future, il giornale dell’American geophysical union, da un team di ricercatori del Joint european research centre (Jrc) di cui fa parte anche l’italiano Lorenzo Mentaschi, è uno di quelli che dovrebbe preoccupare molto governi, amministratori locali e pianificatori urbanistici. Infatti, secondo gli scienziati del Jrc di Ispra, se le emissioni di gas serra continueranno ad aumentare, le grandi inondazioni del nord Europa, che attualmente si verificano una volta ogni 100 anni, potrebbero diventare eventi annuali. Le nuove proiezioni del team Jrc tengono conto delle variazioni del livello del mare, delle maree, delle onde e tempeste nel XXI secolo e hanno scoperto che il riscaldamento globale potrebbe portare entro il 2100 ad aumenti del livello del mare estremi in diverse aree costiere del pianeta e ad aumenti significativi lungo le coste europee. I livelli estremi del mare sono i livelli massimi che si verificano durante una violenta tempesta e che producono gravi inondazioni. Lo studio evidenzia che «l’aumento della frequenza di questi eventi, che sono oggi considerati eccezionali, probabilmente spingerà le strutture di protezione delle coste esistenti oltre i loro limiti progettuali, lasciando gran parte delle zone costiere europee esposte a inondazioni». Il principale autore dello studio, l’oceanografo costiero Michalis Vousdoukas, avverte: «Se non prendiamo misure di protezione differenti, 5 milioni di persone saranno esposte a inondazioni costiere su base annua. Il Nord Europa vedrà il più forte aumento del livello estremo dei mari. Le aree lungo il Mediterraneo e il Mar Nero potrebbero vedere più volte l’anno questi eventi centennali di livello estremo del mare. Secondo l’ipotesi peggiore, nella regione del Mare del Nord, il livelli estremi dei mari potrebbero aumentare di quasi 1 metro. Le coste atlantiche del Regno Unito e dell’Irlanda potranno vedere aumenti […]