Dichiarazione di Nicola La Monica, dirigente campano di Vas Onlus. La nuova invasione sugli scogli di Forio, a breve distanza dal porto e dal centro abitato, è uno scempio ambientale che grida vendetta e richiede una riflessione accurata sul ruolo della Soprintendenza ai Beni Culturali di Napoli. Occorre capire quali sono i motivi che inducono il Consiglio Comunale, la Giunta ed il Soprintendente dell’area a determinare un’alterazione così grave del territorio portuale di Forio introducendo nel suo contesto un ulteriore segno di degrado, sia pure temporaneo. Certo tutto si gioca sulla temporaneità del fatto e con essa si definiscono intrusioni ambientali inaccettabili che vanno a definire un panorama di basso profilo a chi viene a Forio attratto anche dalla bellezza e ricchezza del suo paesaggio. Ha mai pensato a ciò la Soprintendenza di Napoli quando ha dato il Suo OK? E come lo si giustifica? E’ come se, in presenza di una mostra importante al Torrione, per garantire le esigenze fisiologiche dei tanti amanti del bello e dell’arte, si autorizzassero e si collocassero ( sia pure nella temporaneità dell’evento ! ) un paio di vespasiani all’ingresso o sulla terrazza antistante la Torre o sul piazzale sottostante che deturperebbero di fatto l’immagine del monumento di Forio e del sito. Con la messa in opera dei cassoni e dell’intero impianto turistico, un altro pezzo della fascia costiera foriana – già invaso da interventi scellerati del passato per effetto di clientelari discariche di materiale edile e non solo – invece di essere sanato e riproposto all’uso pubblico con l’opportuna bonifica in uno al recupero del vecchio molo di Monticchio esce ulteriormente malconcio dalla politica attuale foriana che mostra di non avere alcun rispetto dei luoghi e dei ricordi della Comunità foriana. A tale ultimo richiamo penso che sia il caso, per quello che […]
Archivi Giornalieri: 31 Luglio 2017
L’iniziativa si è svolta a Plataci, in provincia di Cosenza, nell’incantevole scenario del Rifugio montano di “Rrahu i Bukurit”. L’edizione di quest’anno coincideva con l’ottantesimo anniversario della morte di Antonio Gramsci, il più grande pensatore universale del ‘900, morto il 27 aprile del 1937 a soli sei mesi dall’uscita del carcere di Turi (Ba). La ragione dello svolgimento dell’iniziativa a Plataci è dovuta, come le altre edizioni, al fatto che gli antenati di Antonio Gramsci (nonno e bisnonno) erano di origini “arbëreshë” (di provenienza dalle prime emigrazioni di popoli albanesi in fuga dalle invasioni dell’Impero Ottomano). Significativa la presenza di Antonio Gramsci Junior, nipote diretto nonché figlio di Giuliano, il secondogenito del grande filosofo e fondatore del Partito Comunista Italiano. Per l’occasione è stata concessa la cittadinanza onoraria di Plataci all’importante ospite e a S.E. Anila Bitri, nuova Ambasciatrice d’Albania in Italia. “Itinerari Gramsciani” è una iniziativa portata avanti, con tenacia e sapienza, da Mario Brunetti meridionalista di ispirazione gramsciana e presidente dell’Istituto Mezzogiorno-Mediterraneo. Il dibattito che si è svolto per tutta la giornata ha visto la partecipazione di illustri ricercatori e cattedratici attenti alla questione meridionale alla quale Gramsci aveva dato notevoli contributi e riflessioni. Uno dei relatori è stato il nostro Presidente Guido Pollice, nel suo intervento, si è soffermato sul rapporto uomo-natura e su fondamentali riflessioni che Gramsci sull’argomento aveva dedicato nei suoi scritti. Nella Foto Guido Pollice con Antonio Gramsci Junior
ROMA (Public Policy) – La Ragioneria dello Stato ha sostanzialmente bocciato la relazione tecnica del ministero dell’Ambiente predisposta sul ddl di riforma delle aree protette. Il provvedimento, in terza lettura parlamentare, è all’esame della commissione Ambiente del Senato ma deve ancora ricevere il via libera da parte della commissione Bilancio. Oggi, intanto, scadrà il termine per la presentazione degli emendamenti. Secondo un documento preso in visione da Public Policy, e datato 14 luglio, il dipartimento del ministero dell’Economia ha espresso numerosi dubbi sulla relazione predisposta dal ministero dell’Ambiente, in particolare su quegli articoli che prevedono una forma di supporto da parte dell’Ispra (come, per esempio, gli articoli 1 e 7). In questi articoli la Ragioneria dello Stato evidenzia come “la situazione economico-finanziaria dell’Ispra“ sia “tale da incidere sulle possibilità da parte del medesimo di garantire persino l’operatività della gestione tipica, così come la disponibilità, la condivisione, lo scambio e l’interoperabilità di dati e informazioni ambientali del Sistema nazionale per la protezione dell’ambiente a cui concorrono le Agenzie regionali per la protezione dell’ambiente“. In alcuni casi la Ragioneria dello Stato chiede di modificare solo la relazione. In altri casi la richieste riguardano proprio l’articolato che, se dovesse essere modificato, dovrebbe tornare alla Camera per una quarta lettura parlamentare. Richieste di modifica riguardano, per esempio, l’inserimento di clausole di invarianza finanziaria o la previsione di un collegio dei revisori dei conti degli enti parco invece del revisore unico, così come previsto dal testo licenziato da Montecitorio. (Public Policy) Relazione Tecnica della Ragioneria dello Stato (Articolo di Fabio Napoli, pubblicato con questo titolo il 26 luglio 2017 sul sito “PublicPolicy”) ************************ Entro le ore 12 del 26 luglio 2017 sono stati presentati oltre 800 emendamenti. La Commissione Ambiente del Senato è stata convocata in sede referente per il 1 agosto 2017 Con ogni probabilità […]
Si parla da giorni della volontà delle Isole Tremiti di uscire dal Parco nazionale del Gargano e dell’avvio della procedura che dovrebbe sancire il distacco del Comune di Tremiti dall’area protetta. Senza entrare nel merito del conflitto tra Parco e Comune (il nodo del contendere è l’attracco delle navi da crociera), Federparchi auspica che si possa riaprire il dialogo e trovare un punto d’incontro. Il turismo dei parchi è uno degli asset per il rilancio dello sviluppo economico del Paese. È un turismo in crescita che passa proprio dal rafforzamento di una nuova “governance della sostenibilità”. Federparchi ritiene che si debba partire dalla sensibilizzazione degli enti, delle imprese, della popolazione locale per giungere a una valorizzazione sostenibile dei territori che rappresentano la ricchezza dell’Italia, come appunto il Gargano e le Tremiti. Tutto questo sarà possibile se le scelte avranno sempre come fondamento il binomio conservazione della natura – legalità. (Comunicato di Federparchi, pubblicato con questo titolo il 28 luglio 2017)
L’acqua «costa troppo poco, vale tanto, e se ne spreca troppa». A dirlo è Legambiente che fa un esempio semplice: «Ogni minuto un rubinetto che gocciola può perdere 90 gocce, pari a 4.000 litri in un anno, mentre da un rubinetto aperto possono uscire 8/10 litri d’acqua. In questa estate segnata dall’emergenza siccità, dagli incendi e dalla progressiva riduzione delle portate di fiumi e falde, ci si accorge di quanto l’acqua sia un bene prezioso e vitale e di come l’attuale modello di gestione della risorsa idrica non sia sostenibile: da quello urbano a quello domestico per arrivare a quello agricolo. Eppure contribuire al risparmio idrico non è una sfida impossibile, ma una scommessa che si può vincere attraverso un impegno comune coinvolgendo le città, il mondo agricolo e i cittadini che possono fare davvero al differenza». Gli ambientalisti del Cigno Verde sono convinti che ogni piccolo gesto è utile allo scopo e per questo hanno sintetizzato nel manuale “Il mondo è fatto di gocce” una serie di soluzioni utili per ridurre i consumi idrici urbani, domestici e legati all’agricoltura. Rossella Muroni, presidente nazionale di Legambiente, spiega: «Oggi la sfida della gestione sostenibile della risorsa idrica si può vincere solo con un’attenta ed efficiente pianificazione di interventi, con politiche serie ed efficaci di adattamento al clima, di risparmio e tutela dell’acqua, che è una risorsa limitata, affrontando al tempo stesso quei nodi irrisolti. Tra le questioni da affrontare ci sono prima di tutto l’inefficienza delle reti di distribuzione, la dispersione idrica che a Roma raggiunge oltre il 40%, la mancanza di piani strategici e innovativi per una sua diversa gestione e il fatto che l’acqua in Italia costa troppo poco, negli usi civili come in agricoltura, e anche per questo se ne consuma troppa. Fatto salvo l’accesso […]