Archivi Giornalieri: 4 Febbraio 2019
6 articoli
Questa settimana, alcune parti degli Stati Uniti dovrebbero essere più fredde dell’Antartide e tre quarti della popolazione degli Stati Uniti probabilmente sperimenterà temperature che scenderanno sotto lo zero. I negazionisti climatici stanno già utilizzando il polar vortex per mettere in discussione l’esistenza del riscaldamento globale. Eppure, un cold snap in una regione ha poco a che fare con il riscaldamento mondiale. In effetti, l’ultima ricerca scientifica mostra una relazione tra un Artico che si scioglie e un clima invernale estremo. Ecco tre cose da sapere: 1. Nonostante gli attuali cold snap, le temperature globali sono aumentate costantemente Innanzitutto, vale la pena notare che le temperature fredde registrate stanno avvenendo sullo sfondo di un riscaldamento senza sosta. Gli ultimi quattro anni sono stati i più caldi mai registrati e ci sono tutte le indicazioni che questa tendenza al riscaldamento globale continuerà. In questo momento, l’Australia sta vivendo una brutale ondata di caldo , che ha portato a malattie associate al caldo, a interruzioni di corrente, incendi e decessi di fauna selvatica. 2. Un crescente corpo di ricerca collega le temperature artiche in aumento con gli inverni estremi L’Artico si scalda da due a tre volte più velocemente della media globale. Gli scienziati dicono che le temperature più calde dell’aria nell’Artico possono indebolire la corrente a getto polare, un fiume di vento da ovest a est dove l’aria fredda artica incontra aria subtropicale più mite nelle latitudini medie dell’emisfero settentrionale. Una forte corrente a getto in genere intrappola il vortice polare sopra l’Artico, ma quando è indebolito, l’aria fredda può deviare verso sud, negli Stati Uniti. L’impatto di un Artico che si riscalda fino alle temperature delle latitudini medie è un campo di indagine scientifica che sta rapidamente emergendo. L’anno scorso sono state alcune scoperte scientifiche significative: L’Artico più caldo è legato agli estremi invernali degli Stati Uniti: gli scienziati hanno rafforzato la nostra comprensione del legame tra un Artico più caldo e la frequenza e i […]
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento giuridico onlus ha inoltrato (3 febbraio 2019) una specifica istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti riguardo il progetto di realizzazione di un “Impianto fotovoltaico a terra della potenza di circa 150 MWp connesso alla RTN”, proposto dalla società energetica romana DCS s.r.l., in località Pian di Vico, nel Comune di Tuscania (VT). Quasi 250 ettari di terreni agricoli e formazioni boscose della Tuscia che perderebbero le loro caratteristiche ambientali, paesaggistiche, socio-economiche per diventare una distesa di pannelli fotovoltaici di dubbia utilità. Attualmente è in corso il procedimento di valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) di competenza regionale. Sono stati coinvolti i Ministeri dei beni e attività culturali (Ministro, Direzione generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio, Soprintendenza territoriale competente) e dell’ambiente (Ministro, Direzione generale valutazioni ambientali), la Regione Lazio (Presidente, Direzioni generali Ambiente e Territorio, Ufficio V.I.A.), il Comune di Tuscania. La Direzione generale delle Politiche abitative, e la Pianificazione Territoriale, Paesistica e Urbanistica della Regione Lazio, nell’ambito della procedura di V.I.A. in corso (nota prot. n. 763379 del 30 novembre 2018), ha affermato che il progetto in argomento, “qualora venisse realizzato, produrrebbe un notevole impatto, in quanto andrebbe a occupare un’ampia superficie a destinazione agricola” pari a oltre 246 ettari, comprese alcune aree boscate. Ma non finisce qui, purtroppo: sembra che a breve sarà richiesta la pronuncia di compatibilità ambientale (V.I.A.) anche per altri tre impianti di produzione energetica da fonte fotovoltaica nei Comuni di Tuscania (loc. Poggio della Ginestra), Tarquinia (loc. Casalone) e Viterbo (loc. Castel d’Asso). Centinaia e centinaia di ettari di terreni agricoli e boscati stravolti dalla speculazione energetica, senza che venga eliminata nemmeno una centrale elettrica alimentata da fonti fossili.. La realizzazione di questi progetti energetici snaturerebbe radicalmente alcuni dei più pregiati paesaggi agrari della Tuscia con pesanti impatti sull’ambiente e sui contesti economico-sociali locali. L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento giuridico onlus ha chiesto un intervento immediato per scongiurare un vero e proprio scempio ambientale annunciato della Tuscia, uno dei migliori […]
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Ho deciso di intervenire sul tema perché non è la prima volta che cittadini spinti da buoni propositi vengono poi dirottati per propagande e campagne politiche. L’ultima volta in occasione della protesta a Torre in Pietra del 17 giugno 2017 , contro le aree bianche individuate da Città Metropolitana, ma in piena campagna elettorale e durante il ballottaggio, i sindaci dimissionari, senza i loro sfidanti , sono stati fatti salire sul mezzo a dir la loro contro la Raggi. Mentre noi, ma anche altri Comitati, in quella sede siamo rimasti esclusi. In quella occasione il palco dato ai politici ha prodotto un nostro allontanamento per lavorare soli ed a testa bassa sul contrasto alle discariche. Mentre, ahimè, i sindaci dimissionari hanno potuto usufruire dell’ennesima campagna mezzo stampa e del finto e bugiardo appoggio alle cause ambientali. Ma, analizziamo tutto con calma. I comitati “Mobastapizzodelprete” e “Fuori Pista” hanno proposto una serie di argomentazioni alle aree bianche che in larga parte anche noi abbiamo condiviso ed ampliato con delle nostre osservazioni, ma loro malgrado e senza colpa, hanno sbagliato sia i tempi che i canali comunicativi, in quanto, una protesta legittima deve rimanere apartitica e priva, sottolineo priva, di ingerenze politiche, di personaggi in campagna elettorale che predicano bene e razzolano male proprio sui loro territori. L’esempio pratico: nessuno di loro ha avuto l’ardire di urlare allo scandalo per dissentire all’atto che sancì il silenzio assenso per le aree protette, recentemente approvato dalla Regione Lazio. Alessio Pascucci che ha annunciato la candidatura alle Europee con i Verdi con Italia in Comune, non ha manifestato il suo disprezzo PERÒ per l’approvazione dei nuovi piani di assetto delle aree naturali del Lazio attraverso il silenzio assenso, promossi da Vincenzi (PD) in commissione bilancio alla Pisana, mentre, i Verdi, […]
La deputata di Liberi e Uguali Rossella Muroni ha annunciato che «è stata incardinata oggi in Commissione ambiente alla Camera la proposta di legge a mia prima firma per ridurre i rifiuti marini e contribuire a risanare l’ecosistema mare grazie all’aiuto dei pescatori. Con questo atto parte formalmente l’iter della proposta di legge ‘Disposizioni concernenti l’impiego di unità da pesca per la raccolta dei rifiuti solidi dispersi in mare e per la tutela dell’ambiente marino ‘ (AC 907). Un testo sottoscritto anche dal collega Fornaro e di cui sono relatrice». La ex presidente di Legambiente ricorda che «secondo l’Onu sono 8 milioni le tonnellate di plastica che ogni anno finiscono nelle acque del pianeta. Il testo introduce la possibilità per ministero dell’ambiente e Regioni di stipulare convenzioni con gli imprenditori ittici finalizzate alla raccolta dei rifiuti marini che questi incontrano durante la normale attività di pesca. Una volta rientrati in porto, i pescherecci coinvolti conferiscono i rifiuti recuperati nell’isola ecologica portuale, senza dover pagare oneri aggiuntivi. Per verificare l’effettivo andamento del recupero dei rifiuti marini sono previsti un programma di monitoraggio costante e una relazione sull’attuazione della legge da inviare annualmente alle Camere». La Muroni conclude: «Il cuore della proposta di legge è puntare al risanamento dell’ecosistema marino grazie al coinvolgimento attivo dei pescatori. Una misura ispirata all’esperienza positiva del progetto sperimentale Arcipelago Pulito e che è stata “adottata” anche dal ministro Costa, che ha più volte annunciato di volerla inserire nel suo ddl “Salva-mare”». Presentando la proposta di legge, Muroni e Fornaro sottolineano che «in Italia la situazione non è più sostenibile, come dimostra l’indagine condotta da Legambiente negli ultimi anni. Nel 2016, ad esempio, su 950 chilometri monitorati attraverso 80 ore di osservazione diretta, nell’ambito della campagna “Goletta Verde” è emerso che il 96 per cento dei rifiuti galleggianti nei nostri mari è […]