Archivi Giornalieri: 25 Aprile 2019

  Lo studio  “Global warming has increased global economic inequality” pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) da Noah Diffenbaugh e Marshall Burke del Department of Earth system science della Stanford University, dimostra che «dagli anni ’60, il riscaldamento globale ha aumentato la disuguaglianza economica.  I cambiamenti di temperatura causati dalle crescenti concentrazioni di gas serra nell’atmosfera terrestre hanno arricchito Paesi freddi come Norvegia e Svezia, mentre trattenevano la crescita economica in Paesi caldi come l’India e la Nigeria». Diffenbaugh, un climatologo, spiega che «i nostri risultati dimostrano che la maggior parte dei Paesi più poveri della Terra sono notevolmente più poveri di quanto sarebbe stato senza il riscaldamento globale. Allo stesso tempo, la maggior parte dei paesi ricchi è più ricca di quanto sarebbe stata». Lo studio rivela che «dal 1961 al 2010, il riscaldamento globale ha ridotto del 17-30% la ricchezza pro capite nei paesi più poveri del mondo.  Nel frattempo, il divario tra il gruppo di nazioni con il più alto e il più basso livello di produzione economica pro-capite è ora di circa il 25% percento più grande di quanto sarebbe stato senza i cambiamenti climatici». La ricerca suggerisce che «sebbene la disuguaglianza economica tra Paesi sia diminuita negli ultimi decenni, il divario si sarebbe ridotto più rapidamente senza il riscaldamento globale». Lo studio si basa su due   ricerche precedenti, “Global non-linear effect of temperature on economic production” (2015) e “Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets” (2018) pubblicate su Nature da Burke ed altri scienziati statunitensi,  che hanno analizzato 50 anni di temperature e misurazioni del Pil annuali di 165 Paesi per stimare gli effetti delle fluttuazioni di temperatura sulla crescita economica, dimostrando che «la crescita durante gli anni più caldi della media è accelerata nelle nazioni fredde e rallentata nelle nazioni calde». Burke evidenzia che «i dati […]

  Dopo una serata – l’ennesima – di scontro al calor bianco tra le due anime dell’esecutivo, M5S e Lega, stavolta divise dalla norma “salva-Roma” che avrebbe dovuto essere inserita all’interno del cosiddetto decreto Crescita, il Governo ha approvato in seconda deliberazione il decreto-legge che introduce «misure urgenti per la crescita economica ed interventi in settori industriali in crisi». Si tratta di un testo-omnibus dove si trova di tutto, dal ritorno del superammortamento per favorire gli investimenti delle imprese alla newco “Nuova Alitalia” passando per una sanatoria di multe e tasse locali (anni 2000-2017). Per saperne di più sarà come sempre necessario attendere la pubblicazione del decreto-legge in Gazzetta ufficiale e la successiva conversione in legge da parte del Parlamento – ieri il Consiglio dei ministri si è limitato a divulgare uno striminzito comunicato stampa –, ma da qualche filtrato in queste settimane appare evidente che anche stavolta non ci sarà nessuna rilevante novità per promuovere lo sviluppo sostenibile del Paese. Dopo la legge di Bilancio e il Def, si tratta della terza occasione persa su tre, nonostante pochi giorni fa la Fondazione per lo sviluppo sostenibile guidata dall’ex ministro dell’Ambiente Edo Ronchi abbia messo in evidenza per l’ennesima volta l’ampiezza della posta in gioco. Come mostra infatti l’eloquente rapporto Rilanciare l’economia e l’occupazione in Italia, perseguire 5 importanti obiettivi ambientali – in materia di efficienza energetica, energie rinnovabili, economia circolare, rigenerazione urbana, mobilità sostenibile – potrebbe non solo migliorare la nostra qualità di vita e ridurre il nostro impatto sull’ecosistema, ma anche creare in Italia circa 800.000 nuovi posti di lavoro entro il 2025. «Lo studio – spiega in proposito Ronchi – documenta come sia arretrato il pregiudizio che porta a ritenere che ogni misura ambientale sia solo un costo economico e come, invece, queste misure possono essere oggi anche una formidabile […]

  Era giunta l’ora di resistere; era giunta l’ora di essere uomini: di morire da uomini per vivere da uomo (Piero Calamandrei) 25 Aprile. Una data che è parte essenziale della nostra storia: è anche per questo che oggi possiamo sentirci liberi. Una certa Resistenza non è mai finita.( Enzo Biagi) Sul 25 aprile si sono scritti trattati, pensieri, frasi, poesie, ciò che rimane è la conquista dell’uomo della sua libertà spinto, più che mai a ribellarsi a ideali in cui non credeva, ad una soppressione anacronistica. Dovremmo tutti imparare dalla storia, per trovare la forza di dire ‘no’ e lottare per la libertà.” (Stephen Littleword) La libertà è come l’aria: ci si accorge di quanto vale quando comincia a mancare. (Piero Calamadrei) Paralizza la resistenza con la perseveranza (Woody Hayes). Il fascismo non è un’opinione: è un crimine. (Sandro Pertini) Nel nome di questa Patria, oggi libera e rinnovata, facciamo tacere l’odio, tendiamoci la mano, perdoniamoci a vicenda i nostri errori. (Anonimo) Non festa della libertà, come un’illusione comoda. Ma festa della liberazione, come dono ricevuto ieri e da costruire ogni giorno (Don Dino Pirri). Tutti coloro che dimenticano il loro passato, sono condannati a riviverlo. (Primo Levi) Un popolo ha la libertà per cui è disposto a lottare. (Stephen Littleword). “È meglio la peggiore delle democrazie della migliore di tutte le dittature.” (Sandro Pertini). Il compito degli uomini della Resistenza non è finito. Bisogna che essa sia ancora in piedi. (Piero Calamandrei). La libertà è condizione ineliminabile della legalità; dove non vi è libertà non può esservi legalità. (Piero Calamandrei) Il ventre che partorisce il fascismo è sempre gravido.” (Gina Lagorio) Il 25 aprile è una data che ci vuole ricordare chi siamo veramente. Un popolo che ha lottato, con coraggio, per ottenere quello di cui aveva bisogno, la liberazione. […]

  Ieri, intervenendo al Museo del mare di Milazzo, dove è esposto lo scheletro di un capodoglio spiaggiato per aver ingerito  plastica, il ministro dell’ambiente Sergio Costa ha annunciato: «Porto a Milazzo due buone notizie per l’ambiente e quindi per la salute dei cittadini: ho già firmato il decreto ministeriale affinché la raffineria di Milazzo, come gli altri impianti simili, adotti le Bat, le migliori tecnologie esistenti. In questa maniera le emissioni saranno sensibilmente ridotte, si stima del 50%”. Se c’è un modo migliore per gestire l’ambiente e quindi la salute, io come uomo dello Stato ho il dovere di farlo e di servire il cittadino». Il ministro ha aggiunto: «Inoltre, sempre con decreto ministeriale abbiamo fermato otto nuovi pozzi petroliferi davanti alla piattaforma Vega, la più grande piattaforma offshore del Mediterraneo. La commissione Via Vas ha ritenuto che non rispettasse le garanzie ambientali e io ho firmato il relativo decreto che ferma i progetti. Servono piccoli passi che seguono una visione coerente e precisa. Così si raggiungono gli obiettivi». Costa scrive sulla sua pagina Facebook: «Quando diciamo #StopTrivelle non parliamo di parole vuote ma di impegni concreti. Ed ecco i fatti! Con decreto ministeriale ho approvato la decisione della Commissione Via Vas e abbiamo dato valutazione negativa per 8 pozzi petroliferi nel canale di Sicilia, accanto alla piattaforma Vega, tra le più impattanti. E’ la piattaforma offshore più grande del Mediterraneo e la Edison voleva aprire altri otto pozzi. Il Ministero dell’Ambiente ha detto no». Immediato il plauso del presidente di Legambiente Stefano Ciafani al ministro dell’ambiente: «Siamo davvero soddisfatti che il procedimento autorizzativo del progetto di ampliamento della piattaforma petrolifera Vega sia stato chiuso con un no definitivo, respingendo l’istanza avanzata da Edison ed Eni, come avevamo chiesto formalmente al ministro anche con una mia lettera di un mese fa. […]