Archivi Giornalieri: 31 Maggio 2019
12 articoli
Secondo il Wwf, «il cosiddetto decreto Sblocca Cantieri mette al rischio l’ambiente, producendo un allentamento delle regole di trasparenza e vigilanza che devono improntare l’azione della pubblica amministrazione e degli operatori economici nel delicato settore dei lavori pubblici del nostro Paese; una sottovalutazione del rigore necessario nell’espletare le procedure autorizzative che garantiscano la piena informazione e partecipazione dei cittadini e la tutela di quei beni culturali, paesaggistici e ambientali, che costituiscono un patrimonio comune irrinunciabile; un ridimensionamento sistematico e ingiustificato del ruolo e delle funzioni di proposta ed elaborazione svolte dall’Autorità Nazionale Anticorruzione (Anac)». Secondo la deputata di Liberi e Uguali Rossella Muroni, che ha partecipato alla manifestazione unitaria dei sindacati contro lo Sblocca Cantieri, quello proposto dal Governo «è un decreto che trasforma la sicurezza dei lavoratori in un costo, che aumenta le gare al massimo ribasso, che liberalizza il sub-appalto nei consorzi e lo porta al 50% in tutti gli altri casi, che aumenta le stazioni appaltanti senza qualificazione, che depotenzia le procedure anti-mafia, che consegna poteri illimitati a fantomatici commissari, che ritorna ai tempi della “spesa allegra”, delle varianti facili e delle tante opere incompiute. Insomma lo #SbloccaCantieri crea una vera e propria giungla nei cantieri a discapito di sicurezza, qualità ambientale e partecipazione delle comunità locali. Altro che Sblocca Cantieri, questo decreto è un “tana libera tutti” ai danni dei lavoratori e delle imprese serie! Grazie Governo del Cambiainpeggio!» Il Wwf evidenzia che «il decreto ripristina il vecchio ordine nel mercato dei lavori pubblici che si credeva scalzato dalla riforma del 2016 e che ha portato tanti danni al Paese oltre all’apertura di numerose inchieste giudiziarie» e inoltre critica i contenuti del provvedimento. «A cominciare dalla reintroduzione di commissari governativi che, per le cosiddette opere prioritarie (a maggiore impatto ambientale, sociale ed economico) possono agire applicando la […]
I risultati delle elezioni europee mostrano come l’avanzata dei partiti populisti e sovranisti sia stata meno forte del previsto nel Vecchio continente – eccezioni a parte come l’Italia –, mentre in molti Paesi sono stati i Verdi a conquistare la ribalta della cronaca. Con oltre due milioni di voti raccolti nei vari Stati membri le formazioni politiche che fanno dell’ambientalismo il loro punto cardine hanno infranto un record dopo l’altro, fino a diventare il quarto gruppo all’Europarlamento con 69 deputati: in Germania e Finlandia rappresentano oggi la seconda forza politica di riferimento, in Francia, Danimarca e Lussemburgo la terza, e in molti altri Paesi hanno raggiunto il numero di voti più alto della loro storia. Una vera e propria Onda verde che in Italia non è però riuscita a trovare (con il 2,29% dei voti complessivi) altrettanto slancio, anche a causa del ruolo subalterno in cui da anni sono confinati i nostri giovani, nella vita politica come quella economica e sociale. Ne abbiamo parlato con Alessandro Rosina, demografo dell’Università Cattolica di Milano, coordinatore del Rapporto Giovani dell’Istituto Toniolo e storica firma del nostro think tank redazionale, Ecoquadro. Le elezioni europee hanno segnato l’ingresso dell’ambientalismo come istanza politica di primaria importanza in molti Stati membri: che ruolo hanno avuto i giovani nel raggiungimento di questo risultato? «Ovunque in Europa l’onda verde è stata mossa dal basso dall’energia delle nuove generazioni ed ha trovato strumenti capaci di amplificare tale energia e aiutarla a produrre un impatto politico. Questo è mancato in Italia, a conferma di una più generale incapacità del sistema paese di mettere a miglior frutto le potenzialità delle nuove generazioni facendo leva sulle loro sensibilità e aspirazioni». Quali crede che siano stati i principali fattori frenanti? «In Italia abbiamo una “forza giovani” più debole nel dar slancio al paese oltre i […]
ROMA – L’università italiana si spende per l’ambiente, e la sua sostenibilità. Non è più solo una questione di corsi di laurea a trazione ecologica nei dipartimenti più diversi: ovviamente Agraria, ma anche Ingegneria, Architettura e Giurisprudenza (il Diritto all’ambiente si studia all’Università di Bologna e a Ferrara, all’Università della Tuscia e a Teramo). Gli atenei singoli, uno dopo l’altro, stanno facendo scelte concrete per dare il proprio contributo negli anni della condivisione e del messaggio green. Oggi sono sessantotto, quindi la maggioranza, gli atenei pubblici e privati che aderiscono alla Rete delle università per lo sviluppo sostenibile (partita nel novembre 2013). Il prestigioso Ateneo di Ca’ Foscari, Venezia, con il prossimo anno accademico – quindi a settembre – doterà tutte le matricole di borracce in metallo, una vera e propria dotazione per eliminare dai corridoi e dalle aule le bottiglie di plastica. Una scelta già messa in atto in questi mesi dall’ateneo capitolino di Roma Tre. Ancora, in tutti i principali incontri e nelle riunioni istituzionali di Ca’ Foscari – Senato accademico, consigli di amministrazione, riunioni di valutazione – sui tavoli si vedranno caraffe d’acqua e bicchieri compostabili. Il servizio di catering sarà scelto sulla base della miglior offerta di cibo (biologico, vegetariano, a chilometro zero) e il non utilizzo di stoviglie e bicchieri monouso. L’Università estenderà la diffusione delle colonnine dell’acqua nelle principali sedi e sostituirà in tutte le macchine del caffè i bicchieri e le palette di plastica con equivalenti biodegradabili consentendo di selezionare l’opzione “senza erogazione del bicchiere” per incentivare l’utilizzo di tazze personali. Il rettore Michele Bugliesi ricorda come Ca’ Foscari abbia attivato da tempo la raccolta differenziata interna e il controllo dei consumi energetici. Anche l’Università di Catania, dopo una campagna plastic free, in questi giorni arriva alla raccolta differenziata nelle diverse strutture dell’Ateneo. Il professor Federico Vagliasindi, Dipartimento di Ingegneria civile e […]