“Non ci sono le condizioni per arrivare al 70 per cento di raccolta differenziata”. E intanto, con la crisi dei rifiuti ormai cronicizzata, tocca navigare a vista per scongiurare picchi emergenziali. Più che al porta a porta quindi, si pensa a un “potenziamento dei cassonetti stradali”. Eccolo, il bagno di realtà che arriva puntuale anche per il nuovo amministratore unico di Ama Stefano Zaghis. Grillino doc, scelto e nominato a inizio ottobre dalla sindaca Raggi all’indomani delle dimissioni dell’ex Cda guidata da Luisa Melara, non può che fare i conti con l’amara realtà. La raccolta continua ad arrancare e i marciapiedi sono di nuovo pieni di sacchetti di immondizia. Così, secondo quanto riferito dall’agenzia di stampa Dire, durante un incontro avvenuto ieri con i sindacati Cgil, Cisl e Fiadel, Zaghis ha espresso la sua linea sulla differenziata, tirando di fatto il freno a mano a quella che doveva essere la rivoluzione a Cinque Stelle della raccolta rifiuti: il porta a porta in tutta Roma. Meglio puntare, ha detto, sul “potenziamento dei secchioni”, con riferimento particolare a “quelli intelligenti” con sensori di riempimento. Poi l’ammissione: quel 70 per cento di rifiuti separati, tetto dei sogni che Raggi promise a inizio mandato, è un obiettivo inarrivabile, perché appunto, con un porta a porta partito in appena due municipi su quindici e la scarsità di risorse e mezzi per estenderlo rapidamente ad altri territori, nei fatti, “non ci sono le condizioni”. Intanto, sul fronte impianti, è scaduta ieri l’ordinanza regionale che obbliga i Tmb del Lazio ad accogliere il massimo possibile di rifiuti provenienti dalla Capitale. La sindaca Raggi annunciava nelle scorse ore: “È in corso il rinnovo”. Ma dalla Regione è arrivato il freno: per il momento, nessuna proroga. Il tema sarà all’ordine del giorno della prossima Cabina di Regia presso il Ministero dell’Ambiente, convocata per il 24 ottobre. Intanto la Capitale può contare sulle 250 […]
Archivi Giornalieri: 16 Ottobre 2019
ROMA – Quarantacinque tonnellate di plastica italiana alle spalle di un distributore di benzina dismesso. Nell’area di Gliwice, sud della Polonia. Le ha trovate Greepeace Italia, che all’inizio di settembre aveva già individuato un sito illegale di stoccaggio nella provincia di Smirne, in Turchia. La questione seria è che le ultime cento balle ammassate a Gliwice, di cui appunto almeno cinquanta di provenienza italiana, sono rifiuti riciclabili con ogni probabilità prodotti nel nostro Paese. La squadra investigativa di Greenpeace è salita a Gliwice e ha documentato la presenza di etichette “di noti prodotti italiani” passati, come rifiuto, dall’impianto italiano della ditta Di Gennaro spa, centro di selezione con sede a Marcianise, area industriale del Casertano, che opera anche per Corepla, il Consorzio nazionale per il recupero e il riciclo. “Quello che abbiamo documentato in Polonia è inaccettabile e vanifica gli sforzi quotidiani di migliaia di cittadini nel separare e differenziare correttamente i rifiuti in plastica“, dice Giuseppe Ungherese, responsabile campagna Inquinamento di Greenpeace Italia. “Questo caso conferma che il sistema non riesce a gestire in modo appropriato l’enorme quantità di rifiuti in plastica. Riciclare non è la soluzione, è necessario ridurre subito la produzione a partire dalla frazione di difficile riciclo, l’usa e getta“. La spedizione effettuata dall’azienda Di Gennaro, tramite l’intermediario Agf Umbria, da sedici mesi è al centro di un contenzioso tra Polonia e Italia. A giugno 2018 l’Ispettorato generale per la protezione ambientale polacco (Gios), in un dossier che ha condiviso con la stessa associazione ambientalista, ha contestato alcune anomalie nella spedizione: lo scarico dei rifiuti in un sito diverso da quello indicato nei documenti, per esempio, e un’errata attribuzione del Codice europeo del rifiuto (Cer). Le autorità polacche hanno definito il trasporto di rifiuti “illegale“. Nel luglio e nel novembre 2018 l’ente polacco ha inviato due […]
Tradimento. Agli occhi dei curdi siriani il ritiro dei soldati americani dalla Siria settentrionale, annunciato domenica sera dal presidente americano Donald Trump – una sorta di semaforo verde all’invasione militare iniziata ieri dall’esercito turco – appare l’ennesimo voltafaccia di un grande potenza ai danni di un alleato considerato sempre troppo piccolo e scomodo. La storia dei curdi è la storia di grandi illusioni seguite da delusioni cocenti. La nazione senza Stato Il “grande Kurdistan” è sempre stato un sogno. Niente di più. Anche quando una piccola parte di esso, il Kurdistan iracheno, aveva osato indire un referendum, il 25 settembre 2017, votando un’indipendenza dall’Iraq che non è mai avvenuta. Anzi, che ha decisamente peggiorato le cose rispetto a prima a causa dell’aperta opposizione di Iran, Iraq, Turchia, ma anche del mancato appoggio di Stati Uniti ed Europa. Nessuno voleva il Kurdistan iracheno. Nessuno pare volere un Kurdistan siriano indipendente. Soprattutto la Turchia. Ankara teme che un simile scenario possa rinvigorire le aspirazioni secessioniste degli oltre 20 milioni di curdi presenti sul suo territorio. Il popolo curdo – 35-40 milioni – è forse il più grande gruppo etnico senza uno Stato, sparso su un territorio montagnoso che abbraccia Turchia, Siria, Iraq e Iran. Dalla scoppio della rivolta contro il regime siriano, nel marzo 2011, il Rojava, così come i curdi siriani (il 10% della popolazione) chiamano la zona dove abitano nel nord est della Siria, è divenuto di fatto autonomo. È qui che ieri è scattata la campagna turca volta a creare una fascia di sicurezza a ridosso del confine. Il tradimento del 1923 Il primo grande tradimento risale al 24 luglio 1923, a Losanna quando le grandi potenze si rimangiarono quanto promesso tre anni prima in un trattato che gettava le basi per la creazione a uno Stato curdo indipendente. La […]
Si chiude oggi, con un appello delle 11 maggiori associazioni ambientaliste e dell’agricoltura biologica «per un cambiamento delle regole di utilizzo dei pesticidi nel nostro paese, in grado di assicurare concretamente la riduzione della dipendenza dell’agricoltura e della gestione del verde urbano dai prodotti fitosanitari ed un loro utilizzo sostenibile, come richiesto dalla Direttiva 2009/128/CE», la consultazione pubblica della bozza del nuovo Piano d’Azione Nazionale (PAN) per l’uso sostenibile dei prodotti fitosanitari. Accademia Kronos, Aiab, Associazione Italiana Agricoltura Biodinamica, FederBio, Firab, Greenpeace, Legambiente, Lipu-Birdlife, IsdeE, ProNatura, Wwf Italia, lanciano un Twitter storm rivolto ai tre ministri competenti per l’approvazione del nuovo PAN Pesticidi: Teresa Bellanova (agricoltura), Sergio Costa (ambiente) e Roberto Speranza (salute), nel messaggio da inviare si legge: «Il nuovo #PAN_Pesticidi deve indicare come obiettivo la riduzione dell’uso di pesticidi e dare priorità a un’#agricoltura biologica, utilizzando meglio le risorse della PAC attuale e post 2020» e per chiedere «la giusta attenzione osservazioni puntuali inviate perché il nuovo PAN segni il necessario cambiamento delle regole di utilizzo dei pesticidi nel nostro Paese e perché siano eliminati i sussidi pubblici a chi persiste nell’utilizzo dei principi attivi di sintesi che avvelenano il nostro cibo, il suolo, l’acqua, l’aria e distruggono la biodiversità degli agroecosistemi». Per garantire regole certe e cogenti, con le loro osservazioni inviate nell’ambito della consultazione pubblica modifiche alla bozza del nuovo Piano le 11 Associazioni chiedono in particolare di: Dare effettiva priorità all’agricoltura biologica e individuare obiettivi quantitativi più ambiziosi in termini di percentuali di riduzione di tutti i prodotti fitosanitari perché vi sia un reale effetto sulla salute e sull’ambiente, anche in base al principio di precauzione. Ridurre i rischi per i residenti nelle aree rurali e per gli agricoltori e loro familiari fissando distanze minime di sicurezza dalle abitazioni e dalle coltivazioni biologiche non inferiori ai 15 metri per […]
Con la nona Congregazione Generale ha avuto inizio la seconda delle tre settimane del Sinodo speciale per la Regione Panamazzonica che si concluderà il 27 ottobre. Riassumendo i lavori, Vatican News sottolinea che «il Sinodo è un Kairos, tempo di grazia: la Chiesa si pone in ascolto, in atteggiamento empatico e cammina accanto ai popoli originari della selva: periferie geografiche ed esistenziali che hanno ricevuto il dono di contemplare quotidianamente il “Fiat”, la prima parola pronunciata da Dio. La creazione è infatti una Bibbia verde che svela il Creatore e nella celebrazione dei sacramenti l’impegno ecologico trova il suo fondamento più profondo». Il Sinodo lamenta che in Amazzonia c’è una sensibile diminuzione di comunità religiose e fa l’esempio dello Stato di Parà in Brasile «dove si sta passando da una pastorale di presenza ad una di visita» e per questo «si chiede alle Congregazioni religiose di recuperare l’entusiasmo missionario. Al contempo occorre offrire una formazione costante e cammini di catecumenato imperniati non solo su libri di studio, ma sull’esperienza sul campo a diretto contatto con la cultura locale. Assumere un volto amazzonico vuol dire comprendere segni e simboli, proprie di questi popoli e convivere in un’ottica di dialogo e interculturazione, incoraggiando l’approfondimento di una teologia india, perché la liturgia risponda sempre più alla cultura locale. Ciò implica un dinamismo: uscire fuori cioè dalle nostre strutture e prospettive. In alcuni casi la Chiesa in uscita in Amazzonia è già una realtà. Sono molti gli esempi di presenza pastorale finalizzata ad incoraggiare gli indigeni, dimenticati dal mondo, a prendere in mano le redini del loro destino. Mai però cedere alla tentazione di un’evangelizzazione basata esclusivamente su programmi assistenziali. Nel contempo la Chiesa è chiamata a fronteggiare le sfide poste da un lato dal proliferare delle sette religiose e dall’altro da una cultura relativista […]
Percorrere oltre 6.000 km in bici tracciando sull’Europa la forma di una gigantesca bicicletta per promuovere l’uso di questo mezzo di trasporto come alternativa concreta all’automobile, per combattere le minacce poste dei cambiamenti climatici e ridurre l’inquinamento dell’aria. È questo l’obiettivo di Bicycles Will Save the World, il progetto intrapreso da Arianna Casiraghi, 37 anni, e dal marito Daniel Rayneau-Kirkhope, 33 anni, che, insieme alla loro cagnolina Zola, si sono presi una pausa dal loro lavoro di ricercatori fisici per pedalare attraverso l’Europa e lanciare un messaggio forte contro i cambiamenti climatici, sull’onda della mobilitazione globale lanciata dalla giovane attivista Greta Thunberg. “Fino all’inizio di quest’anno entrambi lavoravamo come fisici presso università ed istituti di ricerca. Arianna si stava occupando di magnetismo e spintronica, mentre Daniel si occupava di fisica strutturale ed ottimizzazione – racconta Arianna a Ilfattoquotidiano.it -. Entrambi abbiamo terminato i nostri dottorati di ricerca presso l’Università di Nottingham (UK), prima di trasferirci in Finlandia nel 2012 dove abbiamo lavorato come ricercatori per 4 anni e, più recentemente, abbiamo continuato la ricerca a Torino (io) e Milano (Daniel)”. Partiti a luglio dalla loro casa di Legro, frazione di Orta San Giulio, Arianna e Daniel hanno percorso in due mesi e mezzo 4000 chilometri completando il percorso che “disegna” la ruota anteriore e uno dei “tubi” della bicicletta attraverso la Francia ma sono stati costretti a prendersi una pausa forzata e rientrare in Italia a causa di un problema al ginocchio occorso ad Arianna. Ma, assicura la coppia, il tempo di finire la fisioterapia e le cure e poi si torna in sella per concludere il loro viaggio. E, a dimostrazione della loro voglia di ripartire il prima possibile c’è il fatto che i due hanno deciso di lasciare le loro bici da un amico a Parigi, l’ultima città che hanno visitato partecipando anche allo sciopero globale per il clima organizzato nella capitale […]
Acido muriatico. Bottiglie. Cemento a sacchi. Detriti. In rigoroso ordine alfabetico e l’Abc del degrado potrebbe andare avanti. Siamo in via Stradella. In una struttura abbandonata in cui un gruppo di modenesi ha raccolto oltre 50 sacchi di rifiuti. Il gruppo si chiama Modena Pulita ed è nato per prendere posizione. «Ci siamo guardati intorno – racconta Sara Giovanardi, co-fondatrice – e ci siamo accorti che le strade sono veramente sporche. A quel punto ci siamo detti che dobbiamo essere noi i primi a fare qualcosa». Il degrado ai loro occhi è come un episodio di bullismo. Non basta condannare a parole un atto violento contro una persona da chi bullizza o contro la natura da chi inquina. Fare le foto, stare a guardare non sono atteggiamenti che fanno per loro. «È completamente sbagliato buttare un rifiuto a terra – riprende Giovanardi – ma lo è anche pensare “tanto sono dell’altra parte di Modena” e andare avanti. Il mondo è uno e serve senso civico». Tale spirito ha guidato Sara, Dyron Lopez, Sara Vecchi, Giulia Passera e Matteo Caccetta a unirsi sotto la bandiera di Modena Pulita. «Spesso vengono ad aiutarci persone che hanno già un’impronta e una spinta per fare qualcosa per l’ambiente – sottolinea Lopez – ma ne servirebbero di più». Il gruppo ha mosso i primi passi ad agosto. Pressoché ogni settimana sceglie un luogo in cui concentrare gli sforzi ecologici per almeno novanta minuti. Dal parco Ferrari sono passati per esempio alla struttura abbandonata nella zona Villa Igea e non intendono fermarsi. Guanti e sacchetti alla mano, riempiono sacchi senza svuotarsi della passione che li alimenta dall’interno. Dai cinque di partenza sono diventati dodici nell’ultima spedizione. Tra loro Matteo Cimitan, il giovane modenese messosi in evidenza d’estate per la pulizia al Lido Volano ferrarese. «A […]