Il presidente brasiliano Jair Bolsonaro ha accusato l’attore e attivista per l’ambiente Leonardo DiCaprio di aver finanziato gli incendi nella foresta amazzonica. “Questo Leonardo DiCaprio è uno figo, no? Dare soldi perché l’Amazzonia venga data alle fiamme“, ha accusato Bolsonaro, secondo quanto riporta Folha de S. Paulo. Solo 24 ore prima, il presidente del Brasile, aveva lanciato un analogo attacco durante un live su Facebook, denunciando un presunto coinvolgimento della star di Hollywood “nella campagna contro il Brasile“. Lo scorso agosto DiCaprio ha annunciato che la sua fondazione Earth Alliance avrebbe donato cinque milioni di dollari alle ong brasiliane impegnate a combattere gli incendi e difendere l’Amazzonia. E tra queste le ong che Bolsonaro accusa di provocare questi incendi proprio per raccogliere più fondi. “Che cosa fanno le Ong? Qual’è la cosa più facile? Incendiare la foresta. Scattano foto, girano video, una campagna contro il Brasile, si mettono in contatto con Leonardo DiCaprio e lui dà il denaro“, ha affermato Bolsonaro senza presentare prove a sostegno delle sue accuse. “Una parte del denaro è andato alle persone che stavano provocando gli incendi. Leonardo DiCaprio – ha insistito il presidente – sta contribuendo agli incendi in Amazzonia“. Le accuse di Bolsonaro a DiCaprio sono state precedute dall’arresto di quattro vigili del fuoco volontari in Brasile, poi rilasciati ieri, che la polizia ha accusato di aver appiccato il fuoco per conto di una ong per ottenere attenzione e fondi internazionali. Arresti che hanno suscitato la reazione della sinistra brasiliana e dei Verdi italiani che sospettano che la polizia abbia fatto una indagine per avvalorare le tesi anti ong e anti indios dello stesso Bolsonaro. Nei giorni scorsi c’era stato uno scontro fra la polizia e la procura distrettuale che indagava in un’altra direzione, quella di chi era interessato a distruggere le foreste per speculazioni immobiliari. […]
Archivi Giornalieri: 30 Novembre 2019
La Commissione europea ha pubblicato l’edizione 2019 del quadro di valutazione delle condizioni dei consumatori, dal quale emerge che «il divario tra le condizioni dei consumatori nelle diverse regioni dell’Ue si sta riducendo, i consumatori sono più consapevoli della loro impronta ecologica e le norme in materia di protezione dei consumatori determinano una maggiore fiducia nei mercati». Il quadro di valutazione delle condizioni per i consumatori monitora le condizioni nazionali in tre ambiti: 1. conoscenza e fiducia; 2. conformità e applicazione delle norme; 3. reclami e risoluzione delle controversie. Inoltre esamina i progressi compiuti nell’integrazione del mercato al dettaglio dell’Ue e nel commercio elettronico. Le principali fonti di dati utilizzate sono indagini rappresentative tra i consumatori e i rivenditori al dettaglio degli Stati membri dell’Ue e di Islanda e Norvegia Ecco le principali conclusioni del quadro di valutazione 2019: Di fronte alla crescente consapevolezza riguardo al riscaldamento climatico e alla contaminazione del nostro pianeta dovuta alla plastica, l’indagine rileva che una percentuale crescente di consumatori dell’UE tiene conto dell’impatto ambientale dei propri acquisti. Nell’Ue i consumatori più attenti alla questione ambientale sono quelli dell’Europa meridionale (59%) e dell’Europa orientale (57%). Una netta maggioranza di rivenditori al dettaglio (71%) ritiene che le dichiarazioni ambientali relative a prodotti o servizi nel loro settore siano affidabili. Le condizioni dei consumatori peggiorano nell’Europa occidentale, ma continuano a migliorare in altre parti dell’Ue, con i Paesi meridionali e orientali dell’Ue che stanno riducendo il divario rispetto alla media dell’UE. Tuttavia, il divario tra il paese che ottiene i migliori risultati (Svezia, con il 71 %) e quello che si trova in ultima posizione (la Croazia, con il 53 %) rimane significativo. Oltre il 70 % dei consumatori dichiara di aver fiducia nel fatto che i rivenditori al dettaglio rispettano i loro diritti di consumatori. In linea con questa tendenza, oltre il 70 % […]
È cosa fatta l’accordo con Total per lo sfruttamento dei pozzi petroliferi che fanno capo al centro oli di Tempa Rossa, fra Corleto Perticara (Potenza) e Gorgoglione (Matera), anche se le prospettive future del territorio sono molto meno chiare per Confindustria, Confapi e Pensiamo Basilicata che avrebbero preferito un maggiore confronto. E mentre è stato proprio il presidente della Regione, Vito Bardi, ad annunciare le compensazioni che saranno garantite alla Basilicata, in relazione alla concessione ‘Tempa Rossa’, da parte di Total, Shell e Mitsui Italia, c’è chi chiede si faccia chiarezza su un’altra vicenda tutt’altro che risolta. Il portavoce M5S in consiglio regionale Gianni Perrino ha infatti presentato un’interrogazione per avere delucidazioni sulla conformità antisismica dell’impianto. Una richiesta che parte da quanto emerso nell’indagine sulla morte dell’ex generale Guido Conti che, congedato dalla Forestale e assunto dalla Total per occuparsi della sicurezza ambientale di Tempa Rossa, si dimise dopo soli 15 giorni dall’incarico per poi essere ritrovato senza vita, il 17 novembre 2017, nelle campagne in provincia de L’Aquila. A luglio scorso, il gip di Sulmona ha ordinato nuove indagini. La Procura aveva tempo fino al 30 novembre per formulare eventuali altre ipotesi rispetto a quella del suicidio ma, è in grado di anticipare ilfattoquotidiano.it, chiederà una proroga per ulteriori approfondimenti. L’INCHIESTA SULLA MORTE DELL’EX GENERALE Nel corso delle indagini, sono emerse anche le motivazioni che avrebbero spinto Conti a dimettersi dal suo nuovo incarico alla Total. Al centro una discussione sulle misure da adottare per il consolidamento di un vecchio pozzo ereditato da Eni assieme al resto della concessione Tempa Rossa. Secondo quanto segnalato dall’ex generale in caso di terremoto la struttura non avrebbe avuto “una tenuta dinamica sufficiente”. A questo particolare fa riferimento Perrino nell’interrogazione rivolta alla giunta regionale della Basilicata, a cui chiede delucidazioni rispetto alle “misure di sicurezza antisismiche della tenuta dinamica, in caso di terremoto, di tutti pozzi petroliferi e degli impianti di Tempa Rossa” e se “sia stata espletata la valutazione della vulnerabilità sismica dell’impianto”, oltre che informazioni sulle circostanze che riguardano proprio le misure che Total avrebbe dovuto adottare per il consolidamento di questo vecchio pozzo […]
Stamattina i solerti lavoratori del comune di Vico Equense hanno divelto un albero da Piazza Marconi, per un progetto di ristrutturazione della piazza. Era un albero vivo, l’ho visto portar via con le radici per aria, neanche l’idea di piantarlo da qualche altra parte. A Vico Equense gli alberi si capitozzano, si segano, si divellono. Mentre stavo scrivendo questo articolo oggi pomeriggio intorno alle 15 mi è arrivata una chiamata da cittadini che segnalavano di sradicamenti di più piante e successivamente un video nel quale si vedeva un pino, non recintato, non legato da corde che veniva scavato dalla ruspa alle radici e poi spinto per farlo abbattere. La pianta è caduta malamente rovinando un’altra pianta, una magnolia. Gli alberi sradicati sono due cedri, un pino e la magnolia spezzata. Il sindaco di Vico Equense dice che non possono essere in ostaggio di un solo cittadino che denuncia, ma al sindaco voglio ricordare che i pazienti ospiti dell’Ospedale De Luca e Rossano, oltre ad aver segnalato a chi scrive la notizia, hanno filmato video e commenti che possono vedere e sentire tutti. Il malcontento è generale. In un momento di emergenza climatica a Vico Equense si tagliano gli alberi non solo in piazza Marconi, ma dovunque con la scusa che sono pericolosi. La rozza barbarie con la quale si gestiscono queste operazioni non è più sostenibile. Arrivato in piazza ho chiamato i Carabinieri di Vico Equense, che non sono venuti, mentre dall’Ospedale avevano già chiamato il corpo forestale dei Carabinieri Castellammare che è arrivato dopo due ore circa, gli unici intervenuti subito sono stati i Carabinieri di Sorrento che hanno inviato una squadra mobile sul posto. Sul cantiere gli operai lavoravano ancora, senza casco e senza misure di sicurezza. Più tardi il corpo forestale ha richiesto accertamenti e sul posto è stato convocato anche l’agronomo Starace che, su richiesta del […]
Nel giorno del Black Friday, migliaia di giovani in Italia, come in tutto il mondo, tornano in piazza per protestare per il clima ma anche contro il consumismo. Il quarto sciopero globale organizzato da Fridays For Future, il movimento nato da Greta Thunberg, diventa anche ‘Block Friday‘, come recitano gli striscioni in testa ai cortei che da Roma a Milano, passando per Napoli, Firenze e Torino. “Alla fine più di 300mila persone sono scese in piazza oggi, nonostante la pioggia, in tutta Italia in più di 110 città piccole e grandi. I picchi ci sono stati a Roma (30mila persone sono arrivate in piazza del Popolo), Milano con 25mila persone, Torino e Napoli con 10mila persone”, spiegano gli organizzatori. “Il Black Friday è il momento perfetto per denunciare un sistema economico fondato sullo sfruttamento sconsiderato dell’ambiente e dei lavoratori per produrre merci inutili a prezzi bassi”, dice Giacomo Cossu, coordinatore nazionale di Rete della Conoscenza, che insieme a Unione degli Studenti e Link aderisce al quarto sciopero. “Vogliamo sostituire quella che è la giornata mondiale del consumo con una giornata di protesta. I grandi marchi concedono sconti sui beni di consumo per incoraggiarci a comprare, ma noi non vogliamo contribuire ad alimentare questo modello insostenibile“, si legge anche nel comunicato diffuso da Fridays For Future Italia. “Vi chiedete perché siamo qui, per la quarta volta in un anno e dopo altri tre scioperi globali, con i quali abbiamo invaso centinaia di piazze in tutto il mondo. E noi vi rispondiamo come sempre: perché non avete agito? Voi, uomini e donne delle istituzioni, cosa state aspettando? Sapete come noi che non c’è tempo da perdere!”, si legge ancora nel comunicato. Rispetto al milione di giovani scesi in piazza lo scorso 27 settembre, questa volta la partecipazione è stata minore. “Lo sapevamo – commenta Marianna Panzarino di FFF Roma – è passato troppo poco tempo dall’ultimo sciopero. Ma per noi, anche portare poche migliaia di ragazzi in piazza è comunque un successo”. Stavolta, fanno notare gli organizzatori, diversamente da settembre il ministero dell’Istruzione non ha concesso la giustificazione per l’assenza da scuola. […]